Профиль

Jānis Ābols
Латвия

Jānis Ābols

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 1558
Atbalstījuši: 544
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №129 Jānis Ābols

    20.02.2012

    12:24

    Šāda aptauja jau tika veikta 1991. gada 3. martā.
    Varu iedot kompasu, ja nezinat uz kuru pusi ir Austrumi ar, cik saprotu, jums interesējošo pasaules daļu, kur valda "internacionālisti".


    Tā ir pieklaigākā atbilde, kādu Jūs saņemsiet uz šādu piedāvājumu.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №117 Jānis Ābols

    20.02.2012

    12:13

    Nesapratu. Visi "internacionālisti" no pārējās Latvijas pārvāksies uz Latgali, bet "nacionālisti" no Latgales izvāksies. Latgale atdalīsies un visas problēmas būs atrisinātas?
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №81 Jānis Ābols

    20.02.2012

    11:40

    Šāds piedāvājums vien sašķels sabiedrību vēl vairāk (un jūs būsiet mazākumā) un radīs tādu spriedzi sabiedrībā, ka Aleksejeva/Āboltiņas izteikumi liksies vēl maigi.. Labāk neiesākt to, kas labākajā gadījumā, beigsies ne ar ko.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №63 Jānis Ābols

    20.02.2012

    11:24

    http://www.ir.lv/2011/10/21/infografika-latvijas-saeimas

    Nav valdījuši visu laiku vienu un tie paši. Nav. Jūsu vēlme, nomainīt "latviešus" pret "krieviem" ir.. pastulba. Izvirzat krievus, kuri ir spējīgi, nebūs iemesla čīkstēt. Nevis tos krievus, kas jau ir valdošajās partijās, dēvējat par suņiem

    Es esmu diezgan tālu no Latgales, man pat nav skaidrs, kur tieši ir reģiona problēmas. Likumi vieni. Iespējas arī. Vai arī nē? Finansējums tiek piešķirts mazāks? Nezinu.. līdz ar to arī nevaru spriest par iespējamiem risinājumiem šī reģiona situācijas uzlabošanai. Neesmu arī manījis šeit IMHOclubā nevienu rakstu par to, neskaitot "kontrobandistus" ar viņu bēdu.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №55 Jānis Ābols

    20.02.2012

    11:19

    Vēl pāris miljonus iztērēt par jautājumu atbilde uz kuru jau ir zināma? Nu likums pagaidām to neliedz. Cerams, ka tomēr tiks izminīts, gan paceļot nepieciešamo parakstu lai ierosinātu referendumu latiņu, gan izdomājot ko darīt ar atkārtotiem vieniem un tiem pašiem jautājumiem, gan referenduma jautājumu tiesiskuma izskatīšanu pirms referenduma Satversmes tieša, lai nesāktos tāds bardaks kā bij ate..
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №38 Jānis Ābols

    20.02.2012

    11:08

    Jautājums referendumā nebija "Vai jūs esat pret "latvisku Latviju"", bet gan "vai jūs esat par krievu kā otru valsts valodu". Un uz šo jautājumu "par" tika savākti 17.7%. Daudz - piekrītu. Kaut kas jādara lietas labā - protams, jau pirms referenduma teicu, dabūsies jūs bezmaksas valodas kursus un pastiprinātu valodu mācīšanu skolās. Tāpat skaidrs, ka bija latgaliešu protesta balsojums, tātad jārisina Latgales problēmas. Bet kaut kāda atdalīšanās, valodas maiņa - aizmirstat. Tauta ir pateikusi savu vārdu, un vara pieder tautai. Nevis pāris revolucionāriem, kuri sadomājuši paspēlēties ar tabulām.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №31 Jānis Ābols

    20.02.2012

    11:02

    "Ролевики" в поле, или солдатиков красят.

    Tieši roļeviki šī kompānija arī ir.. Trešā jaunība acīmredzot izpaužas tēlojot revolucionārus un spēlējoties ar tabulām, lozungiem.. diemžēl paķerot līdz arī reālus cilvēkus.. Ceru tikai, ka Aleksejevs ir saprātīgs cilvēks un pamanīs mirkli, kad apstāties.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №27 Jānis Ābols

    X Y,

    20.02.2012

    10:58

    To, ka klaigātājiem no abām pusēm derētu apsēsties un padomāt pirms klaigāt un vai vispār klaigāt.

    Referendumā tika uzdots konkrēts jautājums un saņemta konkrēta atbilde. Viss.

    Varbūt labāk pievērsties ekonomikas problēmu risināšanai nevis savstarpējai naida kurināšani? Aleksejevs jau ir pamanījies aiziet tik tālu, ka sēj naidu ne tikai pret latviešiem, bet arī citādidomājošiem krieviem, saucot tos par suņiem.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №16 Jānis Ābols

    20.02.2012

    10:48

    Tas, ka liela daļa latgaliešu izmantoja šo referendumu kā protesta balsojumu, Jums ir lotī labi zinamš. Ta ķa ar Satversmes maiņu tam nav nekāda sakara. Tas, ka Latgalē ir lielākas ekonomiskas problēmas kā pāreējai Latvijai ir fakts. Jāmeklē iemesli un risinājumi. Bet ar Jūsu stāstiem par Satversmes maiņu, valodu u.t.t. tam nav nekāda sakara.

    Iemetu linkus vairāk dēļ kartēm, nevis teksta.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №10 Jānis Ābols

    20.02.2012

    10:35

    Satversmes paredzētā robeža līdz ar nagiem sasniegta tikai Daugavpilī un Zilupes novadā, pat Rēzekne mazliet, bet neaizvelk līdz pusei balsstiesīgo. Latgalē kopumā “par” bijusi 1/3 balsstiesīgo, tātad pat Latgalē atsevišķi Satversme nebūtu grozīta.
    http://ritvars.files.wordpress.com/2012/02/18-02-2012-no-balsstiesc4abgiem.png

    Lielum lielā Latvijas daļā “par” balsu ir daudzkārt mazāk nekā “pret” balsu, un netrūkst iecirkņu, kur krievu valodu par valsts valodu negrib neviens. “Par” balsu skaits aug atbilstīgi tam, cik kuŗa vieta pārkrievota. Rīgā krieviskos guļamrajonos padaudz iecirkņos “par” ir vairāk nekā “pret”, tomēr priekšpilsētu griezumā visur vairākums ir latviešu valodas atbalstītājiem.
    http://ritvars.files.wordpress.com/2012/02/18-02-2012-par-un-pret.png


  • Jānis Ābols
    Латвия

    №559 Jānis Ābols

    19.02.2012

    22:13

    Neesmu manījis Vj. Dombrovska raušanos pie varas.

    Par to jau ir runa, ka pašiem jāizlemj. Bet Lindermans paziņo, ka viņš ir tas..
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №506 Jānis Ābols

    19.02.2012

    20:46

    Vieni viņi jau pamanījušies nosaukt par suni, citi par nodevēju, citi saskatīt līdzības ar ebreju vadoņiem Holokausta laikā, tagad vēl izrādās zaglis.. Tad sekojat Lindermanam.. neko citu jums ieteikt nevaru.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №503 Jānis Ābols

    Ostap B,

    19.02.2012

    20:40

    Galvenais lai beidzot atrastos pati krievu kopiena, kura to pateiktu Lindermanam.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №498 Jānis Ābols

    19.02.2012

    20:29

    Nenoliedzami. Pieprasīt var arī pieklaigi paprasot. Bet jebkurā gadījumā, tas bija Aleksejeva varonis, kur prasīja otrai pusei runāt ar viņu viņa izvēlētā valodā, nevis vēlēšanu komisijas darbiniece, kurai pārmet nezkāpēc, ka viņa esot nepieklaiga un prasot..
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №486 Jānis Ābols

    19.02.2012

    20:06

    Kurš vēstniecības darbinieks nepalīdzēja kam?
    Jūsu stāsta varonis bija uzmetis lūpu par to, ka pēc viņa pierasījuma runāt ar viņu krievu valodā, to atteicās darīt vēlēšanu komisijas darbiniece. Nekāda palīdzība no vēstniecības viņam nebija vajadzīga.

    Lūk par šādām nacistiskām darbībām arī nemīl jūsveidīgos.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №388 Jānis Ābols

    19.02.2012

    16:38

    Tas ir Aleksejeva varoņa teksts "по-русски говорить отказались", nwvis mans.. tā ka runājat ar viņu par viņa domisliem nevis mani.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №367 Jānis Ābols

    19.02.2012

    16:04

    "по-русски говорить отказались"
    Lai atteiktos runāt krieviski, kādam tas papriekšu ir jāpieprasa. Tikai pēctam sekoja jautājums - kādēļ. Lasat uzmanīgāk un nevedadies Aleksejeva naida kurināšanai.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.