Дмитрий Моргунов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 5	Oratora replikas: 3500
Replikas: 723	Atbalstījuši: 4542
Izglītība:	Клайпедское мореходное училище, 1989 Механик по проектированию, эксплуатации и ремонту судовых холодильных систем,

№50 Дмитрий Моргунов

→ Илья Кельман,

18.04.2013

23:50

↓ izvērst

Не помню, чтобы он обращался именно к этой цитате.
И сам смысл цитаты, на пароходе у Конецкого обработали по другому. Причем несколькими вариантами :).
Но по любому вам спасибо за источник. Буду иметь ввиду.

Успешный конечно приятнее, но вот насчет ценности можно и поспорить :).
Негативный опыт хорош тем, что заставляет глубже анализировать причины, следствия и связь между ними.
При положительном опыте, обычно такого не происходит. Все хорошо, чего тут думать и анализировать, думают многие. И очень часто ошибаются. Ямы их подстерегают уже дальше на пути, зачастую глубже.

Но вы правы конечно в том, что опыт банкротства, этот не тот опыт который кто либо захотел бы испытать намеренно.

№138 Дмитрий Моргунов

→ Andrey Veliks,

18.04.2013

22:31

↓ izvērst

Ну это тоже ныне уже понятие абстрактное. Думаю, большинство сейчас уже и не знают, что такое Орда. Хотелось бы ошибаться конечно.

Да в интернете, вообще бесконечно много "общих мест". Причем каждый пытается считать именно свое видение самым, самым общим местом.
Я бы лично все таки сказал, что общее место в рунете, это довольно положительное отношение к нынешней Российской власти, как ко власти, которая довольно красиво и спокойно отстраивает страну, не так быстро как хотелось бы некоторым, не без ошибок, которые хотелось бы избежать, но тем не менее для большинства рунета, очевидно движение в правильном направлении.

№136 Дмитрий Моргунов

→ Andrey Veliks,

18.04.2013

22:20

↓ izvērst

Ну вот мне как раз и интересно стало, какой вариант Орды вы имеете ввиду. А то вариантов много и достоверность какого либо одного из них, под большим вопросом.
Уж писали бы просто, какой вам представляется нынешняя Россия - достоинства, недостатки, анализ, что по вашему мнению необходимо сделать, чего наоборот...
А то совсем непонятно получается - Орда и понимай как хочешь.

№133 Дмитрий Моргунов

→ Andrey Veliks,

18.04.2013

21:53

↓ izvērst

Да, уж! Завидую людям, которые так долго пожили, и так много знают. :)
Андрей, вы уже так конкретно знаете как там было при Орде? :)

Кстати, просто интересно - и чем она так напоминает?

№129 Дмитрий Моргунов

→ Iveta Kažoka,

18.04.2013

21:40

↓ izvērst

Проблема, то никуда не ушла. Просто ее переложили на более отдаленное время. Мало, что изменится через год.

На самом деле, сами Вы как думаете, что на самом деле мешает решить проблему неграждан наиболее умным, быстрым и удобным путем?
Я имею ввиду - предоставить гражданство всем кто этого хочет из тех кто родился в Латвии, или живет здесь с момента образования нынешней ЛР?
Очень интересно узнать ваше мнение.

№2 Дмитрий Моргунов

18.04.2013

02:11

↓ izvērst

Мдааа, грустно..., хоть и предсказуемо.
Но, по выражению Конецкого, пройденного пути у нас не отберешь.
Отрицательный опыт, хотя и достигается потом, кровью и нервами, самый ценный.
Знаю, что людей вашего типа, так просто не вышибешь из седла.
Удачи, Олег.

№49 Дмитрий Моргунов

→ нот вип,

18.04.2013

01:52

↓ izvērst

Вот вы меня просвятили!
А я то и не знал, что в присяге были ограничения по времени и определен порядок защиты Отечества. Сегодня я, завтра ты, а я тут на отдыхе, типа, сейчас твоя очередь исполнять. Я то по наивности думал, что присяга на всю жизнь дается. Может просветите и дальше - приведете фразу, где это в присяге, все это так умно и красиво определено?

Да, да, конечно - вы приводите факты. Просто вы подобрали определенный набор фактов, который нравится именно вам, проигнорировали другие и привели. Оно конечно так лучше.

Хммм, а вы попробуйте исправить пробелы в моих знаниях :).
А то выдернули из контекста пару слов, и пытаетесь привязать к ним всю нашу дискуссию.
Чего уж там, излагайте, как там все в Китае то было, а я с удовольствием признаю вашу правоту, если набор фактов будет убедительным, и не найдется других, противоречащих фактов.

Предлагаете остановить? - останавливайте, как я изложил ранее, нет ничего проще.

ИМХО - Имею Мнение, Хрен Отспоришь.
Английский вариант - In My Humble Opinion (по моему скромному мнению).
Ну вот такое у меня мнение сложилось о вашей точке зрения (не о вас, а именно о точке зрения), с запахами и привязками, уж не обессудьте. На самом деле, не имел ввиду как то задеть вас.
Удачи.

№1 Дмитрий Моргунов

18.04.2013

01:30

↓ izvērst

Ивета, а вам не кажется, что этот закон проталкивают намеренно? Уж слишком много накосячил наш режим. Уж слишком явно "элита" завела страну в болото.
И вот, как обычно нужна "маленькая победоносная война" в нашем случае - беспорядки.
Ибо уже вижу и слышу людей, которые за награды ветеранов просто перегрызут глотки. Только режим думает о маленьком подавлении беспорядков, но ведь не справятся же. Среди полиции тоже отнюдь не мало людей, которые будут весьма против. Может совсем плохо получиться...
Нет такого ощущения?

№489 Дмитрий Моргунов

→ Marija Iltiņa,

17.04.2013

14:17

↓ izvērst

Да, нет. На самом деле нет. Думаю процент, где то, как то примерно такой же. У немцев он тоже думаю, был примерно такой же.
Однако пропаганда сыграла свою роль, и каяться немцам пришлось долго.
Так же и с латышами. Не потому что они такие плохие, а просто потому что выбрали такой режим, и поддались на пропаганду.
Вроде как и каждый в отдельности не виноват, а вот все вместе...
Как то так...

№129 Дмитрий Моргунов

→ Oļegs Ozernovs ,

17.04.2013

02:35

↓ izvērst

Удачи, Олег. Остального, думаю, вы и сами добьетесь.
А вообще - Апрель, самый лучший месяц для рождения :). Весна, природа просыпается... по себе знаю :)

№485 Дмитрий Моргунов

→ Johans Ko,

17.04.2013

01:24

↓ izvērst

Да не Латвия, мы мешаем тем, для кого ценность - нацизм. И абсолютно правы в этом.
Уж слишком много людей унес тот нацизм, и попытка задавить его еще в зародыше является абсолютно оправданной и справедливой. И на этом поле вы проиграете всегда. Люди воевавшие и восстанавливающие нацизм, не могут быть правы по определению.
Если вы просто за Латвию, то не трожь венок с надписью - В память жертвам нацизма.
Если за нацизм, то трогай, но потом не обижайся на то, что придется долго, очень долго каяться и платить.
Не хочу быть пророком, но латышам это придеться делать довольно долго.

№482 Дмитрий Моргунов

→ Геннадий Клепиков,

17.04.2013

01:07

↓ izvērst

Идея моя. Оформление не мое - Бориса Зеленцова - прекрасный дизайнер, который тоже состоит в ИМХОклубе.
Поднимал тему еще пару лет обратно, Борис сделал этот эскиз. Мне он показался удачным. Можно конечно стилизовать, но, еще раз. мне он кажется удачным. Есть еще какие то идеи по оформлению требований и чаяний русскоязычных в идеях для претворения в жизнь в графическом варианте.
Узнавал цены для заказа подобной символики в латвийской фирме, но получилось достаточно дорого, хотя и не запредельно. Дальше я ушел в рейс, и тема заглохла, а жаль. Если у вас есть интерес скооперироваться, то я всегда здесь. Думаю, идея до сих пор очень актуальна, возможно даже экономически выгодна.
Для избегания конфликта с законом, я думал изменить цвета флага на некоторую долю процента, чтобы он не мог считаться Латвийским.
Впрочем, думаю, что ваш вариант с уважительным отношением к символике, даже лучше.

№481 Дмитрий Моргунов

→ Леонард Янкелович,

17.04.2013

00:55

↓ izvērst

Ну не то чтобы я думал, что вы действительно дадите спич на столь интересующие вас темы.
Действительно - чего там чего там делать, когда можно просто критиковать, и не предлагать чего либо для преодоления того что вас так волнует.
А что не так? Вас вторая строчка возмутила? Не вас первого... :). Она многих возмущает. Но вообще то - так, именно так. И никак по другому не случается в нормальной жизни.
Удачи Вам.

№47 Дмитрий Моргунов

→ нот вип,

17.04.2013

00:48

↓ izvērst

Конечно несерьезный! Так вы же не отвечайте такому несерьезному собеседнику.

А какая собственно разница? Вы что какую то другую присягу принимали? Они что, умнее вас, офигенно были? Какая другая разница была между ними и вами? Типа, они должны были за вас отстоять вашу хорошую жизнь, а вы и пяткой не должны были пошевелить? Ну, ну... Встречал я, и такую точку зрения - я не должен ничего, но мне должны все. Не работает к сожалению. Сам бы хотел, чтобы работало. но не работает, увы.

И чего Либерман давал? Его деньги были? Самый глупый способ видеть вещи, это свести их к национальному вопросу.
Попробуйте все таки свести это к деньгам. Умнее получится. И тогда хоть способы противодействия можно найти, а то так и сведется к жидо-масонскому загововору. Глупость ужасная.

№45 Дмитрий Моргунов

→ нот вип,

16.04.2013

04:41

↓ izvērst

Ну так присягу то давали... Чего это кто то должен был защищать Союз, а вы нет.
Гниль... да конечно надо было бы менять. Вот бы и занялись, а то легко говорить, что надо было бы сделать другим, при этом не делая самому.
Ну а уж тем более упрекать за то, что не сделал ты, кого то другого, вообще как то попахивает.

Что и на Тянь Ань Мае, тоже евреи?! :), ну надо же куда забрались, и загримировались то как! Никогда бы не подумал. Спасибо за информацию, прямо матрицу взорвали! :)

№322 Дмитрий Моргунов

→ Sue M.,

16.04.2013

04:26

↓ izvērst

Хммм, ну так если исходить из вашего поста, так и у меня нет претензий. Хотят, чтобы в публичной сфере использовался латышский язык, пускай используется. Наряду с русским конечно в тех местах, где велик процент населения, которое считает, что их родной язык, русский.
Это удобно и прагматично.

"Завинчивание гаек" начали в первую очередь националистически озабоченная часть латышского населения, им эти "гайки" и развинчивать. Тут возможно 2 пути - более простой, легкий и прагматичный, с малыми потерями для "элиты". Ну и конечно более трудный - под давлением. На этом пути, придется потом долго каяться, извиняться и чувствовать себя униженным - плохой путь, но выбор за ними. Чем дольше будут идти по трудному пути, тем больше потом придется каяться.
Пустые тезисы о том, что неважно кто первый начал, пустыми и остаются. Вы никогда не сможете объяснить нормальному, трезво мыслящему человеку, родившемуся в Латвии, всю жизнь прожившему здесь, исправно платящему налоги и тд, почему для принятия гражданства, он должен пройти унизительный экзамен. Людей этих много, они озлоблены - это горючий материал. Озлобленность их, можно снизить только легким путем развития ситуации.

Язык для латышей большая ценность? Простите, не верю. Первый шаг для сохранения своего языка - рожать больше своих детей, учить их на своем языке. Не чужих, СВОИХ! Создание в государстве ситуации, когда молодежь будет стремиться остаться в стране, а не уехать при первой возможности. Это ясно любому здравомыслящему человеку. Увы, демография показывает, что моя мысль, что не важен на самом деле латышам свой язык, имеет под собой все основания.
А уж абсолютно искусственное создание себе под боком, большой группы людей очень негативно относящихся к титульной нации, как таковой, именно благодаря действиям "элиты" той нации, вообще за гранью разума. Девиз китайских комсомольцев - у нас нет трудностей, но мы их создадим, и будем успешно преодолевать. :), чем "элита" латышей неуспешно и занимается (неуспешно в преодолении, с созданием трудностей самой же себе, проблем нет).

Намного большая часть латышей воевала именно в Советской Армии, чем в нацисткой. Факт, который неудобен нынешней "элите", абсолютно большая часть латышей вполне себе отлично жила при СССР, нация стабильно прибавляла в численности. Оба раза независимость Латвии была подарена без крови, именно Россией (в разных ее ипостасях).
Пострадали и русские и все другие нации.
Выпячивание мучений латышей, именно и является пропагандистким выпячиванием. Умолчанием одних фактов, умышленным раздуванием других, польность лживыми третьими фактами.

По моему мнению, ваш пост просто представляет набор пропагандистких штампов, активно внедряемых в сознание народа последние 20 лет.
Внедрение добилось некоторого успеха, но дошло до своего предела. Дальше оно пойти не может. Пошел обратный процесс - доведения трезвого, разумного взгляда на вещи. Старые штампы уже на работают, новые врядли придумают, да и если придумают, то врядли внедрят.

Вообщем бредовая изначально идея "латышской Латвии" пришла к закономерному концу. Интересно только хватит ли ума у правящего режима сделать этот конец изящным и спокойным. Очень хотелось бы ошибаться в своих оценках их способностей.

№241 Дмитрий Моргунов

→ Илларион Игоревич Гирс,

16.04.2013

02:20

↓ izvērst

Спасибо большое, Илларион.
Буду подавать.
Удачи Вам

№237 Дмитрий Моргунов

→ Регина Лочмеле,

16.04.2013

02:09

↓ izvērst

Регина, очень просто, думаю большинство где то так и ответят, за страну - да; за государство, точнее за этот режим - нет.

№233 Дмитрий Моргунов

→ Борис Марцинкевич,

16.04.2013

01:45

↓ izvērst

Борис, не подскажете где то решение комитета ООН можно скачать, ну и образец заявления тоже? Тут как раз странички в паспорте закончились, менять надо, ну заодно и от "с" избавится было бы просто великолепно. Раздражают они меня, честно говоря.

№318 Дмитрий Моргунов

→ Sue M.,

16.04.2013

01:13

↓ izvērst

Ну я бы еще продолжил - поскольку наибольшую опасность для Латвии, несет именно нынешний националистический и будем честным, довольно тупой режим, то не стоит ли ограничить и символику нынешнего режима? Я думаю, как раз вовремя будет.

А вот ограничить использование символики Советского времени, в форме запрещения ветеранам носить награды, определенно приведут к беспорядкам, если не больше. Уже слышал людей, молодых и не очень, которые собираются провожать ветеранов и прикрывать их от всех напастей. И в полиции тут, увы, единого мнения по этому поводу нет... Совсем плохо может получиться.
Ну нацикам то, понятно, можно будет сваливать потом все свои неуспехи, на беспорядки. Типа, вот только, только расти начали... А тут, как набежали...

Профиль