Дмитрий Моргунов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Моргунов

Cargo engineer

Spīkers

Uzstāšanās: 5	Oratora replikas: 3500
Replikas: 723	Atbalstījuši: 4542
Izglītība:	Клайпедское мореходное училище, 1989 Механик по проектированию, эксплуатации и ремонту судовых холодильных систем,

Выступления в повестке О себе Реплики

№212 Дмитрий Моргунов

→ Aleksandrs Ržavins,

01.05.2013

19:15

↓ izvērst

Ээээ, самому жалко! :) Ну ничего, еще не вечер. Вас не возьму, и не просите :)

№211 Дмитрий Моргунов

→ Aleksandrs Ržavins,

01.05.2013

19:04

↓ izvērst

Ага, причем по жизни была такой. Россия страна объединяющая много национальностей. Всегда так было. Надеюсь и всегда так будет.
Вы хотите Россию только для русских?
Хороший путь для разрушения страны. В принципе Союз так и разрушили.
Впрочем, вы уже опоздали. Люди поумнели, и взддорные идеи больше не проходят. Люди голосуют за того кто делает дело, а не просто выкидывает глупые идеи на гора.

Мне по фиг где внуки Ельцина, а по поводу детей ВВП, он сам исчерпывающе сказал. Гуглите и обрящете :).

№206 Дмитрий Моргунов

→ Aleksandrs Ržavins,

01.05.2013

17:11

↓ izvērst

Чечню брали и приводили опять в состав России. Кому это надо с Латвией?
Разные вещи сравниваете - кислое с холодным

№205 Дмитрий Моргунов

→ Aleksandrs Ržavins,

01.05.2013

17:09

↓ izvērst

:) Да ладно. Можно конечно сейчас кинуться и найти почему так. а не этак, и что там произошло с танками и Наполеоном, но смысл поста не в этом.
Смысл был в том, что при нынешней ситуации, нету никакой стратегической выгоды в военном плане, от обладания Латвией. А если и есть, то она явно не перевешивает все того геморроя, который кто нибудь получит от обладание ею.

№204 Дмитрий Моргунов

→ Николай П,

01.05.2013

17:04

↓ izvērst

Зачем? Когда есть свой и ледоколы? Переориентация грузов будет означать потерю денег вложенных в свой порт и финансирование государства, которое еще вдобавок и не дружественно, и не надежно. На фига козе баян?
Лучше вложить денег в свою страну, и в свое развитие..
Нужны бы они были если бы Латвия изначально до довела до того, что потребовалось строить свои. Сейчас когда свои построили, другие не нужны (по большому счету, небольшой грузопоток, конечно все равно пойдет. Будем подбирать осколки.)

№182 Дмитрий Моргунов

→ нот вип,

01.05.2013

02:53

↓ izvērst

Да нет не глупее, но как тут кто то мудро заметил - время поменялось.
Теперь разница в доставке из\в Москву из Риги минимальна. Тогда исчислялась гораздо большим временем.

Лед раньше был намного большей проблемой чем сейчас. Ледоколы так неплохо развились за это время, а лед остался прежний.

Подлетное время, имеет конечно смысл, но не в случае в Латвией. Тут рядом хватает и других мест где и ракеты можно поставить и радары.

Если в 1914 году кусок территории Латвии, войскам приходилось преодолевать пешком тратя время, то уже в 1941 на танках, что было намного быстрее.
Ну а для современных ракет, самолетов, подобная территория уже просто не аргумент. Уж точно не стоящий аргумент для каких либо более или менее значимых усилий по возвращению Латвии в каком либо качестве в состав России. Убытка много, толку ноль, а представляете сколько будет возмущения? Да еще найдется и недовольные, опять эти вопли про оппукацию. А России это надо? :)

Да и Усть-Луга уже отстроена, зачем сейчас еще что то думать, и вкладывать деньги в спорную по любому территорию, уже пару раз доказавшую, что верить тут никому нельзя.

Нее, нет никакой выгоды, не согласятся, как бы ни просили...

№181 Дмитрий Моргунов

→ Bwana Kubwa,

01.05.2013

02:41

↓ izvērst

Хм, надо слетать... :). А там хоть коньяк приличный достать можно? Вроде раньше иногда Аист неплох был. Давно правда уже не пробовал.

№522 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

01.05.2013

02:39

↓ izvērst

А ну да, ну да, слышал и вашу точку зрения, совсем недавно ее и Ксюша с Навальным озвучивали.
Им тоже как то жить плохо стало. :)
Наверное обратно в дом2 хочет...
Совсем плохо живет... Бедненькая :)

№521 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

01.05.2013

02:37

↓ izvērst

Хммм, ну как бы это... Ну попробую так - Сергей вы хотите жить в стране, где каждую ночь под окном с тысячу людей убивают и съедают? :)
Ну чтоб время сэкономить, отвечу за вас - Нет не согласен.
Ну тут же утверждение - так вы же тут живете!
Где?
Да тут, прямо под вашим домом это и происходит, да еще маньяки шастают.
Не может быть?
Да так, так!!
А факты?
Да вот у меня под домом у девчонки мобильник отобрали, значит у вас просто обязаны убийства происходить!

К чему это я... Неправильна у вас постановка вопроса. Она изложена примерно как у меня сейчас в вопросах-ответах. Формулировку поменяйте, что ли...
Спросите, готов ли человек жить в стране с руководителем (дальше по моему тексту), а с количеством заключенных в % от населения, таким же как в Штатах. Тогда правдивый вопрос будет.

А так, вы спрашиваете вопрос, ставя условия, которые взяли из головы.

№177 Дмитрий Моргунов

→ нот вип,

01.05.2013

01:24

↓ izvērst

Усть-Луга построена и продолжает строиться. Порты России не нужны. Порты в случае с Латвией, это и есть транзит. Такой транзит России не нужен, у нее есть свой.
Безопасность - ??? Сможете обосновать?

Ну а то, что упадет быстрее - похоже ваша правда. Интересно только, что дальше будет, когда совсем задница настанет.

№176 Дмитрий Моргунов

→ доктор хаус,

01.05.2013

01:15

↓ izvērst

Хаус, вы сейчас про КНДР?
Так нет уже давно никакого занавеса. Похоже пепел Клаасса стучит вам в сердце :)

Кстати, насчет железного занавеса - гигантская ошибка Союза. Может были бы открыты границы, и Союз бы сейчас стоял. Хотя тут возможны варианты.

№174 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

01.05.2013

01:10

↓ izvērst

Кушать будет очень хотеться... :). Вот и поползут...

№173 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

01.05.2013

01:09

↓ izvērst

Титульная нация, это только для наших идиотов актуально. Так сказать, большая боль маленького, вымирающего народа.
А в России, граждане любой национальности - россияне. А потом и русские. Сам вот - и азербайджанец и украинец. Как то вот русским получился. Так что думаю, за "титульную нацию" России, беспокоиться не надо. Тот самый вариант, когда не надо национализмом париться, и все будет нормально.

№172 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

01.05.2013

01:05

↓ izvērst

А зачем им нам что нибудь "давать?". С каких таких... ? Чего то я не помню, чтобы Россия, что то Латвии должна была, или обещала чего.

Тут надо Латвии смотреть, что она может дать, если уж так невтерпеж обратно. И так таки на месте России, я бы еще очень много раз подумал.

№171 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

01.05.2013

01:01

↓ izvērst

Сергей, если вдруг запамятовали, то в России, уже как очень много лет нет царя... Ну вот такой вот медицинский факт...

№169 Дмитрий Моргунов

→ Aleksandrs Ržavins,

01.05.2013

00:57

↓ izvērst

Дежавю... :). Где то я это уже слышал...
Ага, РФ и Россию (а чего еще и СССР, туда же не вставили?), КНР это не Китай, США это не Штаты и так далее. Словами играете? Ну, ну...

Александр, страна определяется не буковками в названии, а народом ее населяющим.
А народ этот, на протяжении истории показал свою способность как про... ть все, что только возможно, так и собирать все это обратно, становясь еще сильнее.
Пружина... Чем сильнее сожмешь, тем сильнее отдача.
А мир, что мир, он всегда иной - и 1812, и 1917, и в 1991. Всегда разный - в одну и ту же реку 2 раза не зайдешь.

Впрочем, если вам удобней умничать про "поцтреотоффф" то и это ваше право от вас никто не отнимет. Так таки и от вас есть большая польза - так вот почитаешь, и сразу яснее расклад становится. :)
Удачи вам

№168 Дмитрий Моргунов

→ Василий Иванов,

01.05.2013

00:42

↓ izvērst

Дык уже решили. Усть - Лугу построили и дальше строят.
Теперь на самом деле, уже Латвийские порты в убыток будут. В Усть-Лугу уже вложили, Латвию брать, так денежки получается в задницу засунули.
Вообщем и порты уже не актуально.

№520 Дмитрий Моргунов

→ Bwana Kubwa,

01.05.2013

00:14

↓ izvērst

Присоединяю свой голос к вашему - За эту благословенную возможность.

№519 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

01.05.2013

00:13

↓ izvērst

Равные да. Только очень низкие, для того чтобы развиваться можно было. Вы поинтересуйтесь, сколько земли было на каждого крестьянина, и сколько земли надо было, чтобы прокормится и прокормить семью.
Маленькие участки - маленькая производительность. Невыгодность использования механизации + тотальная неграмотность + укоренившиеся устаревшие методы земледелия (а попробуй перейти на другие, если знаний нет и жрать хочется). Вообщем набор - катастрофический.
Ну а когда ты беден, то тебя легко обирать и дальше. Чем успешно и занялись кулаки, еще и цену на хлеб завышая несусветно.
И вообщем тоже вроде закону не противоречило (хотя и законы против спекуляции тоже принимали - помогало мало), но опять таки система была порочна. Не получалось по такой системе не только хлеб экспортировать, но и народ прокормить. И голод тех лет, тому свидетельство.
Вот и поменяли систему, не без ошибок конечно (не ошибается только тот кто ничего не делает - вот Николай, ничего не делал, так аж святым стал. Семье его правда это уже не помогло).
Как то так, если вкратце (даже очень сильно вкратце). Если захотите получше узнать - почитайте Прудникову. Пишет сжато, приводит кучу документов. Логично и убедительно.

№518 Дмитрий Моргунов

→ доктор хаус,

01.05.2013

00:02

↓ izvērst

Вот, вот, я как раз имею хорошую работу за счет того образования, бесплатного кстати, которое я получил в СССР.
Ну а сейчас, увы. Вот сын знакомой одной, хотел в мед поступить, и парень вроде хороший и медициной с детства интересовался (побоялся у мамы спрашивать как), но денег на такую учебу, оказалось что надо очень не мало. Банки тоже кредит на учебу только рекламируют хорошо. Сейчас парень в Россию уехал. Надеюсь, что все у него будет хорошо.

А до революции так там вообще просто - то крестьянство которое только недавно было от крепостного права освобождено, было вынуждено платить за землю больше чем они могли на ней произвести, и платили они почти до самой революции. Странно на самом деле, чего это революция то случилась. Может оттого, что все таки большинство народа с голоду пухло.
Легко рассуждать о возможностях и образовании, когда есть хоть и то и другое. А вот когда ни одного ни другого нет, случаются революции.