Вы,вероятно,о Центре согласия. Не знаю о мытье рук,не интересовался .
Есть партия зеленых,есть партия крестьян,есть партии,не прошедшие в Саэйму на последних выборах. И что ? Всем,кроме дисциплинировано поддерживающим правящую коалицию надо отказаться от права выражения своих взглядов в пользу правящей коалиции ? Да почему,собственно ? Кому и что можно этим доказать ?
У нас только начинает образовываться политическая система, только начинают создаваться именно политические партии,а не представительства экономических группировок в Саэйме.И вдруг призыв - все назад,пусть те,кто у власти сейчас,получат ее монопольно ?И еще это призыв к избирателям Не участвовать в политической жизни.Не участие в выборах - это не позиция,это отказ от позиции в пользу имеющих власть.
Ваше право поддержать .
Я всего лишь пытаюсь оспорить ,как мне кажется, крайне вредную,реакционную идею.
«Сон разума рождает чудовищ»El sueño de la razón produce monstruos -предложение игнорировать\бойкотировать выборы автоматически увеличит представительство в Саэйме VL\TB\DNNL\Vienotiba - чиновничество,гос.служащие аккуратно отголосуют за свои партии - работодатели.
Своим предложением Вы хлтите уничтожить политическую оппозицию в стране и затормозить развитие политической системы общества.
Правящая коалиция должна быть Вам благодарна - Вы предлагаете ей монополию на бесконтрольную власть
Нормальная,грамотная политическая практика.Я бы не стал негативно ее оценивать,чем богаче политическая палитра в плане охвата социальных групп с различными политическими взглядами, тем лучше для развития и строительства демократического общества.
Позиция коллеги Гомберга конструктивна с точки зрения развития политической системы общества.Не забывайте,что постепенно главными выборами станут выборы в местные органы власти.Поэтому важно привлекать к ним максимум населения .
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№310 A B
→ Надежда Емельянова,
30.05.2012
16:17
№223 A B
→ Timber ***,
30.05.2012
13:45
№220 A B
→ Лаокоонт .,
30.05.2012
13:42
№203 A B
→ Timber ***,
30.05.2012
13:05
№200 A B
→ Александр Кузьмин,
30.05.2012
12:58
№193 A B
→ Timber ***,
30.05.2012
12:40
№185 A B
30.05.2012
12:33
Да и вообще, сей наш спор с Е.Гомбергом — чисто внутреннее русское дело.
№180 A B
→ Garijs Gailīts,
30.05.2012
12:27
№153 A B
→ Timber ***,
30.05.2012
11:45
№15 A B
→ Abalkin Leo,
30.05.2012
11:05
№13 A B
→ Александр Кузьмин,
30.05.2012
10:32
№744 A B
→ доктор хаус,
30.05.2012
01:30
№736 A B
→ Евгений Лурье,
30.05.2012
00:09
№200 A B
→ Виктор Клементьев,
30.05.2012
00:06
№283 A B
→ Анна Стрик,
29.05.2012
22:38
1. Информация, которая у вас есть, не та, которую вам хотелось бы получить.
2. Информация, которую вам хотелось бы получить, не та, которая вам на самом деле нужна.
3. Информация, которая вам на самом деле нужна, вам недоступна.
4. Информация, которая в принципе вам доступна, стоит больше, чем вы можете за нее заплатить.
Выдержки из законов Мерфи№163 A B
→ Андрей (хуторянин),
29.05.2012
21:18
№208 A B
→ Вадим Афанасьев,
29.05.2012
17:37
№197 A B
→ Светлана Штонда,
29.05.2012
16:59
№105 A B
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
29.05.2012
16:06
№96 A B
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
29.05.2012
15:48