С Вашими подсчетами в принципе соглашусь.Правда ,думаю,еще будет поправка на постоянное сокращение разходной части бюджета в части содержания бюджетных организаций ,служащих - это неизбежный процесс несмотря на противодействие аппарата. Тем не менее функции государства будут сокращаться...
В спиче,конечно,красиво все написано.Но главный смысл иммиграции спикер обозначает как необходимость сохранения действующей социальной модели-государственных пенсий,пособий и бесплатной медицины усилиями\налогами иммигрантов.
Это означает,что политическая иммиграция отпадает - беженцы нашу социальную систему не спасут,все,что за них будут платить,они и потребят,да еще и не хватит - с учетом инфраструктуры.
Что касается экономической иммиграции - для организации государственной ее системы по образцу Канады\Австралии ,то-есть по сути конкурсного отбора квалифицированых специалистов ,у нас нет,и,скорее всего не будет,главного - места страны по уровню жизни хотя бы в двадцатке.Этот вариант для нас нереален.
Остается экономическая имммиграция временная\постоянная ,организуемая конкретными предприятиями для своих нужд. Она имеется и сейчас, помощь этому виду иммиграции несложна \ упрощение процедур оформления ,снижение расценок\,возможно облегченная процедура получения вида на жительство\гражданство для таких работников.
Что касается иностранных студентов - здесь вижу перспективы опять -таки для экономической иммиграции потенциальных специалистов на конкретные предприятия, ничего другого здесь не придумать - разве что заманивать молодых людей из третьих стран в наши ВУЗы с бесплатным обучением \по профилльным специальностям под заказ предприятий\ и последужщим предоставлением вида на жительство на время\как минимум \ отработки стоимости обучения.
Не думаю,что наша страна может рассчитывать на массовую иммиграцию желающих содержать местных пенсионеров.
Все три пункта совершенно разумны , и обсуждать надо именно механизм господдержки отрасли.
Что касается НИОКР использования классических энергоносителей - торфа, древесины - такие работы ведутся непрерывно,финансируются частными кампаниями, и влезть со своим заказом туда крайне тяжело - не хватает специалистов,надо ждать в очереди год-другой,как минимум.
Я не поддерживаю SC, как и другие национальные партии. Но эти предложения политически\конституционно грамотные и отказ их обсуждать будет серьезным минусом большинству.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№129 A B
→ Евгений Андреев,
08.09.2012
11:09
№253 A B
→ Jevgeņijs Ivanovs,
07.09.2012
23:51
№93 A B
→ A B,
07.09.2012
23:27
№92 A B
→ Евгений Андреев,
07.09.2012
23:25
№245 A B
→ Ilja Kozirevs,
07.09.2012
23:22
№91 A B
07.09.2012
15:48
№41 A B
→ Valērijs Buhvalovs,
07.09.2012
15:17
№40 A B
→ Konstantīns Čekušins,
07.09.2012
15:16
№39 A B
→ Евгений Андреев,
07.09.2012
15:14
№93 A B
→ Сергей Мухин,
07.09.2012
14:44
№70 A B
→ Aleksandrs Giļmans,
06.09.2012
23:34
№34 A B
→ Andrejs Elksniņš,
06.09.2012
16:41
№358 A B
→ Снежинка Αυτονομία,
06.09.2012
15:49
№47 A B
06.09.2012
15:39
№355 A B
→ Снежинка Αυτονομία,
06.09.2012
15:23
№354 A B
→ Роман Ефанов,
06.09.2012
15:18
№353 A B
→ Снежинка Αυτονομία,
06.09.2012
15:15
№89 A B
→ Vadim Sushin,
06.09.2012
10:29
№78 A B
→ Vadim Sushin,
06.09.2012
00:59
№1 A B
06.09.2012
00:40