Все "альтернативные" источники (солнце, ветер, приливы, биотопливо) — это дорогие игрушки богатых стран. Пока что альтернативы АЭС нет. И вряд ли появится в ближайшие 30-50 лет.
- Да почему,собственно говоря ? Я могу понять,когда зто говорят заинтересованные в строительстве. Но независимые журналисты - не понимаю.
Биогазовые станции,ветровые, торфо-угольные,геотермальные и так далее - все имеют и плюсы,и минусы. Все можно анализировать и сравнивать.И учитывать ,что рост потребления электроэнергии в Латвии сомнителен.Поэтому и гигантские проекты очень сомнительны.
Кстати, нам (Латвии) гораздо лучше с точки зрения безопасности войти инвестором в белорусский проект. ;-)
- нам \Латвии\ - это кому ? Это государство возьмет очередной кредит на стройку \переложив его отдачу на жителей \ или это каким-то инвесторам ?
Лучше,конечно,государству - это будет особо цинично. Население заплатит дважды - и за погашение кредита через налоги, и за повышенный тариф через Латэнерго.
Понятно,что это просто бизнес . Поэтому все аргументы за строительство - это аргументы в пользу будущих получателей прибыли от продажи электричества нам,потребителям.Ограбим население дважды - и строительством никому кроме бюрократов и инвесторов ненужной АЭС , и продажей электричества
Выгодно кому ? Инвесторам,чиновникам ? Счета от Латэнерго не уменьшатся, а техногенная опасность необратимо возрастет. А насколько вырастет долг страны, перекладываемый на население при реализации строительства ?
Кстати,а в чем полезность, кроме откатов и прибылей чужих строителей и инвесторов ?
Думаете,так будет лучше ? Инвесторы выиграют, чиновники выиграют. В чем интерес населения ? Понятно,что будут сказки о налогах,дешевой электроэнергии \сразу все поверят в уменьшение счетов от Латэнерго\ , сказки о том,что Чернобыль не повторится,а Япония далеко и неправда. И вот на Этой станции всегда все будет отлично. Техногенные катастрофы - это у них,у нас не может быть. И с отходами проблем не будет.
В сравнении с бюджетом
строительства АЭС почти ничего не стоит обеспечить победу на выборах правильной коалиции , правильно промыв всем мозги.
Поэтому никакие аргументы сторонников строительства приниматься в расчет не могут.За ними слишком большие деньги.
Технология сжигания композитного жидкого топлива в ТЭЦ
Композитное жидкое топливо (КЖТ) готовится в системе топливоподготовки энергоблока на основе торфяного геля и водоугольной суспензии. Предварительно измельченный торф подают в емкость для приготовления коллоидной смеси. В эту же емкость подают воду. Воду и торф смешивают в заданном соотношении. После предварительно смешивания в емкости торфоводяной раствор направляют в диспергатор-кавитатор, где происзодит окончательный размол торфа с образованием коллоидной смеси заданного качества. Регулирование процесса осуществяют кратностью обработки смеси в диспергаторе-кавитаторе посредством организации соответствующей обратной связи и интенсивнотью обработки. Аналогичным образом готовят водоугольную суспензию. Воду и уголь смешивают в заданном соотношении. Затем обработкой в диспергаторе-кавитаторе получают суспензию заданного качества. Композитное жидкое топливо получаеют предварительным смешением жидкого топлива, коллоидной смеси и водоугольной суспензии в собственной емкости с последующей обработкой в диспергаторе-кавитаторе аналогично приготовлению коллоидной смеси и угольной суспензии. Готовое КЖТ направляют в емкость, откуда насосом подают на горелочные устройства котлоагрегата.
Таким образом, в предложенной технологии за счет вариации компонентов, интенсивности обработки каждого компонента и композитного топлива в целом получают жидкое топлива заданного качества вне зависимости от изменяющихся свойств компонентов. Полученное топливо имеет глубоко диспергированный состав с размером твердой фракции 35 мкм, при этом твердые угольные частицы встроены в коллоидную структуру торфяного геля.
О штатном режиме. Я имею определенное мнение относительно перспектив маргинальности населения на нашей и близлежащих территориях в обозримый период. Может быть это и слабый аргумент. Но строительство АЭС относится к необратимым событиям,в отличие от установок,к примеру,быстрого пиролиза газо-электрогенераторных. Не говоря уже о композитном жидком топливе для теплоэлектростанций или ветровиках. Конечно,экспертам виднее, так и хотелось бы комплексной экспертизы для понимания ситуации и с энергией \ насколько она вообще нужна \ ,и с рабочими местами,и с влиянием на среду
Нельзя забывать о природоохранном аспекте строительства АЭС ,абсолютно негативном. А также о наших внутренних возможностях использования торфа, щепы и композитного топлива, не говоря уже о Ветряных парках для производства электроэнергии. И рабочие места мы получим ,используя внутренние источники возобновляемой энергии,а не АЭС в Литве. Совсем не обязательно вывозить щепу в Швецию,если электроэнергию из нее можем производить на месте.
А еще на Агенскалнском сегодня капуста с хреном , хрустом и единством формы,содержания и цены под мороз -14 и водочку с окна кладовки " Еврейский стандарт "
Интерес к теме у публики сильно падает. Нужны какие-то мероприятия для оживляжа,выступления,скандалы -сейчас все годится , как-то народ надо заманивать ...
Оффтоп. Напротив пожарки на Маскавас ресторанчик Пиросмани ,готовит Кмара -сама готовит, всесвежее,не мороженое. А у меня есть картина Герасима " Кошка,мечтающая о рыбке ".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№425 A B
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2012
13:26
№57 A B
→ Jurijs Aleksejevs,
02.02.2012
12:14
№56 A B
→ Андрей Закржевский,
02.02.2012
11:51
№55 A B
→ Jurijs Aleksejevs,
02.02.2012
11:18
№54 A B
→ Jurijs Aleksejevs,
02.02.2012
11:11
№49 A B
→ Dmitrijs Ščerbins,
02.02.2012
03:06
№48 A B
02.02.2012
02:56
№47 A B
02.02.2012
02:54
№46 A B
→ Jurijs Aleksejevs,
02.02.2012
02:41
№45 A B
→ Андрей Закржевский,
02.02.2012
02:13
№44 A B
→ Андрей Закржевский,
02.02.2012
02:10
№42 A B
→ Андрей Закржевский,
02.02.2012
01:58
№298 A B
→ Maksimus .,
01.02.2012
22:39
№36 A B
→ Dmitrijs Ščerbins,
01.02.2012
22:12
№33 A B
→ Андрей Закржевский,
01.02.2012
20:27
№27 A B
→ Ivars Zariņš,
01.02.2012
18:09
№209 A B
→ Maksimus .,
01.02.2012
17:40
№207 A B
→ A B,
01.02.2012
17:29
№184 A B
→ доктор хаус,
01.02.2012
16:08
№174 A B
→ Андрей Закржевский,
01.02.2012
15:41