Вполне может быть, что "На территориях , которые вошли в состав России живут русские , они хотят быть с русскими. "
Однако - Это они заявили лишь после захвата власти российскими спецназовцами. Например в Крыму желающщие ДО прихода спецназовцев набирали жалкий процент.
И
Россия никак не может объявить их своими, без переговоров с Киевом.
Латвия, для восстановления независимости долго и нудно переговаривалась и добилась согласия Россиии и СССР.
Опуская Ваше любимое обзывательство - это можно назвать бунтом, где с обеих сторон была масса выбранных персон. Президент решил не отстреливаться, как Альенде, а мудро сбежал.
Бунты такие случаются время от времени в разных странах, и власти на них так или иначе реагируюу.
За прошлый век таковых и на территориии Российской Империи/СССР/России было не мало. В частности на территории России около 4-5 штук. С Разным исходом.
Tur neviena jautājuma nebija - izņemot "И что из этого ?"
Notikumiem Ukrainā nav nekāda sakara ar notikumiem Sīrijā, Džordano Bruno sadedzināšanu, vai Baltā nama apšaudi Maskavā, neatkarīgi no mūsu attieksmes pret tiem.
Daži domā, ka Krievijai ir tiesības komandēt citas valstis, kā pašai iegribas, daži, ka nav.
Daži domā, ka ja kāds nepakļaujas Krievijas iegribām, tad Krievija ir tiesīga tam uzbrukt, citi uzskata, ka uzbrukuma upurim ir tiesības aizstāvēties.
В нашем случае это не "версия", а голый факт - Это армия России перешла границу другой страны, члена ООН. (Граница эта была оффициально признана россией)
Это Российская армия обстреливает и бомбит города на територии Украины.
Украина на Россию не нападала.
Украина передала России ядерное оружие находящееся на ее территории, в обмена на обещания Америки, Британии и России на нее не нападать и, в случае нападения, помогать защищаться. Россия напала, а Америка и Британия помогают.
1. У кого было гражданство, его никто не отнимал - как были гражданами СССР, так ими и остались.
2. При создании Латвийского государства, его гражданство получили ВСЕ. И любому НЕТИТУЛЬНОМУ, у которого был хоть один предок, гражданин Латвии, гражданство было восстановлено.
3. Касательно ЯЗЫКА Это как раз ваши игнорировали "бедное аборигенское наречие" и продолжают это делать по сей день. Весь плач об утраченной привилегии, которая был навязана административными средствами.
и так далее
Это ФАКТЫ - а не Ваше боевой клич.
Мне наивно казалось (трудно быть глупому), что если на некий довод было отвечено, то не корректно пихать все тот же довод, игнорируя данный ответ.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№223 Johans Ko
→ Ольга Шапаровская,
27.11.2023
00:09
А Вы и не знали?
№220 Johans Ko
→ arvid miezis,
26.11.2023
22:40
Tas ir diezgan vienkārši - tas, kas notika Sīrijā (neatkarīgi no mūsu attieksmes), nekādi neattaisno Krievijas iebrukumu Ukrainā.
Tas ir pārāk sarežģiti?
№219 Johans Ko
→ Ольга Шапаровская,
26.11.2023
22:35
Вы не владеете предметом.
Даже в минских соглашением прямым текстом записано, что тяжелым вооружением пуляли с обеих сторон.
№217 Johans Ko
→ Юрий Томашов,
26.11.2023
21:34
Ошибаетесь. Речь шла о "нацистах" №149 Johans Ko → Юрий Томашов,
Ни одного не смогли назвать, кроме Стакиса, который как-бе "нацист" паотомуЮ что флаг поменял.
№216 Johans Ko
→ Елена Конст,
26.11.2023
21:22
Вполне может быть, что "На территориях , которые вошли в состав России живут русские , они хотят быть с русскими. "
Однако - Это они заявили лишь после захвата власти российскими спецназовцами. Например в Крыму желающщие ДО прихода спецназовцев набирали жалкий процент.
И
Россия никак не может объявить их своими, без переговоров с Киевом.
Латвия, для восстановления независимости долго и нудно переговаривалась и добилась согласия Россиии и СССР.
Напр., США признали только после СССРа
№214 Johans Ko
→ Ольга Шапаровская,
26.11.2023
21:12
на 31 декабря 2021 года в ходе конфликта на Украине погибли от 14 200 до 14 400 человек - с ОБЕИХ сторон.
И них не менее 3404 гражданских лиц .... 60% из них в 2014.
40 % до 55 % стали жертвами ненаступательного оружия.
За весь 2021 год в Донбассе погибли 36 мирных жителей - с ОБЕИХ сторон -, большинство — от мин и неосторожного обращения с неразорвавшимися снарядами.
И NB!
Тут то Россия и вторглась
№212 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
26.11.2023
21:01
Обо...лись по полной - сказать нечего. :о)
№208 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
26.11.2023
19:01
Опуская Ваше любимое обзывательство,
Таковые были 2,5
1 Попытка отжать власть у Горбачева ГКЧП - бездарный бунт
2 Попытка отжать власть у Ельцина ВС - прямо по ВС пуляли из танков
2,5 удачное отжатие власти у Берии Хрущевым - при помощи танков
№204 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
26.11.2023
15:20
Во первых - при СССР такое было несколько раз.
Во-вторых - Ваши голословные "придумки" опускл и буду опускать.
С идиотскими "придумками" дискутировать бессмысленно.
№201 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
26.11.2023
14:14
Опуская Ваше любимое обзывательство - это можно назвать бунтом, где с обеих сторон была масса выбранных персон. Президент решил не отстреливаться, как Альенде, а мудро сбежал.
Бунты такие случаются время от времени в разных странах, и власти на них так или иначе реагируюу.
За прошлый век таковых и на территориии Российской Империи/СССР/России было не мало. В частности на территории России около 4-5 штук. С Разным исходом.
№200 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
26.11.2023
14:07
Посмотрите телевизор - любой. Российская армия на територии Украины и бомбит Украинские города.
Ничего выдумывать не надо.
"Выдумано" - Украина напала на Россию.
№199 Johans Ko
→ arvid miezis,
26.11.2023
14:04
Tur neviena jautājuma nebija - izņemot "И что из этого ?"
Notikumiem Ukrainā nav nekāda sakara ar notikumiem Sīrijā, Džordano Bruno sadedzināšanu, vai Baltā nama apšaudi Maskavā, neatkarīgi no mūsu attieksmes pret tiem.
Daži domā, ka Krievijai ir tiesības komandēt citas valstis, kā pašai iegribas, daži, ka nav.
Daži domā, ka ja kāds nepakļaujas Krievijas iegribām, tad Krievija ir tiesīga tam uzbrukt, citi uzskata, ka uzbrukuma upurim ir tiesības aizstāvēties.
№57 Johans Ko
→ Владимир Иванов,
25.11.2023
23:14
Был такой анекдот про пионера переводившего бабушку через улицу преодлевая ее отчаянное сопротивление.
№195 Johans Ko
→ Юрий Томашов,
25.11.2023
23:12
Тоесть - замену флага Вы нарекаете "признаком нацизма" (единственным найденным)?
Вы еще больший чудик, чем казались мне изначально.
№194 Johans Ko
→ Ольга Шапаровская,
25.11.2023
23:07
А я ответил на это детально в №56 - ФАКТАМИ
№193 Johans Ko
→ arvid miezis,
25.11.2023
23:05
.... надо обсуждать реальность.
====
Akurāt "Krievija uzbruka Ukrainai." arī ir "реальность."
Krievija var komandēt SAVĀ teritorijā.
Latvija SAVĀ darūs kā pati grib.
Tieši līšana svešā teritorijā padara Krieviju par agresoru - tieši to arī saka pārējā pasaule.
№187 Johans Ko
→ arvid miezis,
25.11.2023
19:37
Pacietīgi mēģinu pskaidrot dažiem neticīgajiem, ka Krievija uzbruka Ukrainai.
Ukraina Krievijai neuzbruka.
Krievija vienpusēju pasludināja par savām dažas Ukrainas teritorijas. Pat dažas tādas, kuras vēl nav sgrābusi.
№184 Johans Ko
→ Ольга Шапаровская,
25.11.2023
18:33
В нашем случае это не "версия", а голый факт - Это армия России перешла границу другой страны, члена ООН. (Граница эта была оффициально признана россией)
Это Российская армия обстреливает и бомбит города на територии Украины.
Украина на Россию не нападала.
Украина передала России ядерное оружие находящееся на ее территории, в обмена на обещания Америки, Британии и России на нее не нападать и, в случае нападения, помогать защищаться. Россия напала, а Америка и Британия помогают.
№3 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
25.11.2023
14:55
Ваша жаба Вас задушит.
№175 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
25.11.2023
12:58
Очередное пламенное бла-бла-бла.
Только не соответствует действительности.
1. У кого было гражданство, его никто не отнимал - как были гражданами СССР, так ими и остались.
2. При создании Латвийского государства, его гражданство получили ВСЕ. И любому НЕТИТУЛЬНОМУ, у которого был хоть один предок, гражданин Латвии, гражданство было восстановлено.
3. Касательно ЯЗЫКА Это как раз ваши игнорировали "бедное аборигенское наречие" и продолжают это делать по сей день. Весь плач об утраченной привилегии, которая был навязана административными средствами.
и так далее
Это ФАКТЫ - а не Ваше боевой клич.
Мне наивно казалось (трудно быть глупому), что если на некий довод было отвечено, то не корректно пихать все тот же довод, игнорируя данный ответ.