По Вашей ссылке написано точно то, что говорил я - например: Русский, независимо от гражданства и знания языков, проработавший всю жизнь на РВЗ получит ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ пенсию, как латыш работавший там же.
Про Сертификаты - охотно подскажу. Никакого разделения между нелатышами и латышами небыло. НО граждане получили на немного больше сертификатов - ибо часть того имущества ,которое было разделено на сертификаты, была создана ДО советов, т.е., ДО приезда сюда неграждан.
Ввиде исключения отвечу - Ваши родители живут в другой стране, язык которой они все эти годы игнорировали они не думали ,что настанет пора, когда их язык никто не объязан будет знать.
Мот родители жили в своей стране и вынуждены были знать другой язык, без которого они не могли купить булку в магазине, поговорить с милиционером, защитить диссертацию или выступить на сессии ВС ЛССР. И Вы их время и Гугла небыло, где посмотреть любую информацию о лекарствах.
И теперь Вы требуете ,чтобы мои радители знали ли язык Ваших родителей, при том что Ваши и не думают знать язык этой страны.
Это плач по утраченной привилегии, которой пользовались 50 лет.
Это раз.
Ну и формулу вычисления пенсии любой дурак может посмотреть м интернете и убедиться, что она никак не зависит ни от этнического происхождения ни от знания языков.
Вы сюда приходите не обсуждать, а ругаться. Мне это не интересно.
Можетке не нырять, если не будете писать про "поклонник/пособник педерастов", а коли уж написали, то придется нырять, чтобы не прослыть пустословом= и клеветником.
Могу лишь сказать - нырнув Вы ничего не найдете ввиду отсутствия предмета.
... боитесь дать ответ ...
=======
Начинаю сомневаться в Вашей грамотности - Вы можете прочитать это: "ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО написал (см. №233 ), что ответить МОГУ, но отвечу лишь после того, как Вы объяснитесь в собственной клевете. Попробуйте и убедитесь." ?
Я Вам тоже скажу "хотя и понимаю, что это бессмысленно. "
Среди латышей были колабоанты ВСЕХ властей. Почти вовсех войнах - начиная с Грюнвальдской битвы - латыши (или их предки) воевали с обоих сторон
НО
Когда власть был местная, тут не убивали вообще никого - сравниет с тем же периодом в СССР ,где власть была русская, а евреи в ЧК были на втором месте - больше и украинцев и латышей. Это - если Вы попытаетесь быть нацозабоченным.
Насчет "ливов. Латгальцев. Немцев, евреев, русских." почитайте что нибудь из истории - не тупую пропаганду.
Напр., количество ливов уменьштилось в 10 раз в результатет чумы после северной войны. К образованию Латвии их было 831 штука. К 1935 их количество увеличилось до без малого 3000, но на ливском говорили уже меньше 800.
После обретения независимости они были представлены в Саейме - все как один от Нацонального обхъединения (можете проверить)
Такую же ерунду Вы провозглашаете и про остальных.
А еврейских погромов при латвийской власти небыло вообще - в отличие от России.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№294 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
18.02.2024
01:30
Не "латыши" а "граждане" - независимо от национальности.
Суть этой нормы в том, что до прихода советов тут была собственность, к созданию которой приехавшие не имели никакого отношения.
Если мой дед построил дом, который советы отобрали, а Латвия вернула, то с чего бы я должен часть этого дома отдавать приехавшему после?
№292 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.02.2024
22:18
... насколько мне кажется, ...
======
Именно. Вам "кажется", а Вы это преподносите как истину.
№291 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.02.2024
22:16
Бред он бред и есть - как нпр. "... который не скрывает, что одобряет твоё убийство.. " и много другого, что живет исключительно в Вашем мозгу.
№290 Johans Ko
→ Леонид Соколов,
17.02.2024
22:08
Увы - да.
У родных Гильмана в довоенной Латвии был многоквартирный дом, у лидера инетрфрона Алексеева - даже несколько. Им все это было возращено.
А у меня лишь хотор предков - хотя мои предки были обеспеченными людми - но без недвижимости (если не считать домик в Абрене моей бабушки).
А у некоторых вообще ничего небыло.
Я считаю, нормально - каждому было возвращено то, что ему или предкам,было отобрано.
С сертификатами ситуация такая же.
№283 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
17.02.2024
18:13
15 штук. Если считаете ,что это "очень много" так тому и быть.
№282 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.02.2024
18:03
Серьезно?
Вы о тех негражданах,которые после восстановления независисмости продолжали служить в Армии СССР? Я думаю, им пенсию платит Россия.
Латвия действительно дала поблажку своим гражданам "если они по причине деятельности в интересах Латвии были лишены воинского звания"
И - не надо меня перевоспитывать. С меня хватит, если Вы не будете писать бред типа "... который не скрывает, что одобряет твоё убийство.. "
№277 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.02.2024
17:36
По Вашей ссылке написано точно то, что говорил я - например: Русский, независимо от гражданства и знания языков, проработавший всю жизнь на РВЗ получит ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ пенсию, как латыш работавший там же.
Про Сертификаты - охотно подскажу. Никакого разделения между нелатышами и латышами небыло. НО граждане получили на немного больше сертификатов - ибо часть того имущества ,которое было разделено на сертификаты, была создана ДО советов, т.е., ДО приезда сюда неграждан.
№273 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
17.02.2024
14:59
После №6 нет никаких сомнений, что нацист Вы.
№271 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
17.02.2024
14:15
Правда глаза колет
№270 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.02.2024
14:13
... который не скрывает, что одобряет твоё убийство..
=====
Совсем крыша уехала.
... формально так, ...
=====
Больше чем формально - так оно и есть на самом деле.
Пенсию платит тот, кому платил налоги.
При том Латвия платит пенсии репрессированных тем, котого не он репрессировала. Например - Гильману.
№267 Johans Ko
→ Юрий Томашов,
17.02.2024
13:33
Вы мазохист?
=====
Нет.
Я вам уже сто раз писал про вас.
=====
Нет - Вы писали собственные бредовые фантазии никакой связи со мной не имеющие.
Всё, что вы здесь пишете, ...
=====
У Вас склероз - Вы даже не помните, что НИ РАЗУ не могли показать где же это Я писал то, что ВЫ нафантазироали. У Вас явные галлюцинации.
Скажите мне, что это не так.
=====
Пожалуйста - "Это не так" - все, что Вы тут пишете, исключительно Ваш бред почему-то приписываемый мне.
Начиная от "поклонник/пособник педерастов"
№262 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
17.02.2024
00:43
Не читайте.
Вам не поможет.
№261 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
17.02.2024
00:40
Как обычно.
Обзывательства персонально меня и всякие дикие обвинения никак не связанные с тем, что я писал - а писал я много.
С этим Вы уже облажались в №93
Ввиде исключения отвечу - Ваши родители живут в другой стране, язык которой они все эти годы игнорировали они не думали ,что настанет пора, когда их язык никто не объязан будет знать.
Мот родители жили в своей стране и вынуждены были знать другой язык, без которого они не могли купить булку в магазине, поговорить с милиционером, защитить диссертацию или выступить на сессии ВС ЛССР. И Вы их время и Гугла небыло, где посмотреть любую информацию о лекарствах.
И теперь Вы требуете ,чтобы мои радители знали ли язык Ваших родителей, при том что Ваши и не думают знать язык этой страны.
Это плач по утраченной привилегии, которой пользовались 50 лет.
Это раз.
Ну и формулу вычисления пенсии любой дурак может посмотреть м интернете и убедиться, что она никак не зависит ни от этнического происхождения ни от знания языков.
Вы сюда приходите не обсуждать, а ругаться. Мне это не интересно.
№258 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
16.02.2024
22:29
Можно говорить. Если хочешь. Я говорю.
Совсем другое дело - объязывать знать. В Латвии.
Чем собственно занимались советы 50 лет.
Это время кончилось.
Хочешь -знай. Я это приветствую.
НО
Не объязан.
№255 Johans Ko
→ Юрий Томашов,
16.02.2024
20:58
Можетке не нырять, если не будете писать про "поклонник/пособник педерастов", а коли уж написали, то придется нырять, чтобы не прослыть пустословом= и клеветником.
Могу лишь сказать - нырнув Вы ничего не найдете ввиду отсутствия предмета.
... боитесь дать ответ ...
=======
Начинаю сомневаться в Вашей грамотности - Вы можете прочитать это: "ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО написал (см. №233 ), что ответить МОГУ, но отвечу лишь после того, как Вы объяснитесь в собственной клевете. Попробуйте и убедитесь." ?
Да/Нет?
№254 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
16.02.2024
20:51
Ваш "ФАКТ"как всегда голословен и не подтвержден НИЧЕМ от слова вообще.
№253 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
16.02.2024
20:49
Я Вам тоже скажу "хотя и понимаю, что это бессмысленно. "
Среди латышей были колабоанты ВСЕХ властей. Почти вовсех войнах - начиная с Грюнвальдской битвы - латыши (или их предки) воевали с обоих сторон
НО
Когда власть был местная, тут не убивали вообще никого - сравниет с тем же периодом в СССР ,где власть была русская, а евреи в ЧК были на втором месте - больше и украинцев и латышей. Это - если Вы попытаетесь быть нацозабоченным.
Насчет "ливов. Латгальцев. Немцев, евреев, русских." почитайте что нибудь из истории - не тупую пропаганду.
Напр., количество ливов уменьштилось в 10 раз в результатет чумы после северной войны. К образованию Латвии их было 831 штука. К 1935 их количество увеличилось до без малого 3000, но на ливском говорили уже меньше 800.
После обретения независимости они были представлены в Саейме - все как один от Нацонального обхъединения (можете проверить)
Такую же ерунду Вы провозглашаете и про остальных.
А еврейских погромов при латвийской власти небыло вообще - в отличие от России.
№250 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
16.02.2024
20:27
Понял, конечно.
Вы невежественный хам способный лишь крикливо обзываться, как быдло из подворотни.
И не способны - от слова вообще - дискутировать и аргументировать.
№245 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
16.02.2024
18:41
Извольте на ВЫ. Вы мне не друг.
1) ты за один гос язык ...
ДА - Я не согласен ,что кого-то в Латвии обязывают знать русский язык. Остальное Ваши дикие фантазии.
2) - ты за лиц лгбт у власти.
НЕТ - Ярешительно против лгтб и однополых браков (которые в Латвии не возможны по Сатверсме). Голосовал я за Партию, которая резко того же мнения.
Но я НЕ считаю,что частные сексуальные предпочтения, это решающий фактор выбора во власть (За все 30 лет там всего один такой).
Я действительно могу ответить за КАЖДОЕ сказанное мною слово;
И скажу то, чего Вы не пойметет никогда в жизни - в том месте, где:
ВЫ пишете "Вам «обосновывали» уже несчётное количество раз",
Я привожу ссылку - показывая ГДЕ, либо повторяю ранее приведенный ДОВОД.
ВЫ такого не делаете НИ-КОГ-ДА.
№241 Johans Ko
→ Юрий Томашов,
16.02.2024
16:42
№238 б)
Я написал предельно ясно - перед тем, как ожидать какого-либо ответа от меня объяснитесь про "поклонник/пособник педерастов"
Мозгов не хватвет, чтобы понять столь простую фразу?