Нифигасе у вас "национальная идея".

У нас не такая.

Отнюдь.

Мой друг не приветствовл порывы недружественной страны наказать его собственную.

Это раз.

Ему указали, что он нарушил кодекс - это Вы называете наказанием?

Считаете, что не нарушал?

Это два.

Вы - как всегда - уклоняетесь от неудобных вопросов. А потом опять возникнете аки Феникс, с теми же тезисами, на возрвжения против которых в прошлые разы не ответили.

ЧуднО. Любопытствую - как с Вашим "пониманием термина Государство" стыкуется "почему бы Прибалтийским Государствам не навесить" - это Латвийское государство организовало Холокост?

Герой согласился,а я нет ...

========

А я не Вас цитировал а его. Дословно.

И он под этим написал "Согласен".

А что - Арайса в Латвии кто-то оправдывает?

Извольте объясниться.

... международному Праву того времени-вполне законно....

============ 

Как скажете.

Силовой захват, фальшивые выборы, инкорпорация, массовые рпрепрессии.

Своеобразное у Вас понимание "законно" - по какому такому "закону"? 

... власть в ЛССР избирали сами...

===========

Из одного канлдидата, назначенного паврткомом, утвержденного в Москве.

Который помимо этого еще и ничего не решал. Руку поднимал демонстрируя одобрямс.

Своеобразное у Вас понимание "сами".

Мой здравый смысл ,вообще протестует против "демократических выборов". ...

==========

Мне тоже просвещенная монархия была бы больше по душе. Тем более что мои любимые философы - Пифагор, Гераклит, Сократ, Платон, Аристотель, Декарт были противниками демократии.

Но Вы предложите процедуру лучше той, которая есть - только без "пусть всегда будет солнце" и без советуемого Козыренко "Убивать таких демократоров надо было сразу,"

И - любопытно - кто же тот "лучший представитель" кого нужно было избрать. Меня интересует,именно Ваше мнение - имя назовите? Вот этого изберут и будет хорошо.

Мне намного симпатичнее ЛССР со всеми недостатками,чем ЛР.

==========

Дело вкуса. Но Вы проиграли - когда надо было решать, думающих как Вы оказалось очень мало.

... почему бы Прибалтийским Государствам не навесить ...

============

Ага. Про Страна/Государство когда выгодно говорим ,когда нет забываем.

Это раз

С чего это "крючкотврор"? Герой статьи Согласился именно с тем текстом, который я и Вы процитировали. Дословно.

Это вы с Козыренко начали жонглировать Страна/Государство

ЛССР я считаю Государством, ...

==========

Имеете право. По мне так не хватаете ряда атрибутов государства (выше некоторые перечислил)

Вспомните,как вышли из Союза..

=========

Вспомните, как туда попали.

15(!) Олимпийских сборных)))

=========

Сейчас вроде как выставляют. И до 1940 выставляли. Втч., в шахматах.

И первенство Европы по баскетболу выиграли.

Власть избирали САМИ.

========

Ужели? Единственный список, других не допустили. 99% ЗА.

Вес, крестьянский союз, Перконкрустс, все те, кого к выборам не допустили.

Никогда такого в Латвии небыло - ни до советов, ни после. А в СССР - стандарт.

Есл Ваш здравый смысл не протестует - имеете право верить.

Мой протестует.

повстанцы, которые к ней прибегают, всегда считают себя истинными патриотами.

=========

т.е. мерзавцы, по Вашей классификации.

Герой статьи тоже поддерживал почин недружественной страны призвать к ответу его страну.

Но вопрос таков - ЧЕМУ же он лоялен?

Правителям? - нет.

Гражданам, избравшим правителей? - нет.

Законам, принятым правителями, избранными гражданами? - нет.

Чему?

Видимо дубам и дайнам.

Мой давний друг вечно попадавший в конфликт с советскими властями говорил так - я не диссидент. Эта власть менен не нравится, но я к ней лоялен.

Хотя меня интересовало,именно Ваше мнение.

============ 

Извольте.

Эти термины очень близки, но не полные синонимы. Страна - географический, культурный обект объединенный административно.

Государство - это политическая организация страны - юридическа система, структура власти, общность граждан.

Франция - это Франция в обоих смыслах.

Для Латвии эже эти термины практически идентичны - и государство и страна возникли одновременно. До того была только этническая територия, не объединенная административно.

Моя субъективная трактовка - Государство тут было только одно и оно совпадало со страной. Кто-то может считать и ЛССР государством, я же считаю, что государственность в этой стране (которя осталась существовть - в виде административного объединения) была ликвидирована на 50 лет методом инкорпорации - небыло своего законодательства, своего гражданства, своей внешней политики, своей олимпийской команды. Своей власти - независимо избираемой гражданами.

На самом деле для тех русских, кто воевл за Германию, целью было ликвидировть большевистский режим. При помощи недружественной страны.

Кто-то может порываться изменить режим в стране при помощи другой - недружественной, но он никак не можеть считать себя лояльнным той стране, режим которой пытается таким образом поменять.

Но в цитате про "страну" - извлольте прочитать.

Задайте этот вопрос тем, кто этими терминами размахивают.

Это определенно не я.

Пусть сначала они ответят, потом и я подключусью. Может быть.

Можете и сами рассказать.

Играть в игру, когда меня просят объяснить что-то чего не я говорил, а потом набрасываться с критикой без своей версии я не согласен.

Два замечания -

1. я цитирую "страна" как в тексте.

2. Ответить я могу, но после Вас с Козыренко.

Служба неотложной помощи дало разъяснение.

Либо вы с преподавателем его не читали, либо оно вам не понравилось.

Глупышка, читать научитесь - цитата: России необходимо привлечь к ответственности как балтийских легионеров СС, так и самих стран Балтии за преступления против человечности

ДА! Они были лояльными советскими гражданами!

А как с теми, кто воевл за Германию? Хотели уничтожить большевистский строй.

Были ли они лояльными советскими гражданами?

IMHO - нет.

В данном случае по отношению к призвать к ответу Латвию, преподаватель выступает на стороне Спутника и Дюкова.

Может ли он думать, что прав? Конечно.

Лоялен ли он к стране Латвии?

IMHO - нет.

Вижу. Про это тоже было дано разъяснение.

Эта машина каждый день выполняет разнообразные технические задания, а соответствующий "скорой помощи" трафарет нанесен для того, чтобы в случае необходимости оперативно доставить бригадам "скорой" дополнительное оборудование или медикаменты.

Что бы Вам не выяснить перед тем, как грозно клеймить?

Если нарушило.

В данном случае он согласен, что страну надо призвать к отвеу как "нацистскую."

Тоесть - считает Латвию "нацистской" страной

Он лоялен "нацистской" стране?

Ну и - в общем случае - если согласен с обвинениями чужой, недружественной страны, ты можешь быть прав "Если нарушило", но явно не лоялен.

Коли считаешь, что твою страну надо привлечь к ответственности как фашистскую, то никак нельзя говорить, что ты лоялен стране (фашистской что-ли?) - независимо от смысла термина.

Таким образом кодекс нарушен.

То же самое: «Сила латвийских традиций» про гей-парад. (IMHO просто гадость)

На самом деле по поводу этой картинки было дано разяснение.

... fotogrāfijā redzamais transportlīdzeklis ir NMPD tehniskā nodrošinājuma automobilis ar attiecīgu marķējumu uz auto sāniem “Tehniskais nodrošinājums”.

Tas nekad netiek izmantots, lai dotos izsaukumos pie pacientiem, uzsvēra NMPD.

Отнюдь.

Я и от других слышал и сам видал (в первых 8 классах), что лидерами мнений не редко были отнюдь не те, кто хорошо учился или ловкао щелкал задачи по математике, а нередко - двоечники, в лучшем случае спортсмены. Со мной на одной парте сидел второгодник, который в последствии стал чемпионом Латвии по метанию. На контрольных по математике, я быстренько решил свою задачу, а потом продиктовал ему его.

Он был намного более популярным в тусовке, чем я.

С другой стороны, сам по себе интерес к бессмысленной науке - это глупо потерянное время.

========

А откуда в то время знать, что бессмысленная? Вы уже в 5-ом классе знаете, что врачем не будуту и биология с химией вам не нужны?

Но и после - уже в моей рабочей жизни - я изучал некоторые, казалось бы, бессмысленные приемы - просто интересу для - а провидению приспичило устроить, что как-раз это понадобилось. Два раза.

И я не один такой.

"важно прикладывать некоторые усилия, чтобы не терять друзей после того, как жизнь развела." Это фраза из Вашего текста, с которй я согласен на 99%. И сейчас, во время всяких карантин и самоизоляций, я регулярно "социализируюсь" - созваниваюсь с друзями и по долгу болтаю. Иногда со стаканом перед Skype или Zoom. Втч., с американскими и белорусскими.

Это очень индивидуально.

Меня точно вытащила школа - именно среда.

Я был обычным середняком, но за компанию с другом пошел в первую среднюю.

И там оказалась компания, которой все интересно. И если кто-то не мог получить пятерку (тогда была пятибальная), когда захотел, на него смотрели как на придурка.

Правда - мояй друг получил двойку в четверти по географии - он ообиделся на географичку и с ней не разговаривал.

Сейчаст он академик и прфессор нескольких университетов - втч. Парижского.

И несколько учителей были совершенно замечательные - весь мой базис в математике от одного школьного учителя. И не только мой.

И второе - мой друг со времен ориентирования - учитель, говорил так - с теми, кто интересуются хоть чем нибудь - будь то попмузыка, поэзия, марки или мотоцыклы - с теми проблем нет. Проблемы с теми кого не интерксует ничего.

Ну и третье - мою <инфраструктуру> формируют весьма разные люди - среди них есть и однокласники и сокурсники. Есть коллеги. Есть друзья по спорту и науке. По литературным наклонностям. И несколько совершенно случайно встреченных, но ставших закадычными.