Atlaides tika piešķirtas Britu Virdžīnu salās reģistrētam ofšoram piederošai kompānijai ar 2000 LVL lielu pamatkapitālu,
kuras juridiskā adrese ir reģistrēta Ventspils brīvostas pārvaldei piederošā īpašumā.

Šī kompānija savu skandalozo slavu izpelnījās,
kad Ventspils pilsētas dome mainīja Teritorijas plānojumu, mainot ~ 200 h lielām mežu zemēm plānojumu
uz rūpniecisko — teritorijās Ostas Mežs 1 un Maurciemā.

Valdība zināja — mežu zemju transformāciju neatbalsta pašvaldības deputāti, iedzīvotāji. Zemes gabalā (Ostas mežs 1) šādu projektu nevar realizēt pārāk lielo ekoloģisko un cilvēku dzīvību apdraudošo risku dēļ.

Teritorijas plānojuma maiņas gaitā Ventspils pilsētas domes deputāti vairākkārtēji griezās MK ar lūgumu, nepieļaut
tik būtisku mežu zemju transformāciju (2010.gada 15.novembra vēstule Nr.15-A/11/10;
2010.gada 03.decembra vēstule Nr.3-A/12/10; 2011.gada 20.maija vēstule Nr.20-A/05/11). Tika savākti un VARAM iesniegti vairāk kā 1300 iedzīvotāju paraksti ar lūgumu, nemainīt šīm zemēm zonējumu
 (2012.gada 19.janvāra vēstule Nr.19-A/01/12).

Neskatoties uz to, Lembergam daļēji labvēlīgas teritorijas plānojuma izmaiņas 2012.gada 27.jūlijā tika pieņemtas.

Tajā ir būtiskas piebildes Vides pārskatā un
Valsts vides pārvaldes lēmumos, kuros tiek norādīts, ka skaidru atzinumu ir iespējams sniegt tikai pēc tam, kad būs skaidrs,
kāds objekts tur tiks būvēts un atzinumu sniegšanas brīdī ir jau skaidrs, ka mežu zemju degradēšana būtiski negatīvi ietekmēs vides un iedzīvotāju dzīves
stāvokli. Bez tam šīs institūcijas skaidri norāda, ka nav pieļaujama attiecīgu augu sugu iznīcināšana, kas nav
realizējama, ja tajā vietā tiks uzbūvēta ķīmiskās pārstrādes rūpnīca.
 

Ventspils Deputāti jau toreiz MK informēja par SIA "Baltic New Technologies" saistību ar transformējamām zemēm,
kā arī lūdza pievērst uzmanību kompānijas pamatkapitāla lielumam, tā slēptajam īpašniekam un šī projekta slepenībai no
Ventspils brīvostas un pašvaldības vadītāju puses. Ventspils pilsētas domes vairākums izpildot A.Lemberga gribu (pašvaldības deputāti bija plānotajam projektam pievērsuši pastiprinātu uzmanību) no Ventspils pilsētas domes attīstības komisijas izslēdza
domes deputātu Ivaru Landmanis un opozīcijas pārstāvi Daini Treimani (pagājušajās pašvaldības vēlēšanās startēja no VIENOTĪBA saraksts).
 



Arī ar Ministru kabineta rīkojuma projekta "Par nodokļu atlaidi sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Baltic New Technologies" ieguldījumu projektam "Naftas-ķīmijas rūpnīca BNT"" sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojums (anotācija)" ziņojumu sabiedrība tiek maldināta,
 dokumentā norādot, ka nav citas informācijas attiecībā uz šo jautājumu, kaut gan MK, Ministrijas bija iepriekš saņēmušas vairākas protesta vēstules gan no pašvaldības deputātiem gan no vairāk kā 1300 ventspilniekiem.

Vai valdība apzināti kāpj uz vieniem un tiem pašiem "oligarhu" grābekļiem?

Šis gadījums stipri atgādina Rīgas brīvostas gadījumu, kad Loginovs, pildot Rīgas brīvostas pārvaldnieka pienākumus, slēdza zemes nomas līgumu Rīgas brīvostā ar SIA "Baltic Infrastructure Development", kura arī nevarēja atklāt patiesos īpašniekus, jo tie bija aizslēpušies aiz Singapūrā reģistrētas kompānijas. Vēlāk izrādījās, ka viens no viņiem ir pats Loginovs. Toreiz darījums bija saistīts ar 166 hektāriem applūstošu pļavu, tūlīt aiz Spilves lidlauka un arī toreiz sabiedrība tika maldināta par ievērojamu investīciju apmēru šīs teritorijas sakārtošanā un attīstīšanā.


Sākot jau no 1991.gada, mūsu valsts valdības ir pierādījušas, ka nespēj kontrolēt notiekošo Latvijas brīvostās.

Brīvostu pārvaldēs nekontrolēti turpina saimniekot blēži un afēristi, kuriem ir "uzspļaut" uz valsti, tās teritoriālo vienotību un sabiedrības labklājību. Šīs personas kontrolē valstij tik svarīgo tranzīta nozari, vienpersoniski rīkojas ar veselu valsts budžeta sadaļu (brīvostu pārvaldes budžetiem) pieprasot arvien jaunas un jaunas nodokļu atlaides, valsts, Eiropas fondu līdzdalību viņu realizētajos projektos. Pēc šādas shēmas realizētie projekti Ventspilī, visi kā viens, ir izrādījušies dzīvot nespējīgi, brīvostai un valstij zaudējumus nesoši.

Diemžēl valdība izvēlas pievērt acis, lai klaji atbalstītu, iespējams, pretvalstiskas afēras. Īpaši ciniska brīvostu pārvalžu visatļautība kļūst brīžos, kad valdība sāk runāt par nespēju nodrošināt skolotājiem, policistiem, mediķiem un citiem valsts iedzīvotājiem labāku dzīves līmeni, aicinot uzsākt diskusiju par neizbēgamo nodokļu paaugstināšanu.

Tāpēc aicinu valdību beigt koķetēt ar smagos amatnoziegumos apsūdzētu personu un tās atbalstītājiem un nekavējoties nodrošināt:


1) publisku, ekonomiski pamatotu atskaiti sabiedrībai par pēdējos desmit gados Ventspils brīvostā realizētajiem projektiem, visām uzceltām rūpnīcām ( kāda ir investīciju atdeve, cik strādājošo (plānotais, faktiski)u.t.t.);

2) informāciju par patiesajiem SIA "Baltic New Technologies" īpašniekiem un labuma guvējiem;

3) pierādījumus, kā var SIA ar 2000,- LVL pamatkapitālu piedalīties projektā solot investēt 420 miljonus EUR;

4) detalizētas atskaites, kāpēc nepieciešams rūpnīcu celt meža teritorijā, nevis degradētajās teritorijās. Sabiedrībai ir jāgūst pilnīga pārliecība, kā attiecīgais projekts iespaidos vidi, iedzīvotāju dzīvi un veselību. Ir jāsaņem pilna informācija par projektu, lai atbildīgās institūcijas (ārvalstu eksperti) varētu sniegt detalizētu vides pārskatu;

5) projekta detalizētu izskatīšanu, tiešraidēs translētās Ventspils pilsētas domes sēdēs, jo pašvaldība un brīvosta lidz šim ir rūpīgi slēpusi jebkādu informāciju par šo projektu;

6) pārliecību, kā šāds projekts neietekmēs valsts drošību, ņemot vērā tā apjomu un slepenību. Pastāv bažas, ka tā aizsegā tiks gatavoti "zaļi cilvēciņi" Ventspils federālās (feodālās) zemes aizstāvībai no Latviešu okupantiem;

7) skaidru kompensācijas mehānismu Staldzenes iedzīvotājiem. Iepriekš tika reklamēts, ka Staldzene ir savrupmāju rajons un atpūtas zona, bet tagad, teritorija blakus rūpnīcai — protams, īpašumu vērtības kritīsies;

8) neatkarīga arbitra (to nedrīkst organizēt Ventspils pašvaldības iecelta vēlēšanu komisija) organizētu referendum šī projekta atbalstam vai noraidei.