Par vienlīdzīgām tiesībām
15.01.2014


Мстислав Русаков
Юрист, правозащитник
Tiesību aizsardzības centra „Kiteža” paziņojums
par Andreja Zarenkova aizturēšanu

-
Diskusijas dalībnieki:
-
Jaunākā replika:
Aleksandrs Giļmans,
доктор хаус,
Сергей Прищепов,
Aleksandrs Gapoņenko,
Владимир Бычковский,
Игорь Буш,
Aleksandrs Ļitevskis,
Марк Козыренко,
Снежинка Αυτονομία,
Леонид Радченко,
Геннадий Климято,
Mstislavs Rusakovs,
Vladimir Kirsh
2013. gada 17. – 18. decembrī Tallinā noritēja Starptautiskais tiesībsargu forums/simpozijs, ko organizēja NVO „Igaunija bez nacisma” vadītājs Andrejs Zarenkovs. Pasākumā piedalījās tiesībsargi no Igaunijas, Latvijas, Lietuvas, Krievijas, Polijas, Vācijas un Beļģijas. Simpozijā tika skarti arī jautājumi par cilvēka tiesību masveida pārkāpumiem Igaunijā.
3. janvārī Andrejs Aleksejevičs pasākuma dalībniekiem izsūtīja filmu, kas bija uzņemta par forumu. Jau nākamajā dienā viņa dzīvoklī notika kratīšana, un viņš tika aizturēts kā aizdomās turamais par kukuļa saņemšanu. 2014. gada 6. janvārī Harju apriņķa tiesa pēc Pihja apgabala prokuratūras lūguma apstiprināja sankciju, saskaņā ar kuru Andrejs Zarenkovs tika apcietināts uz sešiem mēnešiem.
Prokuratūras pārstāvis paziņoja, ka pret Zarenkovu ierosinātā krimināllieta nav saistīta ar viņa politisko darbību. Tomēr grūti noticēt tam, ka Andreja Aleksejeviča aktīvā pilsoniskā pozīcija un organizētā tiesībsargu konference, kā arī gandrīz tūlīt pēc tam notikušais arests, ir tikai nejauša sakritība.
Izbrīnu rada tik stingrs drošības līdzeklis, kā ieslodzījums uz sešiem mēnešiem. Skaidri redzams, ka šajā gadījumā drošības līdzeklis ir pilnīgi nepiemērots izvirzītajai apsūdzībai. Vairākos gadījumos cilvēki, kas tika turēti aizdomās par daudz smagākiem likumpārkāpumiem, netika aizturēti un ieslodzīti. Piemēram, atcerēsimies Eiropas Parlamenta deputāta Sijma Kallasa lietu, kurš tika apsūdzēts par naudas summas piesavināšanos 10 miljonu dolāru apmērā vai neseno skandālu par uzturēšanās atļauju tirdzniecību. Arī apkārtējās vides ministra Villu Reljana lieta ir visai daiļrunīga. Tiesā viņa vaina par kukuļa izspiešanu 100 000 eiro apmērā tika pierādīta, taču viņa tuvākajam sekotājam Ansipam tika piespriesta brīvības atņemšana uz 2 gadiem un 3 mēnešiem līdz ar trīs gadus ilgu pārbaudes laiku. Aiz restēm viņš nepavadīja nevienu dienu.
Igaunijā ir izveidojusies individuāla drošības līdzekļu piemērošanas prakse. Pēc būtības, piederība pie politiskās elites Penitenciārajā kodeksā nav norādīta, taču tas ir sodu (un drošības līdzekli) mīkstinošs apstāklis, kas var ļaut vainīgajam palikt arī nesodītam. Savukārt aktīva pilsoniskā pozīcija ir vainu pastiprinošs apstāklis.
Šāda prakse liecina par visas valstiskās sistēmas korumpētību. Uz šī fona ļoti dīvaina izskatās apsūdzība korupcijā, ko izvirza korumpēta valsts. Īpaši ciniski šķiet tas, ka lēmums par sešus mēnešus ilgu ieslodzījumu tika pieņemts pareizticīgo Ziemassvētku priekšvakarā, un Andrejs Aleksejevičs šos gaišos svētkus pavadīja nevis savas ģimenes lokā, bet cietuma kamerā.
3. janvārī Andrejs Aleksejevičs pasākuma dalībniekiem izsūtīja filmu, kas bija uzņemta par forumu. Jau nākamajā dienā viņa dzīvoklī notika kratīšana, un viņš tika aizturēts kā aizdomās turamais par kukuļa saņemšanu. 2014. gada 6. janvārī Harju apriņķa tiesa pēc Pihja apgabala prokuratūras lūguma apstiprināja sankciju, saskaņā ar kuru Andrejs Zarenkovs tika apcietināts uz sešiem mēnešiem.
Prokuratūras pārstāvis paziņoja, ka pret Zarenkovu ierosinātā krimināllieta nav saistīta ar viņa politisko darbību. Tomēr grūti noticēt tam, ka Andreja Aleksejeviča aktīvā pilsoniskā pozīcija un organizētā tiesībsargu konference, kā arī gandrīz tūlīt pēc tam notikušais arests, ir tikai nejauša sakritība.
Izbrīnu rada tik stingrs drošības līdzeklis, kā ieslodzījums uz sešiem mēnešiem. Skaidri redzams, ka šajā gadījumā drošības līdzeklis ir pilnīgi nepiemērots izvirzītajai apsūdzībai. Vairākos gadījumos cilvēki, kas tika turēti aizdomās par daudz smagākiem likumpārkāpumiem, netika aizturēti un ieslodzīti. Piemēram, atcerēsimies Eiropas Parlamenta deputāta Sijma Kallasa lietu, kurš tika apsūdzēts par naudas summas piesavināšanos 10 miljonu dolāru apmērā vai neseno skandālu par uzturēšanās atļauju tirdzniecību. Arī apkārtējās vides ministra Villu Reljana lieta ir visai daiļrunīga. Tiesā viņa vaina par kukuļa izspiešanu 100 000 eiro apmērā tika pierādīta, taču viņa tuvākajam sekotājam Ansipam tika piespriesta brīvības atņemšana uz 2 gadiem un 3 mēnešiem līdz ar trīs gadus ilgu pārbaudes laiku. Aiz restēm viņš nepavadīja nevienu dienu.
Igaunijā ir izveidojusies individuāla drošības līdzekļu piemērošanas prakse. Pēc būtības, piederība pie politiskās elites Penitenciārajā kodeksā nav norādīta, taču tas ir sodu (un drošības līdzekli) mīkstinošs apstāklis, kas var ļaut vainīgajam palikt arī nesodītam. Savukārt aktīva pilsoniskā pozīcija ir vainu pastiprinošs apstāklis.
Šāda prakse liecina par visas valstiskās sistēmas korumpētību. Uz šī fona ļoti dīvaina izskatās apsūdzība korupcijā, ko izvirza korumpēta valsts. Īpaši ciniski šķiet tas, ka lēmums par sešus mēnešus ilgu ieslodzījumu tika pieņemts pareizticīgo Ziemassvētku priekšvakarā, un Andrejs Aleksejevičs šos gaišos svētkus pavadīja nevis savas ģimenes lokā, bet cietuma kamerā.
Diskusija
Papildus tēmai
Papildus tēmai


Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Muižnieks vs. Dolgovs - 0:4
Kā Eiropas tiesību aizsardzības kalns dzemdēja pelēnu


Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Par Drošības policijas neadekvātu rīcību
attiecībā pret biedrību „RODINA”


Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Iliāda un Odiseja vienā sējumā
Lieta „Andrejeva pret Latviju”


Виктор Гущин
Историк
Starptautiskās tiesības ASV
un rusofobijas kalpībā
Jautājumi Мстиславу Русакову
Komentāri
№1 Aleksandrs Giļmans
15.01.2014
06:47
Если ты выбрал путь противостояния с бесчеловечным государством, то должен принять: госслужба для тебя закрыта. Потому что на этой службе надо жить по ее коррупционным законам. Рано или поздно то, что прощают другим, тебе не простят. Уж на что мелкая должность была у Заренкова - директор клуба в маленьком городке, а и на этом
Единственное достойное правозащитника место в этих структурах - оппозиционный депутат. Никакой исполниельной власти! А у нас даже ЗаРЯ и ЗаПЧЕЛ все время токуют - когда мы придем к власти... А не надо приходить к власти. Все равно вам в этой власти не позволят даже улицу Дудаева переименовать, потому что вы в любой момент будете на крючке у тех, кому истинная власть принадлежит.
№2 Mstislavs Rusakovs
→ Aleksandrs Giļmans,
15.01.2014
11:05
№3 Aleksandrs Ļitevskis
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
11:45
№4 Mstislavs Rusakovs
→ Aleksandrs Ļitevskis,
15.01.2014
11:58
№5 Aleksandrs Ļitevskis
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
12:08
№55 доктор хаус
→ Aleksandrs Ļitevskis,
15.01.2014
21:28
№67 Aleksandrs Ļitevskis
→ доктор хаус,
16.01.2014
00:00
№6 Aleksandrs Giļmans
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
12:11
Но вот опыт нахождения "русской" партии в муниципальной власти у нас есть. И есть печальное наблюдение: все деятели этой партии, получившие те или иные должности в муниципальной власти, полностью потеряны для правозащиты, как ни грустно.
№7 Mstislavs Rusakovs
→ Aleksandrs Giļmans,
15.01.2014
12:26
№8 Aleksandrs Giļmans
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
12:33
Русский избиратель Эстонии поступил неправильно. К сожалению, и в Эстонии, и в Латвии не хватает понимания ценности законодательной власти и важности серьезной оппозиции в ней. Избирателя интересует лишь исполнительная власть. В результате он имеет в ней фигуры, за которые голосовал, но которые не готовы защищать его интересы.
В этом плане ваша Центристская партия и наш Центр Согласия очень схожи.
№9 Mstislavs Rusakovs
→ Aleksandrs Giļmans,
15.01.2014
13:10
№57 Леонид Радченко
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
22:00
№58 Mstislavs Rusakovs
→ Леонид Радченко,
15.01.2014
22:10
№59 Леонид Радченко
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
22:40
Однако предполагается сохранение таких "школ нацменьшинств", а не слияние их с чисто латышскими. Такая вот сегрегация под лозунгом повышения конкурентоспособности нацменьшинств.
№60 Mstislavs Rusakovs
→ Леонид Радченко,
15.01.2014
23:01
№28 Игорь Буш
→ Aleksandrs Giļmans,
15.01.2014
16:16
--------------------------------------
В Литве нет неграждан.
№30 Игорь Буш
→ Aleksandrs Giļmans,
15.01.2014
16:19
------------------------------------------
А в Эстонии негры на муниципальных выборах голосуют. Так что Латвия самая не либеральное государство Балтии.
№44 Aleksandrs Giļmans
→ Игорь Буш,
15.01.2014
19:36
И арестов на подобие ареста Заренкова в Латвии никогда не было.
№46 Марк Козыренко
→ Aleksandrs Giļmans,
15.01.2014
19:51
№47 Владимир Бычковский
→ Марк Козыренко,
15.01.2014
19:55
№49 Aleksandrs Giļmans
→ Владимир Бычковский,
15.01.2014
19:58
№48 Aleksandrs Giļmans
→ Марк Козыренко,
15.01.2014
19:57
Тут ты прав. Ничего прогнозировать нельзя, взбрести в голову может. Но пока не было.
№68 Игорь Буш
→ Aleksandrs Giļmans,
16.01.2014
12:41
-------------------------------------
Избивали не людей, а хулиганов-погромщиков. Правильно делали. Недавно в Лондоне то же самое было.
------------------------------------------
В Литве приговорили к штрафу человека за мнение о событиях 1991 года, запретили на время демонстрацию ПБК
-------------------------------------------------------
Только за мнение?
---------------------------------------------
И арестов на подобие ареста Заренкова в Латвии никогда не было.
-------------------------------------------
Вот не знаю. У нас вроде взяточников и взяткодателей тоже сажают.
№69 Aleksandrs Giļmans
→ Игорь Буш,
16.01.2014
12:53
Во время Бронзовой ночи избивали всех, кто под руку попадется. Одного забили насмерть - так и не расследовано, кто. В Страсбурге куча дел этих задержанных, в прошлом году четыре иска удовлетворено. Причем готовились заранее, до волнений: освободили терминал в порту для задержанных.
Четырех общественников, никак в погромах не участвовавших, но призывавших народ на мирную демонстрацию, арестовали, продержали в тюрьме полгода, под давлением Европы вынуждены были оправдать.
Литовского политика осудили за фразу про события января 1991 года "Свои стреляли в своих". Страсбург-то оправдает, но это сколько лет ждать...
Из спича видно, что Заренкова посадили не за взятку, а за то его общественную деятельность.
Поэтому наша Латвия на этом омерзительном фоне еще не так плохо выглядит, как ее соседки.
№71 Mstislavs Rusakovs
→ Aleksandrs Giļmans,
17.01.2014
00:39
№10 Снежинка Αυτονομία
15.01.2014
13:18
№12 Mstislavs Rusakovs
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
13:27
№14 Снежинка Αυτονομία
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
13:49
№15 Снежинка Αυτονομία
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
13:50
№16 Mstislavs Rusakovs
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
13:59
№17 Снежинка Αυτονομία
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
14:06
Мне кажется, это как раз случай неравного применения тех же процессуальных норм и вопрос справедливого правосудия.
Или случай, когда не возможно законно доказать одно преступление, по этому пытаются привлечь к ответственности за другое.
№18 Mstislavs Rusakovs
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
14:15
№20 Снежинка Αυτονομία
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
14:34
№22 Mstislavs Rusakovs
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
14:49
№24 Вячеслав Щавинский
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
15:36
Что не доказано того нет.=========
Это не совсем так. Среди уголовников - да, это так. А с точки зрения морали,порядочности и прочих христианских критериев ?
№25 Mstislavs Rusakovs
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
15:53
№26 Вячеслав Щавинский
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
15:59
Среди правоведов это тоже так.=====
Среди правоведов принято говорить/или рассуждать/ о конкретных фактах/делах/преступлениях, со ссылками на статьи законов... А не "гадать на кофейной гуще", как Вы предлагаете. Типа: произведений Пастернака не читал, но осуждаю.
Пока впечатление именно такое.
№29 Mstislavs Rusakovs
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
16:18
№36 Сергей Прищепов
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
17:40
№37 Вячеслав Щавинский
→ Сергей Прищепов,
15.01.2014
17:48
Одназначно в цитаты. ========
Пользуйтесь. Пока бесплатно. Но что касается голословных обвинений кого-либо в совершении преступления, будьте готовы предстать перед судом. С доказательствами , а не с бла-бла-бла...
№53 Геннадий Климято
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
20:48
№41 Aleksandrs Gapoņenko
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
19:15
№43 Снежинка Αυτονομία
→ Aleksandrs Gapoņenko,
15.01.2014
19:25
№52 Mstislavs Rusakovs
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
20:10
№54 Снежинка Αυτονομία
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
21:07
№56 Mstislavs Rusakovs
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
21:49
№61 Снежинка Αυτονομία
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
23:26
№62 Снежинка Αυτονομία
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
23:33
№63 Владимир Бычковский
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
23:41
№64 Снежинка Αυτονομία
→ Владимир Бычковский,
15.01.2014
23:50
№65 Mstislavs Rusakovs
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
23:52
№66 Снежинка Αυτονομία
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
23:58
№11 Снежинка Αυτονομία
15.01.2014
13:20
№13 Mstislavs Rusakovs
→ Снежинка Αυτονομία,
15.01.2014
13:30
№19 Вячеслав Щавинский
15.01.2014
14:27
В Эстонии сложилась избирательная правоприменительная практика. =====
К сожалению, текст выглядит абсолютно беспомощным. Этаким "камуфлированием" уголовщины политикой. При этом ни каких аргументов юридического свойства не приводится. "Получал подношения"... От кого ? За что ? Как задокументированы факты получения подношений ? И т.д. и т.п.
Если Заренкову предъявлено обвинение, то это уже не следственная тайна и неплохо было бы ознакомиться с ним/обвинением/... А так...
Заренкову , в реальности,нужны юристы, а не сочувствующие...
№21 Mstislavs Rusakovs
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
14:39
№23 Вячеслав Щавинский
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
15:33
Информация как и от кого является тайной следствия. ======
Эта информация после предъявления обвинения, не является тайной следствия и содержится в постановлении о предъявлении обвинения. Если речь не идет о гос. тайне, конечно. Но какая гос. тайна может быть в делах о взятках муниципальных чиновников...
Что касается участия общественности, то тут главное- на оказать "медвежьей услуги"....
Требуя/прося помощи и сочувствия, нужно больше открытости, а не "тайн"... И меньше политики...
Если чиновник/любой/ брал взятки, то его политические пристрастия- не интересны. Взяточник- он и в Африке взяточник.
№27 Mstislavs Rusakovs
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
16:16
№31 Вячеслав Щавинский
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
16:33
В данном случае проблема в чрезмерной мере пресечения - взятие под стражу на 6 месяцев во время следствия======
А как и на основании чего Вы можете об этом судить ? Вам не известна ни фабула преступления, ни его квалификация по уголовному закону ? Какова степень тяжести преступления, в котором подозревается Заренков? Читали ли Вы аргументацию суда по поводу меры пресечения ?
Если нет, то все это смахивает на правовой нигилизм...
№32 Mstislavs Rusakovs
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
16:59
(1) Согласие должностного лица принять обещанные ему или третьему лицу имущество или иные льготы либо принятие им имущества или иных льгот в качестве вознаграждения за то, что должностное лицо совершило либо имеются основания предполагать, что оно совершит с использованием своего служебного положения какое-либо разрешенное законом деяние, или законным образом не совершило либо имеются основания предполагать, что оно не совершит это деяние в дальнейшем, -
наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до трех лет.
Это неофициальный перевод. Поэтому мзда может переводится и как взятка и как подношение. Но в отношении взятки в эстонском кодексе есть отдельная статья. Поэтому лучше использовать разные определения.
"Какова степень тяжести преступления, в котором подозревается Заренков?"
Преступление второй степени
Статья 4. Степени тяжести преступлений(1) Преступления подразделяются на преступления первой и второй степеней.
(2) Преступлением первой степени признается виновное деяние, за совершение которого настоящим Кодексом в качестве максимального наказания предусмотрено тюремное заключение на срок свыше пяти лет, пожизненное тюремное заключение или принудительное прекращение.
(3) Преступлением второй степени признается виновное деяние, за совершение которого настоящим Кодексом в качестве наказания предусмотрено тюремное заключение на срок до пяти лет или денежное взыскание.
"Читали ли Вы аргументацию суда по поводу меры пресечения ?"
Читал. Мера пресечения объясняется тем, что подозреваемый может сбежать в Россию или совершить новые преступления.
"В данном случае проблема в чрезмерной мере пресечения - взятие под стражу на 6 месяцев во время следствия======
А как и на основании чего Вы можете об этом судить?"
На основании сформировавшейся в Эстонии правоприменительной практики, когда даже за более серьёзные правонарушения (например, получение взятки, а не "мзды", "подношения") в качестве меры пресечения не избиралось заключение под стражу (см абзац 4 Заявления, гиперссылки кликабельны)
№33 Вячеслав Щавинский
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
17:11
На основании сформировавшейся в Эстонии правоприменительной практики, =====
Спасибо за разъяснения. Исходя из разъяснений, у адвоката есть необходимые аргументы оспорить меру пресечения в суде высшей инстанции/ если конечно это предусмотрено эстонским законодательством/ и если Заренков не является/???/ персоной с двойным гражданством/РФ/. Интересна реакция МИД РФ, высказавшего надежду на беспристрастный суд.
№34 Mstislavs Rusakovs
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
17:23
№35 Вячеслав Щавинский
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
17:33
У Заренкова только эстонское гражданство========
При этих обстоятельствах, если нет конечно подводных камней, окружной суд мог бы и изменить меру пресечения. Если бы... не была "поднята волна" вокруг Заренкова. В том числе и международная. Какой суд захочет оказаться под подозрением в том, что поддался давлению " со стороны". Вот минусы всяких сборов подписей, петиций, обращений...
№38 Mstislavs Rusakovs
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
18:02
№39 Вячеслав Щавинский
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
18:14
В моей практике гласность процессов только на пользу. ====
События ближайшего будущего покажут...
УСПЕХОВ.
№40 Mstislavs Rusakovs
→ Вячеслав Щавинский,
15.01.2014
18:26
№45 Вячеслав Щавинский
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
19:49
Не пугайтесь. У тов. Гапоненко застарелая фобия.
Ему в каждом ,непонятном ему, комментарии видится рука Москвы..., ой, простите, рука полиции безопасности.
№42 Aleksandrs Gapoņenko
→ Mstislavs Rusakovs,
15.01.2014
19:18
№50 Вячеслав Щавинский
→ Aleksandrs Gapoņenko,
15.01.2014
19:58
Тут на портале несколько троллей из полиции безопасности сидит под псевдонимами=====
Открою Вам "страшную тайну". А может и не тайну ? Несколько персонажей "печатаются" под своими фамилиями . И тем не менее являются "тайными" сотрудниками полиции безопасности.
№51 Mstislavs Rusakovs
→ Aleksandrs Gapoņenko,
15.01.2014
20:05
№70 Vladimir Kirsh
16.01.2014
21:51
№72 Mstislavs Rusakovs
→ Vladimir Kirsh,
17.01.2014
00:48