Komerciāls piedāvājums
21.01.2014


Сергей Шаренков
Федеральный эксперт научно-технической сферы
Slēdzene ar nodošanas tiesībām
Ražošanai Latvijā

-
Diskusijas dalībnieki:
-
Jaunākā replika:
Jurijs Aleksejevs,
Vadims Gilis,
Лилия Орлова,
Zilite ~~~,
Heinrich Smirnow,
Mister Zzz,
Геннадий Прoтaсевич,
Jevgeņijs Ivanovs,
Андрей (хуторянин),
Владимир Петров,
Владимир Бычковский,
Николай Арефьев,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Maija Vainst,
Aleksandrs Ļitevskis,
Артём Губерман,
Janis Veldre,
Вячеслав Штейнгардт,
Mr. Prolix,
Ирина Баумане,
Ludmila Gulbe,
Юрий К.,
Agasfer Karpenko,
Екатерина Иванова,
Товарищ Петерс,
Константин Рудаков,
Илья Врублевский,
Леонид Радченко,
Александр Харьковский,
андрей королькевич,
Давид Рост,
Галина Васильева,
Sergejs Ļisejenko,
Анатолий Первый,
Андрей Жингель,
Aisek Brombergs,
Сергей Радченко,
Sergejs Šarenkovs
Ar Sergeju Šarenkovu mani iepazīstināja kolēģis: „Kāds interesants cilvēks no Maskavas meklē uzņēmumu Latvijā, kas varētu organizēt unikālu durvju slēdzeņu ražotni.” Vārdu sakot, lasiet. Priekšsēdētājs
— Kas jūs esat un ar ko nodarbojaties?
— Esmu zinātniski tehniskās sfēras federālais eksperts... Kopš 2003. gada strādāju pie tehnoloģiju komercializācijas. Esmu ekonomikas zinātņu kandidāts, taču pamatā esmu ieguvis tehnisko izglītību. Pēc profesijas esmu tehnologs-materiālu pārzinis, tāpēc tehnoloģisko aspektu pārzinu labi. Studiju gados pastrādāju Hruņičeva centrā nestandarta iekārtu inženiera-konstruktora postenī.
Savukārt kā ekonomists pārzinu ražošanas un ekonomikas aspektus. Pašlaik esmu KVTU Inovāciju tehnoloģiskā centra ģenerāldirektors. Strādāju ar lielu skaitu visdažādāko projektu. Kā inženieris strādāju ar izstrādātājiem, taču vienlaikus ir izveidojusies plaša fondu, banku, investoru utt. kontaktu bāze. Mans darbs ir nodrošināt viņu sakarus un strukturēt darījumus.
— Ar ko esat mūs apciemojis?..
Tālāk seko stāsts par to, kā Sergeja paspārnē esošais konstruktoru birojs ir izstrādājis unikālu durvju slēdzeni ar bezkontakta atslēgu. Īsumā parādīšu un atstāstīšu.
Patiesībā tā nav slēdzene, bet gan slēdzenes cilindrs, ko iespējams uzstādīt jebkurā parastās konstrukcijas slēdzenē. Lūk, tā tas izskatās (cilindrs un slēdzene):
(Fotogrāfijā redzama pret uzlaušanu vislabāk nodrošinātā konstrukcija.)
Tā notiek atvēršanas un aizvēršanas process:
.jpg)
Kāpēc cilindrs ir unikāls:
— Tam nav atslēgas cauruma, tātad mūķīzera izmantošana ir principiāli neiespējama;
— „Peldošie” bloķējošie elementi ļauj radīt vairāk nekā 1 000 000 slēdzenes kombināciju un izslēdz iespēju saskarties ar to, un uzlauzt slēdzeni noziedzīgos nolūkos;
— Bruņu plāksnes un bloķējošie elementi ir izgatavoti no termiski stiprināta norūdīta tērauda, turklāt to īpašais konstruktīvais izpildījums izslēdz izurbšanas vai frēzēšanas iespēju;
— Bruņu plāksne un cilindra korpuss ir savienoti vienā detaļā, tāpēc slēdzene ir pasargāta no izsišanas vai izgriešanas. Šī īpatnība garantē arī noturību lodes trāpījuma gadījumā;
— Astlēgas nav iespējams nokopēt (izgatavot pēc nospieduma) vai izgatavot atslēgas kopiju parastā darbnīcā. Atslēgu dublikātu iespējams izgatavot tikai speciālā servisa centrā pēc īpašnieka identifikācijas.
Konstrukcija ir unikāla. To aizsargā KF patenti un iesniegts PCT pieteikums (Eiropas Savienība, ASV, Izraēla, Ķīna). Slēdzene pieder pie 4. pretuzlaušanas klases (ГОСТ Р 5089-03) un 5. ložu šāvienu noturības klase (ГОСТ Р 51112-97) — slēdzene spēj izturēt tiešu trāpījumu no Kalašņikova automāta.
Nekādas elektronikas, tikai mehānika.
Ligzdas forma atslēgai ir izstrādāta tā, lai tajā būtu viegli ievietot atslēgu pat „ar aizvērtām acīm” vai „zem grādiem”. Tā kā cilindrā atveres nav, iztaustīt to ar mūķīzeri neizdosies.
Izgatavot atslēgas „nospiedumu” (noskenēt magnētisko lauku) arī nav viegli. Ja zināt fiziku, jūs sapratīsiet, ka magnētiskais lauks ir sarežģīta lieta.
Kāpēc viņiem vajadzīga mūsu Latvija
— Kāpēc devāties uz Latviju meklēt ražotāju? Vai tiešām to visu nav iespējams paveikt Krievijā?
— Protams, ražot jau var. Ražošana nerada lielākās problēmas, pat neskatoties uz mākslīgi palielināto pašizmaksu. Mums ir liels skaits dažādu ieceru — gan jaunu, gan vecu, taču tās nekad netiks realizētas sortimenta dēļ. Pie mums tas pagaidām vienkārši nav izdevīgi.
— Kāpēc?
— Zema ražošanas kultūra. Pašizmaksa ir uzpūsta biznesa procesu sliktās organizācijas dēļ. Piedevām „modernizācija” pie mums parasti rit vārdos, patiesībā daudziem tā nav vajadzīga. Uzņēmumi nevēlas arī pazemināt ražošanas pašizmaksas — muļķīgi. Daudzi projekti ieviešanas posmā iestrēgst vadības vidējā vai zemākajā līmenī. Kāpēc viņiem vajadzētu nogriezt sev naudas plūsmu — viņi dzīvo uz tās rēķina. Lielākajā daļā tirgus segmentu nav izveidojusies reāla konkurence, nav stimula modernizēt ražotās preces vai sniegtos pakalpojumus. Tāpēc mēs izskatām iespējas organizēt ražošanu NVS vai Baltijas valstīs.
— Vai tad pie mums ir labāk?
— Jums šeit ir liels skaits no padomju laikiem saglabājušos uzņēmumu, kuri dažādu iemeslu dēļ jūtas ļoti slikti, un šobrīd vienīgo iespēju izdzīvot tiem var sniegt konkurētspējīgas priekšrocības izveide. Viņi to saprot — tas ir galvenais! Mēs aprunājāmies ar Latvijas banku asociācijas pārstāvi Krievijā. Sarunā pievērsāmies tieši šiem durvju cilindriem. Viņš saka: „Pie mums tāda rūpnīca ir uz ceļiem nospiesta. Ķīnieši to ir gandrīz nožņauguši ar saviem pakaļdarinājumiem. Atbrauciet, paskatieties, varbūt atradīsies partneri.”
Pēc šīs sarunas dzima ideja: atvest šurp un ar tās pašas ES naudiņas palīdzību realizēt tehnoloģijas, kas pie mums „mirst” rakstāmgaldu atvilknēs. Pēc būtības varam jums piedāvāt uzņēmumu darba atsākšanu un jaunas darba vietas. Varam pamēģināt piesaistīt ES naudu — to panākt šeit ir daudz lētāk, nekā Krievijā. Iespējas, kas viss sāks strādāt, šeit ir lielākas. Pie mums nauda ir dārga, daudzas sfēras ir daudz rentablākas nekā ražošana, piemēram, dabas resursi un celtniecība. Pat vienkārša izīrēšana ir interesantāka...
— Vai pie ķīniešiem neesat vērsušies? Tagad taču visa ražošana notiek Ķīnā…
— Kā jau teicu, ražošana nav lielākā problēma. „Brāļi” ķīnieši ir gatavi ražot cilindrus par 50—70 dolāriem gabalā. Minimālā partija — 100 000 gab. Tas nozīmē, ka vienas partijas pasūtīšana Ķīnā izmaksās 5 — 7 miljonus dolāru, neskaitot piegādi. Izstrādājuma popularizēšanai nepieciešamie izdevumi arī nekur nepazudīs.
Ražošanas organizācija nozīmē ne tikai līguma parakstīšanu un rasējumu un specifikācijas nosūtīšanu pa pastu. Pašā uzņēmumā ir jānoregulē komplektējošo elementu ražošanas un gatavā izstrādājuma montāžas tehnoloģiskais process, tas nozīmē, ka uzņēmumā jāierodas speciālistiem no Krievijas, jāapmāca darbinieki utt. Pat no sadzīves viedokļa šeit ir ērtāk — valoda, ierasta virtuve, realatīvi netāla atrašanās vieta utt.
Apkopojot visu iepriekš teikto, jūsu uzņēmumi var ražot Eiropas kvalitātes līmenim atbilstošu produkciju par ķīniešu piedāvātajām cenām atbilstošajā tiesiskajā laukā. Līdzīga situācija ir arī Baltkrievijā, ko uzskatām par projektu realizācijai piemērotu vietu, taču Baltkrievijā ir būtisks politiskais risks.
— Viņi taču tik un tā nokopēs…
— Jā, pēc kāda laika — noteikti, taču cilindra konstrukcijā tiek izmantoti ne tikai patenti, ražošanā un montāžā ir vairāki know-how elementi. Ja ražošanu atdosim ķīniešiem, tehnoloģiskā noslēpuma režīmu nodrošināt neizdosies. Ir pilnīgi skaidrs, ka ķīnieši nokopēs tehnoloģiju un sāks savus cilindrus veseliem vagoniem piegādāt pa visu pasauli. Jebkurā gadījumā viņi to izdarīs, tāpat kā viņi kopē visus slēdzeņu ražotājus. Par izņēmumu mums kļūt neizdosies. Taču mums jau ir zināmi tehnoloģiskie soļi, kas ļaus pietiekami ilgi saglabāt distanci.
Bez tam, gadījumā, ja izdosies organizēt ražošanu Latvijā, mēs varam uz šiem izstrādājumiem rakstīt „Ražots ES”, līdz ar to palielinot cilindra cenu Krievijā. Kad ķīnieši izmetīs tirgū savas kopijas par 5 dolāriem gabalā, nopietni pircēji dos priekšroku ES sertificētai precei. Tādas klases slēdzenes nepieder pie to preču kategorijas, uz kuras rēķina pircēji gribēs ietaupīt.
— Vai ir kādas domas par iespējamiem ražotājiem Latvijā?
— Jā, ir. Mums ieteica kādu rūpnīciņu Aizputē. Tur strādā uzņēmums, kura specializācija jau kopš dibināšanas brīža ir slēdzeņu ražošana. Tam ir 120 gadus ilga vēsture. Varam mēģināt sadarboties ar viņiem. Izveidot kopīgu tirdzniecības marku. Esam ar viņiem aprunājušies, un viņi piedāvā to pašu cenu, ko dzirdējām no ķīniešiem, — 50 līdz 70 dolāri gabalā. Taču viņi var sākt ar mazāku partiju.
— Kur tad slēpjas problēma? Tehnoloģija ir, patents ir, rūpnīca arī ir…
— Zināmu problēmu veido finanses.
Pašlaik ir izgatavotas 3 izmēģinājuma partijas, aptuveni 2 000 cilindru, kas tika izpārdoti kā „karsti pīrādziņi”. Vairākus gadus ilgo mēģinājumu laikā netika konstatēta neviena atteice vai disfunkcija. Retumis īpašnieki griežas pie mums, galvenokārt, ja pazaudētas atslēgas. Vairākas reizes saņēmām informāciju par to, ka atslēga ligzdā nepagriežas, taču pārbaude rādīja, ka tas noticis gadījumos, kad nosēdušās smagas durvis un durvju aile iespiedusi slēdzenes elementu, vai starp slēdzenes cilindru un atslēgu nokļuvuši svešķermeņi (piemēram, kancelejas spraudīte).
Sekmīgi noritējušas pārrunas noieta jautājumos. Vairāki lieli vairumtirgotāji ir ieinteresēti sākt izstrādājuma realizāciju, taču viņus neinteresē ražošana — viņi vēlas redzēt savā noliktavā gatavu partiju un vienoties par turpmāku regulāru piegādi.
Problēma ir tā, ka nav izdevīgi ražot mazas partijas, neskatoties uz to, ka cilindri tiek ātri izpirkti. Lielas ražotnes izveide prasa pavisam citus finansiālos ieguldījumus.
Nepieciešami 3,5 miljoni eiro. Nauda nepieciešama starptautiskā patenta saņemšanas noslēgumam, ražošanas uzsākšanai, tirdzniecības markas izveidei un izstrādājuma mārketingam. Pašlaik meklējam investoru.
— Kāds ir tirgus apjoms?
— To pagaidām ir grūti novērtēt. Slēdzenes cilindrs ir viens no visplašāk izplatītajiem izstrādājumiem pasaulē. Durvju skaits ir milzīgs, vēl vairāk ir tā, ko nepieciešams ieslēgts. Taču, atgriezīsimies pie tirgus reālijām. Uzskatu, ka pēc ražošanas uzsākšanas un izstrādājuma popularizācijas varēsim sasniegt 2,5 miljonus gadā.
Mums taču ir arī citi modeļi. 5. kategorijas izturība pret šāvienu — šāds produkts paredzēts īpašiem gadījumiem. Mums ir arī vienkāršāki modeļi — iekštelpām, kravas automašīnām, kas nodarbojas ar vērtīgu kravu pārvadājumiem.
Izstrādāti motocikliem, skuteriem, jahtām utt. piemēroti varianti, slēdzenes piekaramās atslēgas formā, kas ir ļoti aktuāla ASV tirgū, slēdzenes, kas ierobežo pieeju serveriem, datoriem, kuros glabājas nozīmīga vai slepena informācija.
Atsevišķi iespējams turpināt darbu pie seifu variantiem.
Varam nodrošināt variantu, kura gadījumā nav iespējams aizmirst aizlēgt durvis. Šādu cilindru izmantošana varētu būt aktuāla ieroču glabātavām, ārstniecisko narkotisko līdzekļu uzglabāšanas telpām utt.
Plāksnes un korpusus iespējams izgatavot nevis no šāviennoturīga tērauda, bet gan, piemēram, no kvalitatīva stiklplastīta...
— Nu, tad jau tās būs vienkāršāk uzlauzt…
— Uzlauzt — jā. Visas vairāk vai mazāk pieklājīgas slēdzenes pretojas uzlaušanai. Dažas uzlaušanas metodes ir nederīgas, pret citām šīs slēdzenes ir bezspēcīgas. Mūsu slēdzenes unikālā īpatnība ir tā, ka šis izstrādājums ir apkopojis visas priekšrocības un spēj pretoties visām pašlaik zināmajām noziedzīgas uzlaušanas metodēm. Tās izstrādē tika ņemts vērā profesionāļu viedoklis, prototipi tika nodoti pārbaudēm dažādās struktūrās... Līdz šim nav fiksēts neviens sekmīgs cilindra uzlaušanas gadījums, piemēram, mēģinājumu laikā, nav uzlauztas arī durvis, kurās tas uzstādīs. Uzstādot mūsu cilindru, rodas jautājumi par durvīm, kurās tas iemontēts — daudz vienkāršāk ir „strādāt” ar durvīm vai līdzās esošo sienu, kā arī izmēģināt alternatīvus paņēmienus — logi, jumts utt. Uzlauzt var visu, var arī durvis izraut pilnībā, izgāzt sienu, izgriezt kravas mašīnas bortu. Lielākoties galvenie zādzības nosacījumi ir klusums un ātrums. Šajā gadījumā to realizēt nav iespējams. Uzlaušanas gadījumā nav iespējams iztikt bez ātrai griešanai paredzētas ierīces, kas patērē lielu daudzumu enerģijas. Darbs ar to ir ļoti skaļs, redzamas dzirksteles, liesma, jūtamas spēcīgas vibrācijas.
Ir arī tādas situācijas, kurās svarīga ir ne vien slēdzenes izturība, bet arī garantija apdrošināšanas kompānijai par to, ka bijusi tieši ielaušanās, nevis atvēršana ar atslēgu. Ja sagriezts kravas automašīnas borts, tas ir apdrošināšanas gadījums — mašīnā ielauzušies nepiederoši cilvēki. Parastu slēdzenes cilindru var atvērt. Šajā situācijā ir grūti noteikt apdrošināšanas gadījuma iestāšanās brīdi... Speciālists teiks — slēdzeni ir atvēruši, taču kad tas bijis — vakar vai pirms gada... Taču, ja iznīcināts cilindrs, durvis vai siena, kļūst skaidrs — tas ir apdrošināšanas gadījums. Nu, bet mūsu cilindru bez postījumiem atvērt nav iespējams.
— Vai investoru jau esat atraduši?
— Varianti ir, mēs pie tiem strādājam…
P.S. no Priekšsēdētāja. Uz slēdzeņu rūpnīcu Aizputē devāmies kopā ar Sergeju Šarenkovu. Reportāžu par šo braucienu publicēšu tuvākajā laikā. Bija ļoti interesanti.
— Kas jūs esat un ar ko nodarbojaties?
— Esmu zinātniski tehniskās sfēras federālais eksperts... Kopš 2003. gada strādāju pie tehnoloģiju komercializācijas. Esmu ekonomikas zinātņu kandidāts, taču pamatā esmu ieguvis tehnisko izglītību. Pēc profesijas esmu tehnologs-materiālu pārzinis, tāpēc tehnoloģisko aspektu pārzinu labi. Studiju gados pastrādāju Hruņičeva centrā nestandarta iekārtu inženiera-konstruktora postenī.
Savukārt kā ekonomists pārzinu ražošanas un ekonomikas aspektus. Pašlaik esmu KVTU Inovāciju tehnoloģiskā centra ģenerāldirektors. Strādāju ar lielu skaitu visdažādāko projektu. Kā inženieris strādāju ar izstrādātājiem, taču vienlaikus ir izveidojusies plaša fondu, banku, investoru utt. kontaktu bāze. Mans darbs ir nodrošināt viņu sakarus un strukturēt darījumus.
— Ar ko esat mūs apciemojis?..
Tālāk seko stāsts par to, kā Sergeja paspārnē esošais konstruktoru birojs ir izstrādājis unikālu durvju slēdzeni ar bezkontakta atslēgu. Īsumā parādīšu un atstāstīšu.
Patiesībā tā nav slēdzene, bet gan slēdzenes cilindrs, ko iespējams uzstādīt jebkurā parastās konstrukcijas slēdzenē. Lūk, tā tas izskatās (cilindrs un slēdzene):
.jpg)
(Fotogrāfijā redzama pret uzlaušanu vislabāk nodrošinātā konstrukcija.)
Tā notiek atvēršanas un aizvēršanas process:
.jpg)
Kāpēc cilindrs ir unikāls:
— Tam nav atslēgas cauruma, tātad mūķīzera izmantošana ir principiāli neiespējama;
— „Peldošie” bloķējošie elementi ļauj radīt vairāk nekā 1 000 000 slēdzenes kombināciju un izslēdz iespēju saskarties ar to, un uzlauzt slēdzeni noziedzīgos nolūkos;
— Bruņu plāksnes un bloķējošie elementi ir izgatavoti no termiski stiprināta norūdīta tērauda, turklāt to īpašais konstruktīvais izpildījums izslēdz izurbšanas vai frēzēšanas iespēju;
— Bruņu plāksne un cilindra korpuss ir savienoti vienā detaļā, tāpēc slēdzene ir pasargāta no izsišanas vai izgriešanas. Šī īpatnība garantē arī noturību lodes trāpījuma gadījumā;
— Astlēgas nav iespējams nokopēt (izgatavot pēc nospieduma) vai izgatavot atslēgas kopiju parastā darbnīcā. Atslēgu dublikātu iespējams izgatavot tikai speciālā servisa centrā pēc īpašnieka identifikācijas.
Konstrukcija ir unikāla. To aizsargā KF patenti un iesniegts PCT pieteikums (Eiropas Savienība, ASV, Izraēla, Ķīna). Slēdzene pieder pie 4. pretuzlaušanas klases (ГОСТ Р 5089-03) un 5. ložu šāvienu noturības klase (ГОСТ Р 51112-97) — slēdzene spēj izturēt tiešu trāpījumu no Kalašņikova automāta.
Nekādas elektronikas, tikai mehānika.
Ligzdas forma atslēgai ir izstrādāta tā, lai tajā būtu viegli ievietot atslēgu pat „ar aizvērtām acīm” vai „zem grādiem”. Tā kā cilindrā atveres nav, iztaustīt to ar mūķīzeri neizdosies.
Izgatavot atslēgas „nospiedumu” (noskenēt magnētisko lauku) arī nav viegli. Ja zināt fiziku, jūs sapratīsiet, ka magnētiskais lauks ir sarežģīta lieta.
Kāpēc viņiem vajadzīga mūsu Latvija
— Kāpēc devāties uz Latviju meklēt ražotāju? Vai tiešām to visu nav iespējams paveikt Krievijā?
— Protams, ražot jau var. Ražošana nerada lielākās problēmas, pat neskatoties uz mākslīgi palielināto pašizmaksu. Mums ir liels skaits dažādu ieceru — gan jaunu, gan vecu, taču tās nekad netiks realizētas sortimenta dēļ. Pie mums tas pagaidām vienkārši nav izdevīgi.
— Kāpēc?
— Zema ražošanas kultūra. Pašizmaksa ir uzpūsta biznesa procesu sliktās organizācijas dēļ. Piedevām „modernizācija” pie mums parasti rit vārdos, patiesībā daudziem tā nav vajadzīga. Uzņēmumi nevēlas arī pazemināt ražošanas pašizmaksas — muļķīgi. Daudzi projekti ieviešanas posmā iestrēgst vadības vidējā vai zemākajā līmenī. Kāpēc viņiem vajadzētu nogriezt sev naudas plūsmu — viņi dzīvo uz tās rēķina. Lielākajā daļā tirgus segmentu nav izveidojusies reāla konkurence, nav stimula modernizēt ražotās preces vai sniegtos pakalpojumus. Tāpēc mēs izskatām iespējas organizēt ražošanu NVS vai Baltijas valstīs.
— Vai tad pie mums ir labāk?
— Jums šeit ir liels skaits no padomju laikiem saglabājušos uzņēmumu, kuri dažādu iemeslu dēļ jūtas ļoti slikti, un šobrīd vienīgo iespēju izdzīvot tiem var sniegt konkurētspējīgas priekšrocības izveide. Viņi to saprot — tas ir galvenais! Mēs aprunājāmies ar Latvijas banku asociācijas pārstāvi Krievijā. Sarunā pievērsāmies tieši šiem durvju cilindriem. Viņš saka: „Pie mums tāda rūpnīca ir uz ceļiem nospiesta. Ķīnieši to ir gandrīz nožņauguši ar saviem pakaļdarinājumiem. Atbrauciet, paskatieties, varbūt atradīsies partneri.”
Pēc šīs sarunas dzima ideja: atvest šurp un ar tās pašas ES naudiņas palīdzību realizēt tehnoloģijas, kas pie mums „mirst” rakstāmgaldu atvilknēs. Pēc būtības varam jums piedāvāt uzņēmumu darba atsākšanu un jaunas darba vietas. Varam pamēģināt piesaistīt ES naudu — to panākt šeit ir daudz lētāk, nekā Krievijā. Iespējas, kas viss sāks strādāt, šeit ir lielākas. Pie mums nauda ir dārga, daudzas sfēras ir daudz rentablākas nekā ražošana, piemēram, dabas resursi un celtniecība. Pat vienkārša izīrēšana ir interesantāka...
— Vai pie ķīniešiem neesat vērsušies? Tagad taču visa ražošana notiek Ķīnā…
— Kā jau teicu, ražošana nav lielākā problēma. „Brāļi” ķīnieši ir gatavi ražot cilindrus par 50—70 dolāriem gabalā. Minimālā partija — 100 000 gab. Tas nozīmē, ka vienas partijas pasūtīšana Ķīnā izmaksās 5 — 7 miljonus dolāru, neskaitot piegādi. Izstrādājuma popularizēšanai nepieciešamie izdevumi arī nekur nepazudīs.
Ražošanas organizācija nozīmē ne tikai līguma parakstīšanu un rasējumu un specifikācijas nosūtīšanu pa pastu. Pašā uzņēmumā ir jānoregulē komplektējošo elementu ražošanas un gatavā izstrādājuma montāžas tehnoloģiskais process, tas nozīmē, ka uzņēmumā jāierodas speciālistiem no Krievijas, jāapmāca darbinieki utt. Pat no sadzīves viedokļa šeit ir ērtāk — valoda, ierasta virtuve, realatīvi netāla atrašanās vieta utt.
Apkopojot visu iepriekš teikto, jūsu uzņēmumi var ražot Eiropas kvalitātes līmenim atbilstošu produkciju par ķīniešu piedāvātajām cenām atbilstošajā tiesiskajā laukā. Līdzīga situācija ir arī Baltkrievijā, ko uzskatām par projektu realizācijai piemērotu vietu, taču Baltkrievijā ir būtisks politiskais risks.
— Viņi taču tik un tā nokopēs…
— Jā, pēc kāda laika — noteikti, taču cilindra konstrukcijā tiek izmantoti ne tikai patenti, ražošanā un montāžā ir vairāki know-how elementi. Ja ražošanu atdosim ķīniešiem, tehnoloģiskā noslēpuma režīmu nodrošināt neizdosies. Ir pilnīgi skaidrs, ka ķīnieši nokopēs tehnoloģiju un sāks savus cilindrus veseliem vagoniem piegādāt pa visu pasauli. Jebkurā gadījumā viņi to izdarīs, tāpat kā viņi kopē visus slēdzeņu ražotājus. Par izņēmumu mums kļūt neizdosies. Taču mums jau ir zināmi tehnoloģiskie soļi, kas ļaus pietiekami ilgi saglabāt distanci.
Bez tam, gadījumā, ja izdosies organizēt ražošanu Latvijā, mēs varam uz šiem izstrādājumiem rakstīt „Ražots ES”, līdz ar to palielinot cilindra cenu Krievijā. Kad ķīnieši izmetīs tirgū savas kopijas par 5 dolāriem gabalā, nopietni pircēji dos priekšroku ES sertificētai precei. Tādas klases slēdzenes nepieder pie to preču kategorijas, uz kuras rēķina pircēji gribēs ietaupīt.
— Vai ir kādas domas par iespējamiem ražotājiem Latvijā?
— Jā, ir. Mums ieteica kādu rūpnīciņu Aizputē. Tur strādā uzņēmums, kura specializācija jau kopš dibināšanas brīža ir slēdzeņu ražošana. Tam ir 120 gadus ilga vēsture. Varam mēģināt sadarboties ar viņiem. Izveidot kopīgu tirdzniecības marku. Esam ar viņiem aprunājušies, un viņi piedāvā to pašu cenu, ko dzirdējām no ķīniešiem, — 50 līdz 70 dolāri gabalā. Taču viņi var sākt ar mazāku partiju.
— Kur tad slēpjas problēma? Tehnoloģija ir, patents ir, rūpnīca arī ir…
— Zināmu problēmu veido finanses.
Pašlaik ir izgatavotas 3 izmēģinājuma partijas, aptuveni 2 000 cilindru, kas tika izpārdoti kā „karsti pīrādziņi”. Vairākus gadus ilgo mēģinājumu laikā netika konstatēta neviena atteice vai disfunkcija. Retumis īpašnieki griežas pie mums, galvenokārt, ja pazaudētas atslēgas. Vairākas reizes saņēmām informāciju par to, ka atslēga ligzdā nepagriežas, taču pārbaude rādīja, ka tas noticis gadījumos, kad nosēdušās smagas durvis un durvju aile iespiedusi slēdzenes elementu, vai starp slēdzenes cilindru un atslēgu nokļuvuši svešķermeņi (piemēram, kancelejas spraudīte).
Sekmīgi noritējušas pārrunas noieta jautājumos. Vairāki lieli vairumtirgotāji ir ieinteresēti sākt izstrādājuma realizāciju, taču viņus neinteresē ražošana — viņi vēlas redzēt savā noliktavā gatavu partiju un vienoties par turpmāku regulāru piegādi.
Problēma ir tā, ka nav izdevīgi ražot mazas partijas, neskatoties uz to, ka cilindri tiek ātri izpirkti. Lielas ražotnes izveide prasa pavisam citus finansiālos ieguldījumus.
Nepieciešami 3,5 miljoni eiro. Nauda nepieciešama starptautiskā patenta saņemšanas noslēgumam, ražošanas uzsākšanai, tirdzniecības markas izveidei un izstrādājuma mārketingam. Pašlaik meklējam investoru.
— Kāds ir tirgus apjoms?
— To pagaidām ir grūti novērtēt. Slēdzenes cilindrs ir viens no visplašāk izplatītajiem izstrādājumiem pasaulē. Durvju skaits ir milzīgs, vēl vairāk ir tā, ko nepieciešams ieslēgts. Taču, atgriezīsimies pie tirgus reālijām. Uzskatu, ka pēc ražošanas uzsākšanas un izstrādājuma popularizācijas varēsim sasniegt 2,5 miljonus gadā.
Mums taču ir arī citi modeļi. 5. kategorijas izturība pret šāvienu — šāds produkts paredzēts īpašiem gadījumiem. Mums ir arī vienkāršāki modeļi — iekštelpām, kravas automašīnām, kas nodarbojas ar vērtīgu kravu pārvadājumiem.
Izstrādāti motocikliem, skuteriem, jahtām utt. piemēroti varianti, slēdzenes piekaramās atslēgas formā, kas ir ļoti aktuāla ASV tirgū, slēdzenes, kas ierobežo pieeju serveriem, datoriem, kuros glabājas nozīmīga vai slepena informācija.
Atsevišķi iespējams turpināt darbu pie seifu variantiem.
Varam nodrošināt variantu, kura gadījumā nav iespējams aizmirst aizlēgt durvis. Šādu cilindru izmantošana varētu būt aktuāla ieroču glabātavām, ārstniecisko narkotisko līdzekļu uzglabāšanas telpām utt.
Plāksnes un korpusus iespējams izgatavot nevis no šāviennoturīga tērauda, bet gan, piemēram, no kvalitatīva stiklplastīta...
— Nu, tad jau tās būs vienkāršāk uzlauzt…
— Uzlauzt — jā. Visas vairāk vai mazāk pieklājīgas slēdzenes pretojas uzlaušanai. Dažas uzlaušanas metodes ir nederīgas, pret citām šīs slēdzenes ir bezspēcīgas. Mūsu slēdzenes unikālā īpatnība ir tā, ka šis izstrādājums ir apkopojis visas priekšrocības un spēj pretoties visām pašlaik zināmajām noziedzīgas uzlaušanas metodēm. Tās izstrādē tika ņemts vērā profesionāļu viedoklis, prototipi tika nodoti pārbaudēm dažādās struktūrās... Līdz šim nav fiksēts neviens sekmīgs cilindra uzlaušanas gadījums, piemēram, mēģinājumu laikā, nav uzlauztas arī durvis, kurās tas uzstādīs. Uzstādot mūsu cilindru, rodas jautājumi par durvīm, kurās tas iemontēts — daudz vienkāršāk ir „strādāt” ar durvīm vai līdzās esošo sienu, kā arī izmēģināt alternatīvus paņēmienus — logi, jumts utt. Uzlauzt var visu, var arī durvis izraut pilnībā, izgāzt sienu, izgriezt kravas mašīnas bortu. Lielākoties galvenie zādzības nosacījumi ir klusums un ātrums. Šajā gadījumā to realizēt nav iespējams. Uzlaušanas gadījumā nav iespējams iztikt bez ātrai griešanai paredzētas ierīces, kas patērē lielu daudzumu enerģijas. Darbs ar to ir ļoti skaļs, redzamas dzirksteles, liesma, jūtamas spēcīgas vibrācijas.
Ir arī tādas situācijas, kurās svarīga ir ne vien slēdzenes izturība, bet arī garantija apdrošināšanas kompānijai par to, ka bijusi tieši ielaušanās, nevis atvēršana ar atslēgu. Ja sagriezts kravas automašīnas borts, tas ir apdrošināšanas gadījums — mašīnā ielauzušies nepiederoši cilvēki. Parastu slēdzenes cilindru var atvērt. Šajā situācijā ir grūti noteikt apdrošināšanas gadījuma iestāšanās brīdi... Speciālists teiks — slēdzeni ir atvēruši, taču kad tas bijis — vakar vai pirms gada... Taču, ja iznīcināts cilindrs, durvis vai siena, kļūst skaidrs — tas ir apdrošināšanas gadījums. Nu, bet mūsu cilindru bez postījumiem atvērt nav iespējams.
— Vai investoru jau esat atraduši?
— Varianti ir, mēs pie tiem strādājam…
P.S. no Priekšsēdētāja. Uz slēdzeņu rūpnīcu Aizputē devāmies kopā ar Sergeju Šarenkovu. Reportāžu par šo braucienu publicēšu tuvākajā laikā. Bija ļoti interesanti.
Diskusija
Papildus tēmai
Papildus tēmai


Янис Скутелис
Партнер инвестиционного фонда FlyCap
Kā rīkoties gadījumā, ja esat izdomājuši jaunu startapu
Stāsta investīciju fonds


Евгений Вайкулис
Основатель irc.lv
Starp cenzūru un peļņu Internetā
Kā irc.lv risina ar ētiku saistītos jautājumus


Евгений Латышев
Основатель компании Infinite Software
Gudrāka par Angry Birds
Latvijas biznesa spēles iekaro Eiropu


Олег Иванов
Совладелец Rīgas ziepju manufaktūra
Tīrais eksports
Dabiskas ziepes Vācijai, Krievijai un Honkongai
Jautājumi Сергею Шаренкову
№19 Давид Рост
21.01.2014
10:14
№58 Sergejs Šarenkovs
→ Давид Рост,
21.01.2014
12:07
№61 Давид Рост
→ Sergejs Šarenkovs,
21.01.2014
12:26
№70 Sergejs Šarenkovs
→ Давид Рост,
21.01.2014
13:26
№150 Владимир Бычковский
→ Sergejs Šarenkovs,
21.01.2014
21:33
№182 Sergejs Šarenkovs
→ Владимир Бычковский,
22.01.2014
11:09
№27 Давид Рост
21.01.2014
10:24
№73 Sergejs Šarenkovs
→ Давид Рост,
21.01.2014
13:36
№35 Андрей Жингель
21.01.2014
10:47
№75 Sergejs Šarenkovs
→ Андрей Жингель,
21.01.2014
13:41
№36 Давид Рост
21.01.2014
10:48
№76 Sergejs Šarenkovs
→ Давид Рост,
21.01.2014
13:48
№195 Владимир Бычковский
22.01.2014
20:34
№216 Sergejs Šarenkovs
→ Владимир Бычковский,
23.01.2014
10:53
Komentāri
№1 unknown
21.01.2014
06:34
№13 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
21.01.2014
10:08
№51 unknown
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
11:29
№57 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
21.01.2014
12:01
№60 Анатолий Первый
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
12:15
№63 Jurijs Aleksejevs
→ Анатолий Первый,
21.01.2014
12:35
№100 Sergejs Šarenkovs
→ Анатолий Первый,
21.01.2014
16:35
№127 Владимир Бычковский
→ Анатолий Первый,
21.01.2014
19:32
№79 Sergejs Šarenkovs
→ unknown ,
21.01.2014
14:02
№83 unknown
→ Sergejs Šarenkovs,
21.01.2014
14:22
№92 Sergejs Šarenkovs
→ unknown ,
21.01.2014
15:55
№120 Евгений Лурье
→ unknown ,
21.01.2014
17:58
№125 unknown
→ Евгений Лурье,
21.01.2014
19:08
№126 Евгений Лурье
→ unknown ,
21.01.2014
19:26
№144 Сергей Галашин
→ Евгений Лурье,
21.01.2014
21:18
№147 Владимир Бычковский
→ Сергей Галашин,
21.01.2014
21:21
№149 unknown
→ Владимир Бычковский,
21.01.2014
21:27
№151 Владимир Бычковский
→ unknown ,
21.01.2014
21:36
№158 Ирина Баумане
→ Владимир Бычковский,
21.01.2014
22:23
№189 Владимир Бычковский
→ Ирина Баумане,
22.01.2014
18:10
№154 Евгений Лурье
→ Сергей Галашин,
21.01.2014
21:45
№2 Евгений Лурье
21.01.2014
06:42
№15 Илья Врублевский
→ Евгений Лурье,
21.01.2014
10:11
№81 Sergejs Šarenkovs
→ Илья Врублевский,
21.01.2014
14:10
№93 Mister Zzz
→ Sergejs Šarenkovs,
21.01.2014
16:04
№101 Sergejs Šarenkovs
→ Mister Zzz,
21.01.2014
16:37
№119 Евгений Лурье
→ Илья Врублевский,
21.01.2014
17:55
№131 Илья Врублевский
→ Евгений Лурье,
21.01.2014
20:21
№132 Евгений Лурье
→ Илья Врублевский,
21.01.2014
20:34
№134 Владимир Бычковский
→ Евгений Лурье,
21.01.2014
20:38
№145 Илья Врублевский
→ Евгений Лурье,
21.01.2014
21:19
№28 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
21.01.2014
10:27
№37 Борис Бахов
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
10:48
№85 Товарищ Петерс
→ Борис Бахов,
21.01.2014
15:36
№124 Борис Бахов
→ Товарищ Петерс,
21.01.2014
18:56
№146 Сергей Галашин
→ Евгений Лурье,
21.01.2014
21:20
№155 Евгений Лурье
→ Сергей Галашин,
21.01.2014
21:46
№157 Сергей Галашин
→ Евгений Лурье,
21.01.2014
22:02
№3 Jevgeņijs Ivanovs
21.01.2014
07:37
№10 Zilite ~~~
→ Jevgeņijs Ivanovs,
21.01.2014
09:28
№12 Vadims Gilis
→ Jevgeņijs Ivanovs,
21.01.2014
09:44
№18 Jevgeņijs Ivanovs
→ Vadims Gilis,
21.01.2014
10:13
№43 Геннадий Прoтaсевич
→ Jevgeņijs Ivanovs,
21.01.2014
10:55
№62 Jurijs Aleksejevs
→ Геннадий Прoтaсевич,
21.01.2014
12:33
№161 Геннадий Прoтaсевич
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
22:50
№65 Maija Vainst
→ Геннадий Прoтaсевич,
21.01.2014
12:55
№160 Геннадий Прoтaсевич
→ Maija Vainst,
21.01.2014
22:49
№30 Jurijs Aleksejevs
→ Jevgeņijs Ivanovs,
21.01.2014
10:31
№122 Ирина Баумане
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
18:31
№137 Jurijs Aleksejevs
→ Ирина Баумане,
21.01.2014
20:47
№162 Ирина Баумане
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
23:12
№165 Анатолий Первый
→ Ирина Баумане,
22.01.2014
00:00
№171 Лилия Орлова
→ Ирина Баумане,
22.01.2014
00:43
№82 Sergejs Šarenkovs
→ Jevgeņijs Ivanovs,
21.01.2014
14:19
№104 Vadims Gilis
→ Sergejs Šarenkovs,
21.01.2014
16:49
№108 Sergejs Šarenkovs
→ Vadims Gilis,
21.01.2014
17:11
№121 Vadims Gilis
→ Sergejs Šarenkovs,
21.01.2014
18:01
№4 Товарищ Петерс
21.01.2014
07:51
№17 Jurijs Aleksejevs
→ Товарищ Петерс,
21.01.2014
10:13
№5 Сергей Радченко
21.01.2014
08:02
№6 unknown
→ Сергей Радченко,
21.01.2014
08:39
№8 Сергей Радченко
→ unknown ,
21.01.2014
09:23
№94 Sergejs Šarenkovs
→ Сергей Радченко,
21.01.2014
16:06
№102 Сергей Радченко
→ Sergejs Šarenkovs,
21.01.2014
16:38
№112 андрей королькевич
→ Сергей Радченко,
21.01.2014
17:25
№116 Сергей Радченко
→ андрей королькевич,
21.01.2014
17:41
№7 Леонид Радченко
21.01.2014
09:19
№9 Сергей Радченко
→ Леонид Радченко,
21.01.2014
09:27
№23 Леонид Радченко
→ Сергей Радченко,
21.01.2014
10:20
№22 Jurijs Aleksejevs
→ Леонид Радченко,
21.01.2014
10:17
№25 Леонид Радченко
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
10:21
№32 Ludmila Gulbe
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
10:40
№54 Сергей Радченко
→ Ludmila Gulbe,
21.01.2014
11:50
№64 Agasfer Karpenko
→ Сергей Радченко,
21.01.2014
12:53
№69 Сергей Радченко
→ Agasfer Karpenko,
21.01.2014
13:17
№87 Mister Zzz
→ Agasfer Karpenko,
21.01.2014
15:43
№106 Sergejs Šarenkovs
→ Agasfer Karpenko,
21.01.2014
17:04
№96 Sergejs Šarenkovs
→ Сергей Радченко,
21.01.2014
16:11
№89 Владимир Петров
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
15:49
№91 Mister Zzz
→ Владимир Петров,
21.01.2014
15:53
№103 Jurijs Aleksejevs
→ Владимир Петров,
21.01.2014
16:46
№42 Николай Арефьев
→ Леонид Радченко,
21.01.2014
10:53
№49 unknown
→ Николай Арефьев,
21.01.2014
11:13
№11 Андрей (хуторянин)
21.01.2014
09:32
№14 Сергей Радченко
→ Андрей (хуторянин),
21.01.2014
10:10
№26 Андрей (хуторянин)
→ Сергей Радченко,
21.01.2014
10:23
№40 Борис Бахов
→ Андрей (хуторянин),
21.01.2014
10:51
№52 Сергей Радченко
→ Андрей (хуторянин),
21.01.2014
11:40
№16 Илья Врублевский
→ Андрей (хуторянин),
21.01.2014
10:12
№21 Андрей (хуторянин)
→ Илья Врублевский,
21.01.2014
10:16
№24 Илья Врублевский
→ Андрей (хуторянин),
21.01.2014
10:20
№20 Александр Харьковский
→ Андрей (хуторянин),
21.01.2014
10:15
№46 Владимир Петров
→ Андрей (хуторянин),
21.01.2014
11:01
№29 Владимир Петров
21.01.2014
10:29
№33 Jurijs Aleksejevs
→ Владимир Петров,
21.01.2014
10:41
№38 Александр Харьковский
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
10:48
№41 Jurijs Aleksejevs
→ Александр Харьковский,
21.01.2014
10:53
№39 Владимир Петров
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
10:49
№67 Галина Васильева
→ Владимир Петров,
21.01.2014
13:00
№68 Владимир Петров
→ Галина Васильева,
21.01.2014
13:13
№74 Алексей Васильевич Шаршов
→ Владимир Петров,
21.01.2014
13:39
№88 Mister Zzz
→ Владимир Петров,
21.01.2014
15:47
№90 Владимир Петров
→ Mister Zzz,
21.01.2014
15:50
№47 Вячеслав Щавинский
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
11:03
№55 Jurijs Aleksejevs
→ Вячеслав Щавинский,
21.01.2014
11:55
№31 Вячеслав Щавинский
21.01.2014
10:38
№34 Jurijs Aleksejevs
→ Вячеслав Щавинский,
21.01.2014
10:45
№44 Вячеслав Щавинский
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
10:56
№45 Jurijs Aleksejevs
→ Вячеслав Щавинский,
21.01.2014
11:00
№48 Вячеслав Щавинский
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
11:11
№77 Agasfer Karpenko
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
13:54
№95 Mister Zzz
→ Agasfer Karpenko,
21.01.2014
16:10
№143 Владимир Бычковский
→ Agasfer Karpenko,
21.01.2014
21:09
№97 Sergejs Šarenkovs
→ Jurijs Aleksejevs,
21.01.2014
16:22
№129 Артём Губерман
→ Sergejs Šarenkovs,
21.01.2014
19:42
№50 Вячеслав Щавинский
21.01.2014
11:26
№98 Sergejs Šarenkovs
→ Вячеслав Щавинский,
21.01.2014
16:28
№177 Вячеслав Щавинский
→ Sergejs Šarenkovs,
22.01.2014
09:40
№178 Sergejs Šarenkovs
→ Вячеслав Щавинский,
22.01.2014
10:23
№186 Вячеслав Щавинский
→ Sergejs Šarenkovs,
22.01.2014
17:59
№53 Илья Врублевский
21.01.2014
11:47
№56 Вячеслав Щавинский
→ Илья Врублевский,
21.01.2014
11:55
№59 Илья Врублевский
→ Вячеслав Щавинский,
21.01.2014
12:09
№78 Sergejs Ļisejenko
→ Илья Врублевский,
21.01.2014
13:58
№80 Илья Врублевский
→ Sergejs Ļisejenko,
21.01.2014
14:03
№107 Юрий К.
→ Илья Врублевский,
21.01.2014
17:06
№109 Илья Врублевский
→ Юрий К.,
21.01.2014
17:15
№72 Aisek Brombergs
21.01.2014
13:30
№111 Екатерина Иванова
21.01.2014
17:21
№113 Sergejs Šarenkovs
→ Екатерина Иванова,
21.01.2014
17:32
№114 Sergejs Šarenkovs
→ Екатерина Иванова,
21.01.2014
17:34
№118 Janis Veldre
→ Екатерина Иванова,
21.01.2014
17:52
№117 Heinrich Smirnow
21.01.2014
17:42
№123 Heinrich Smirnow
→ Heinrich Smirnow,
21.01.2014
18:39
№183 Sergejs Šarenkovs
→ Heinrich Smirnow,
22.01.2014
11:15
№185 Heinrich Smirnow
→ Sergejs Šarenkovs,
22.01.2014
16:52
№128 Владимир Бычковский
21.01.2014
19:35
№179 Sergejs Šarenkovs
→ Владимир Бычковский,
22.01.2014
11:02
№130 Владимир Бычковский
21.01.2014
20:01
№159 Константин Рудаков
→ Владимир Бычковский,
21.01.2014
22:26
№163 Ирина Баумане
→ Константин Рудаков,
21.01.2014
23:29
№188 Владимир Бычковский
→ Константин Рудаков,
22.01.2014
18:07
№190 Константин Рудаков
→ Владимир Бычковский,
22.01.2014
19:17
№191 Владимир Бычковский
→ Константин Рудаков,
22.01.2014
19:35
№196 Константин Рудаков
→ Владимир Бычковский,
22.01.2014
21:27
№180 Sergejs Šarenkovs
→ Владимир Бычковский,
22.01.2014
11:04
№187 Владимир Бычковский
→ Sergejs Šarenkovs,
22.01.2014
18:02
№215 Sergejs Šarenkovs
→ Владимир Бычковский,
23.01.2014
10:42
№221 Владимир Бычковский
→ Sergejs Šarenkovs,
25.01.2014
16:32
№222 Sergejs Šarenkovs
→ Владимир Бычковский,
27.01.2014
12:39
№184 Mr. Prolix
22.01.2014
13:57
№214 Sergejs Šarenkovs
→ Mr. Prolix,
23.01.2014
10:31