В результате революции дворянство было ликвидировано как класс. Куда делись персоналии - не суть важно. Кого-то повесили, кто-то сбежал за границу, кто-то переквалифицировался в таксисты или проститутки, кто-то продолжил свою деятельность зоотехником в совхозе или учителем в школе.
Если ликвидировать государственное управление как институцию и передать его функции коммерческим ТНК, значит нынешение чиновники займут должности директоров: по коммерции (Минэкономики), по финансам (Минфин), по безопасности (МВД и МО), по персоналу (Минобраз и Минблаг). То-то Дукальская посмеется.
Да какая разница. Все равно приятно. Всяко лучше, чем "вас много, а я одна".
Перед этим у меня была пикантная встреча. Иду по улице. Кто-то окликнул по имени. Смотрю - мужик бомжеватого вида и изрядно навеселе. Решила, что это не меня.
Опять окликнули:
- Ты что. Не узнаешь? Мы же в 5 классе за одной партой сидели.
- Не узнаю. Много времени прошло.
Уж не знаю, как он дошел до такого состояния. Это к тому, что не все из нашего поколения сейчас академики. Несмотря на все духовное воспитание того времени.
Я не хвастаюсь своей духовностью и не проклинаю потребляцтво. По мне, так нынешний супермаркет гораздо привлекательней тогдашних торговых точек. И не обязательно скупать в нем все подряд. Точно так же можно ограничиться пакетом молока и батоном хлеба.
А если чего-то не понимаю в этой жизни, то отношу это на собственные возрастные изменения и устаревание полученных когда-то знаний, а не на вырождение человечества.
Простите, а Шостаковича до или после того события ни разу не исполняли? Для этого непременно нужен экстрим в виде войны и блокады? Обычная опера уже не годится?
И слава богу, что Бруно был один. А остальные тупо жрали, спали и тра...лись. Если бы все на костер пошли, то человечество до наших дней просто не дожило бы.
Подозреваю, почему вам не встречается нормальная молодежь. Я бы тоже от такого зануды держалась подальше. Я стоял в очереди и ты постой. У меня были одни брюки и тебе одних хватит. Я не знаю, что такое айпад, и ты без него обойдешься... И будь сыт той лапшой, что тебе на уши вешают...
А замените "латышский" на "русский" и получите 90% комментов ИМХОклуба.
Отвечая на вопрос, почему происходят случаи, когда русскоговорящим семьям в первую очередь предлагаются места в латышских садиках:
"Это унижение (фашизм, геноцид). Мы должны твердо стоять на своем — только русские садики!".
"Прежде всего, мы должны быть очень твердыми, последовательными в повседневной жизни — будем говорить по-русски. Это наша страна, которой мы гордимся. Должны быть одни школы, одни садики, со СМИ (государством, самоуправлениями, бизнесом) надо общаться только по-русски. Не прогибаться. Не жульничать. Твердо защищать язык, культуру, государство",
Тем не менее, те ненавистные айпады, стрелялки и пылесосы тоже мальчики и девочки придумали. И мальчики-девочки сделали их доступными для каждой семьи. Так что не все так безнадежно с ними.
А если бы каждое поколение жило так же, как их отцы и деды, то человечество до сих пор сидело бы в пещерах.
Есть еще интернаты. Были они и во времена Первой Латвии, и в советское время.
Да и по сей день вся британская аристократия, включая наследных принцев, в интернатах учится. Их плотность тоже не столь велика, чтобы в каждой деревне по элитной школе открывать.
Нас тоже в вое время клеймили и за длинные волосы, и за клешеные брюки, и за короткие юбки, и за прочее падение нравов и низкопоклонство перед западом.
Спикер, поди, и тогда был в первых рядах клеймящих.
Время прошло. Проблема разрешилась сама собой - длинные волосы выпали, клеша на пузо не налазят, коленки уже не той кондиции, чтобы их заголять. Теперь можно клеймить следующих...
То есть иного способа существования, кроме как мракобесие, что христианское, что мусульманское, что еще какое, вы не признаете? Ежели не лбом об пол в церкви биться, так непременно хиджаб носить.
А так. чтобы каждый носил чего ему больше нравится и больше к лицу, ну никак нельзя.
Ну удовольствия каждый понимает по-своему. Кому-то пожрать и поспать.
А кому-то на завалинке посидеть и потрындеть о падении нравов молодежи. Но ведь и завалинки нынче не бесплатные - надо для нее комп купить, к тырнету приконнектиться, желательно кресло мягонькое приобрести и тапочки теплые. И оно ж все тоже не задарма дается, а за деньги. А чтобы был досуг, желание и время трындеть, надо работку какую найти не пыльную. Потреблятство рулит...
Ваще-то Ватикан - это мож сказать колыбель христианских ценностей и морали. А что Ватикан всегда играл решающую роль в европейской политике, и без благословления папы на престол не мог вступить ни один монарх, так это не сегодня придумано. Это он сейчас рвется к власти, потому что его изрядно от политики отодвинули. А кушать хоцца. И кушать сытно.
Так что церковь морально обнищала уже давно (если когда-то была богатой). Один целибат чего стоит и монастыри. Понятно, что против природы не попрешь. И если запрещают то, что естественно, приходится заменять суррогатом. Так что еще неизвестно, откуда та пропаганда.
Потому и торгуют в церквях туалетной бумагой. Не пропадать же помещению, если для основной цели оно уже не пригодно. У нас тоже в церквях склады были.
А вас-то каким образом свернула с пути истинного реклама изделий с крылышками? Узнали женские секреты, о которых раньше не догадывались? Да, это трагедия для юношей.
Или вы морально устойчивый? И чью-то установку выполняют все, кроме вас. Ну и спикера, конечно.
Так что закон менять надо определенно, но в более жесткую сторону, например, внебрачный ребенок - бенефиты меньше ===================== Сие у вас не прокатит. Ибо, пособие выплачивается на ребенка, и ребенок одинаково кушает и писает независимо от того, в каких отношениях находятся его родители. И дискриминировать ребенка из-за отношений его родителей вам ни один вменяемый конституционный суд не позволит. Даже наоборот, ребенок при одном родителе более социально уязвим.
А для дебоширов есть полиция, социальные службы и прочие институции. Вот они и должны заниматься такими мамашами и папашами.
Извиняйте, тут мы вам ничем не поможем. Ибо: 1) не в курсе всех обстоятельств дела; 2) не имеем влияния на британский парламент. Полагаю, это возмущение Вам надо направить по адресу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Февраль 1917-го
№79 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
10.03.2013
12:34
Новые «новые ценности»
№587 Дарья Юрьевна
→ Elza Pavila,
09.03.2013
10:53
Новые «новые ценности»
№585 Дарья Юрьевна
→ Elza Pavila,
09.03.2013
10:14
Новые «новые ценности»
№583 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
09.03.2013
09:58
Новые «новые ценности»
№581 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
09.03.2013
05:27
Новые «новые ценности»
№574 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
08.03.2013
11:40
Можно ли в Латвии жить долго и счастливо
№102 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
07.03.2013
10:34
Новые «новые ценности»
№514 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
07.03.2013
07:10
Дикие земли
№66 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
06.03.2013
14:30
Новые «новые ценности»
№420 Дарья Юрьевна
→ Евгений Гусев,
06.03.2013
10:24
Новые «новые ценности»
№100 Дарья Юрьевна
→ George Bailey,
05.03.2013
11:31
А так. чтобы каждый носил чего ему больше нравится и больше к лицу, ну никак нельзя.
Новые «новые ценности»
№30 Дарья Юрьевна
→ Андрей (хуторянин),
05.03.2013
08:45
Новые «новые ценности»
№26 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
05.03.2013
08:12
А кому-то на завалинке посидеть и потрындеть о падении нравов молодежи. Но ведь и завалинки нынче не бесплатные - надо для нее комп купить, к тырнету приконнектиться, желательно кресло мягонькое приобрести и тапочки теплые.
И оно ж все тоже не задарма дается, а за деньги. А чтобы был досуг, желание и время трындеть, надо работку какую найти не пыльную. Потреблятство рулит...
Новые «новые ценности»
№20 Дарья Юрьевна
→ Борис Бахов,
05.03.2013
06:11
Новые «новые ценности»
№18 Дарья Юрьевна
→ Александр Кузьмин,
05.03.2013
06:08
Новые «новые ценности»
№16 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
05.03.2013
04:47
Новые «новые ценности»
№15 Дарья Юрьевна
→ Артём Губерман,
05.03.2013
04:45
10080 минут – полет нормальный!
№413 Дарья Юрьевна
→ George Bailey,
04.03.2013
12:20
=====================
Сие у вас не прокатит. Ибо, пособие выплачивается на ребенка, и ребенок одинаково кушает и писает независимо от того, в каких отношениях находятся его родители. И дискриминировать ребенка из-за отношений его родителей вам ни один вменяемый конституционный суд не позволит. Даже наоборот, ребенок при одном родителе более социально уязвим.
А для дебоширов есть полиция, социальные службы и прочие институции. Вот они и должны заниматься такими мамашами и папашами.
10080 минут – полет нормальный!
№412 Дарья Юрьевна
→ George Bailey,
04.03.2013
12:16
Полагаю, это возмущение Вам надо направить по адресу.
10080 минут – полет нормальный!
№411 Дарья Юрьевна
→ Ирина Кузнецова,
04.03.2013
12:13