Но в любом случае все сведется к деньгам. Если эти 120 деталей нафик никому не нужны, значит, производительность того рабочего ноль. А если он сможет на них купить такие же перчатки за 250 евро, как итальянский рабочий, производительность будет как у итальянского рабочего. А уж сами перчатки торговцы подгонят. Рынок у нас свободный. Или поедет в Италию и купит там. Свобода передвижений тоже имеет место быть, равно как и свобода обмена валюты.
А еще в том исследовании была такая цифирь, что у нас 60% обрабатывающей промышленности низкотехнологичная. Какая уж тут производительность.
Бизнесмен - тот кто таковым себя объявил и зарегил на себя СИАшку. А с Металлургом вы сами для себя определитесь. Одни кричат, что надо спасать, ибо градообразующее предприятие. Другие - что и хрен с ним. А нобелевские лауреаты спорят, какой путь лучше - регулировать экономику или пусть сама выкарабкивается из кризисов, которые заварила. И премии за это получают. Я - не нобелевский лауреат. Да и Павлютс едва ли на него тянет.
Как знать, как знать. У меня редакция газеты когда-то попала в производители. Так они домогались, сколько лесоматериалов мы потребляем. А у нас все лесоматериалы - только спички в курилке. Кто их там считал.
Потом были дизайнеры сайтов Они все статистику по высоким технологиям тащили клещами.
Да собственно, никому она и не мешает. Не нравится - не ешь. Зато одной претензией меньше, что народ рвется в предпринимательство, а правительтство его тормозит.
Если так кто-то покупает перчатки за 250 латов, значит там есть люди, которые зарабатывают хотя бы 5000 евро в месяц (больше 5% месячной зарплаты я за перчатки не отдала бы). И кто-то их услуги за эту цену покупает.
Можно. Если у нас повысить производительность (выручку за час работы) в 3 раза, то хватит и на зарплату, и на налоги, и на развитие. Пока хватает только на зарплату в конверте без налогов.
Ж...а при наличии личного поручительства владельца и всех членов его семьи или при наличии залога на жилье этой семьи. Если такового нет - банкротство СИАшки, и все свободны. Весь убыток - подписанный основной капитал. Поэтому банки и требуют либо залоги либо личное поручительство.
Правительство не ставит задачу на деньги налогоплательщиков организовывать ваш бизнес. На то вы и бизнесмен. Оно только устанавливает бюрократические процедуры для его легализации, которые могут быть сложнее и дороже, а могут быть проще и дешевле. Они у нас по сравнению с другими странами весьма прогрессивные.
Вы не путайте микрики и малоценники. Микропредприятие - это налоговый режим, по которому могут работать как ИК с полной ответственностью, так и СИА с ограниченной ответственностью.
Малоценники (малокапитальники) - это СИА с капиталом меньше обычных 2000 латов. Они могут работать как на общем режиме налогообложения, так и на налоге с микропредприятмий. В любом случае их ответственность ограниченная.
А кто их куда гонит кого-то разводить. Хочешь работать, открывайся и работай. И не надо собирать по соседям деньги, чтобы положить их в банк на один день, потом снять, да еще бумаги сочинять на их расходование.
Воистину загадочная русскоязычная душа: "Мне вчера дали свободу . Что я с ней делать буду" (с)
Знаю, был тут спич, что производительность считается в уе за час работы. Чем цены выше, тем производительность выше. Это было бы неприемлемо, если бы мы сидели за железным занавесом. Но поскольку у нас рынок товаров и рабочей силы единый, как ни считай, если в ЮК за час работы можно купить больше товаров даже при их ценах, народ поедет в ЮК.
Дык, закиньте чисто технически в очередной платеж на лат больше, чтобы пени не копились. Но и эта проблема решена. Сейчас долг до 100 латов уже не долг.
Статистика не все время. Видимо вы попали в "статегически" важные отрасли.
Про авансовые платежи возражений нет. Но и у них не все так просто с налогом.
Может и стоить списывать формулы. Но для начала лучше понять их суть.
В каких 100 РАЗ. Максимум 25 латов. Или вас в ур.гов.лв забанили, чтобы сначала свериться с первоисточником. Главное - прокукарекать. А за рассвет пусть другие отвечают.
Не очень согласна с тем, что за регистрацию берут пошлину. Но тем не менее, дело ответственное, и надо как-то свою дееспособность подтвердить. Хотя бы путем уплаты расходов на регистрацию 25 латов.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В защиту мелких лавочников
№302 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
23:44
В защиту мелких лавочников
№297 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
12.04.2013
23:40
Если эти 120 деталей нафик никому не нужны, значит, производительность того рабочего ноль.
А если он сможет на них купить такие же перчатки за 250 евро, как итальянский рабочий, производительность будет как у итальянского рабочего.
А уж сами перчатки торговцы подгонят. Рынок у нас свободный. Или поедет в Италию и купит там. Свобода передвижений тоже имеет место быть, равно как и свобода обмена валюты.
А еще в том исследовании была такая цифирь, что у нас 60% обрабатывающей промышленности низкотехнологичная. Какая уж тут производительность.
В защиту мелких лавочников
№288 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
23:27
А с Металлургом вы сами для себя определитесь.
Одни кричат, что надо спасать, ибо градообразующее предприятие. Другие - что и хрен с ним.
А нобелевские лауреаты спорят, какой путь лучше - регулировать экономику или пусть сама выкарабкивается из кризисов, которые заварила. И премии за это получают.
Я - не нобелевский лауреат. Да и Павлютс едва ли на него тянет.
В защиту мелких лавочников
№284 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
23:21
Потом были дизайнеры сайтов Они все статистику по высоким технологиям тащили клещами.
В защиту мелких лавочников
№280 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
12.04.2013
23:12
И Козыренко опять со всем согласен, даже не врубаясь о чем речь.
В защиту мелких лавочников
№279 Дарья Юрьевна
→ Дарья Юрьевна,
12.04.2013
23:08
В защиту мелких лавочников
№275 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
12.04.2013
23:06
В защиту мелких лавочников
№272 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
23:02
Зато одной претензией меньше, что народ рвется в предпринимательство, а правительтство его тормозит.
В защиту мелких лавочников
№268 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
22:58
В защиту мелких лавочников
№267 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
12.04.2013
22:55
В защиту мелких лавочников
№264 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
22:52
Поэтому банки и требуют либо залоги либо личное поручительство.
В защиту мелких лавочников
№260 Дарья Юрьевна
→ Антон Бутницкий,
12.04.2013
22:48
Оно только устанавливает бюрократические процедуры для его легализации, которые могут быть сложнее и дороже, а могут быть проще и дешевле.
Они у нас по сравнению с другими странами весьма прогрессивные.
В защиту мелких лавочников
№255 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
22:42
Микропредприятие - это налоговый режим, по которому могут работать как ИК с полной ответственностью, так и СИА с ограниченной ответственностью.
Малоценники (малокапитальники) - это СИА с капиталом меньше обычных 2000 латов. Они могут работать как на общем режиме налогообложения, так и на налоге с микропредприятмий. В любом случае их ответственность ограниченная.
Если не в лом, прочтите оба моих поста подряд.
В защиту мелких лавочников
№250 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
22:36
Хочешь работать, открывайся и работай. И не надо собирать по соседям деньги, чтобы положить их в банк на один день, потом снять, да еще бумаги сочинять на их расходование.
Воистину загадочная русскоязычная душа: "Мне вчера дали свободу . Что я с ней делать буду" (с)
В защиту мелких лавочников
№248 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
12.04.2013
22:32
Знаю, был тут спич, что производительность считается в уе за час работы. Чем цены выше, тем производительность выше.
Это было бы неприемлемо, если бы мы сидели за железным занавесом.
Но поскольку у нас рынок товаров и рабочей силы единый, как ни считай, если в ЮК за час работы можно купить больше товаров даже при их ценах, народ поедет в ЮК.
В защиту мелких лавочников
№246 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
22:27
Статистика не все время. Видимо вы попали в "статегически" важные отрасли.
Про авансовые платежи возражений нет. Но и у них не все так просто с налогом.
Может и стоить списывать формулы. Но для начала лучше понять их суть.
В защиту мелких лавочников
№242 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
22:19
И есть разница, платить 2100 или 26 латов. Разница почти в 10 раз.
В защиту мелких лавочников
№238 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
22:11
Связность мысли утрачена.
В защиту мелких лавочников
№236 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
22:09
В защиту мелких лавочников
№235 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
22:07
Или вас в ур.гов.лв забанили, чтобы сначала свериться с первоисточником.
Главное - прокукарекать. А за рассвет пусть другие отвечают.
Не очень согласна с тем, что за регистрацию берут пошлину. Но тем не менее, дело ответственное, и надо как-то свою дееспособность подтвердить. Хотя бы путем уплаты расходов на регистрацию 25 латов.