Населенные пункты есть. И есть у тех пунктов административная граница. Но есть и ненаселенные территории. Так куда они денутся?
Ваш закон не предполагает проведения референдума. Написано, 50% латгалов - топайте в автономию. И на какой территории референдум будет проводиться? Она как-то заранее определена? А то может Рига захочет в Латгальскую автономию вступить.
Так и у нас можно. Только "страна" наша не на востоке, а на западе.
Председатель уже писал, что его зятя, постого парня из европейской глубинки пригласили в саму Силиконовую долину. И оклад положили повыше, чем у нашего президента.
Да и в России не все на космос работают. Многие и официантами трудятся.
Это имперские амбиции. Едва ли предисполкома Брянской губернии будет подписывать международные договоры от имени России. Наши проемьеры от имени Латвии подписывают. Причем одинаково, что Россией, что с США, что с Гондурасом.
Ругаем центральные власти за нацизм, а сами стороим государственное образование по этническому принципу, а на не основе волеизъявления населения. В состав Латгалии входят населенные пункты, в которых латгалы составляют более 50 процентов населения.
Если ты латгал - изволь пожаловать в гетто, сорри, автономию. А если они туда не хочут? Их кто-то справшивал? И как будете отличать латгалов от не-латгалов? Черепа мерить?
И почему только населенные пункты войдут в автономию? А куда денется сельская территория, леса, поля, озера? Есть у нас вообще-то есть административные единицы - пагасты, новадсы.
Не очень поняла мысль про парня из депрессивного полумиллионника где-то между Уралом и Брестом.
В России у него есть возможность перенести столицу в Брест или на Урал?
В Латвии ввиду ее малочисленности возможности карьеры намного больше. В определенных международных отношениях все страны и их первые лица имеют одинаковый статус, будь то империя или заштатная страничка на периферии.
Есть у нас премьер Валдис Домбровскис. Когда наступила независимость, ему было 20 лет. С тех пор успел поработать в Европарламенте. В Латвии войдет в историю хотя бы тем, что пробыл на посту по крайне мере 4 года и пережил 2 Сейма. До него премьеры не держались больше года. Его политика может нравиться или нет, но это его личное убеждение, которое он последовательно проводит. Да и молод он еще. Может пойти и дальше.
Нынешний мэр Риги Нил Ушаков. Он еще моложе. Однако имеет тот же статус, что и мэр Москвы или Парижа.
Надо же какое открытие. Оказывается, в поле работать надо. Открою еще одну тайну - работать надо не только в поле неметчины, но и российщины и даже озерновщины. Иначе не растет ничего. Видимо потому и голодала Россия перманентно, что все надеялась когда оно само вырастет.
А если вы про 45-год, так Россия не в 45 году начала нести свет радости своим окраинам. Не иначе, у них там Нострадамус сидел и уже тыщу лет назад предвидел те события. И ради этого гнобил свой же народ.
Америка всех грабила и процветала. А Россия, бедная, только освобождала и жила из-за этого впроголодь. А зачем было освобождать себе в убыток. Наладили бы жизнь у себя и радовались.
Ну и была бы. И многие другие науки были бы там же, если бы человечество до сх пор жило в пещерах.
Однако, с ростом производства, требуется его специализация. В том числе и выделение бухучета в отдельную сферу деятельности.
Так вот, повторяю, бухучет выделился в отдельную науку намного раньше, чем кризисный менеджмент. А если тот менеджмент не пользуется достижениями бухучета, значит его деятельность - не более, чем шаманские танцы с бубном. Чем, впрочем, и попахивают все многочисленые спичи Васильева.
Если Россия не в состоянии была обхозяйствовавать свои территории, так и сидела бы в пределах МКАДа. Нахрена было лезть в мировые лидеры. И потом жаловаться, что штаны порвали.
Да и выкачала она немало из своих северных колоний.И точно так же извела коренное население Крайнего Севера, которое на нефти и алмазах сидело, как и белые колонисты США извели своих индейцев.
Это в вашем варианте. Да, есть махатели киркой. А есть администрация над этими махателями. И бухгалтерия ничуть не менее полезна, чем кризиные манагеры. По крайней мере, она намного старше. Ей уже шестая сотня лет идет.
Еще Америку толком не открыли, а бухучет уже изобрели.
Спикер пожелал умолчать, за какой год он привел сравнение. Поэтому труднов судить, что в то время было в руинах.
Эта таблица, по его мнению, должна была свидетельствовать о том, что Макроэкономические же показатели, так любимые современными экономистами, никакого такого преимущества ЗАПАДА не демонстрировали:
На мой взгляд она как раз свидетельствует об обратном. ЗАПАД обгонял СССР и по производству высокотехнологичной продукции (автомобили) и по качеству жизни (строительство жилья). А если полстраны было в руинах, стоить жилья как раз надо было больше.
Если уж приводишь примеры, они не должны противоречить утверждению.
И ты уверен, что по плану очередного экономического чуда твое предназначение не в тырнете флудить, а отхожие места чистить на очередной стройке века?
А если и флудить, то готов встать к стенке вместе с автором не совсем политкорректного спича? Помнится, когда Гильмана только вызвали в ПБ, он тут бился тут в истерике. А на деле весь пар вышел в гудок. Потому что все знали, что лесоповал никому не грозит.
Ну не все законы и подзаконные акты распространяются на всех коммерсантов. Автосервиса никоим образом не касаются законы, регулирующие сельское хозяйство или оборот продовольствия.
К тому же большинство подзаконных актов - это инструкции по применению определенных норм закона. Да, сейчас они не секретятся, и доступны каждому. Лучше для спикера было бы, если бы он были тайными. Можно было бы их продавать за деньги.
Забыл еще про усиление классовой борьбы и вражеское окружение.
Сторонники регулирования, стимулирования, твердой руки и направляющей силы почему-то свято уверены, что регулировать и направлять твердой рукой будут кого угодно, но только не их самих. И направлять будут именно в их пользу..
Спикер разразился плачем по поводу прекращения строительства жд Салехард - Игарка. Но сам почему-то сидит в Риге, а не в Лабытнанги, и на жд с кайлом замечен не был. Видимо, не царское это дело, кайлом за Полярным кругом махать. Лучше бизнесом администрировать в тихой европейской страничке.
Кстати, Газпром строит сейчас туда автомобильную дорогу. И без коммунистов и без ГУЛАГа. Желающие имеют шанс поучаствовать. Еще и денег заработают.
"Рынок все отрегулирует"
А кому еще регулировать? Правительство априори все делает через йопу. По крайней мере не заметила на ИМХО хвалебных статей или комментов по поводу какого-то решения властей (не считая самопиара). Плохи все, и наши нацики, и евробюрократы, и пиндосский политбюро. Причем решения могут быть совершенно противоположными, но суть комментов от этого не меняется.
Если разум отрегулировать не может, остается уповать на инстинкты. Инстинкты, в отличие от разума, хотя бы не позволят уморить родную мать. Так что сия претензия не по адресу. Этим больше коммунисты-сталинисты грешили.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ЗАКОН об особом правовом статусе Латгалии
№14 Дарья Юрьевна
→ Вадим Гилис,
14.05.2013
09:12
Свобода как достояние империи
№34 Дарья Юрьевна
→ Александр Гильман,
14.05.2013
09:08
Свобода как достояние империи
№25 Дарья Юрьевна
→ Александр Харьковский,
14.05.2013
08:52
Свобода как достояние империи
№22 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
14.05.2013
08:47
Свобода как достояние империи
№11 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
14.05.2013
08:15
ЗАКОН об особом правовом статусе Латгалии
№4 Дарья Юрьевна
14.05.2013
05:48
Свобода как достояние империи
№1 Дарья Юрьевна
14.05.2013
05:32
Кому проиграл СССР?
№587 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
13.05.2013
09:48
Кому проиграл СССР?
№548 Дарья Юрьевна
→ Николай П,
12.05.2013
22:24
Кому проиграл СССР?
№480 Дарья Юрьевна
→ Igors Papka,
12.05.2013
16:30
Кому проиграл СССР?
№479 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
12.05.2013
16:23
Кому проиграл СССР?
№477 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
12.05.2013
16:09
Кому проиграл СССР?
№439 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
12.05.2013
10:14
Кому проиграл СССР?
№437 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
12.05.2013
09:52
Кому проиграл СССР?
№434 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
12.05.2013
09:20
Кому проиграл СССР?
№428 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
12.05.2013
08:16
Кому проиграл СССР?
№347 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
11.05.2013
14:00
Кому проиграл СССР?
№334 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
11.05.2013
13:22
Кому проиграл СССР?
№308 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
11.05.2013
11:30
Кому проиграл СССР?
№208 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
10.05.2013
19:50