Про незримые руки рынка С.Молотов уже объяснял тут не раз.
В начале 90-х тут была полная разруха. Не было ни внятного законодательства, ни определенного права собственности, банки представляли собой финансовые пирамиды, на территории стояли иностранные войска.
Откуда тут инструменты и адекватные ресурсы?
И в России, основном и единственном доступном рынке, был такой же бардак, если не хуже.
А в чем завышенность курса вы так и не объяснили. Какая вам разница, получать заплату 30 латов при стоимости батона 20 сантимов или 300 латов при стоимости батона 2 лата. Внешняя торговля все равно шла в валюте.
Если курс валюты неизменный, нет никакой разницы, высокий он или низкий.Дополнительная выгода от экспорта появляется, когда от момента получения оплаты за экспорт до момента оплаты внутренним поставщикам в местной валюте падает курс.
Но местные поставщики тоже не дураки, особенно если они сами в основном работают на импортном сырье. Через какое-то время они поднимут свои цены в местной валюте. И вся выгода пропадет. Чтобы выгода шла постоянно, курс должен падать постоянно. Но тут возможен другой вариант - местные поставщики будут накручивать свои цены "впрок" в расчете на возможное падение курса. Либо будут переходить на ценники в у.е.
Почитайте-почитайте сами. Тогда с удивлением обнаружите, что решение Кабмина об исключительном положении, которое может вводиться при массовых беспорядках, в течение суток должно быть передано для утверждения в Сейм. И Сейм имеет право его отменить.
Еще узнаете, что исключительное положение вводится на определенное время - не более 6 месяцев и каждое продление срока тоже проводится через Сейм.
Да и вообще, массовые беспорядки, при которых может быть введено исключительное положение, должны угрожать устройству государства. Драка болельщиков после хоккейного матча или очередная склока на 16 марта основанием для исключительного положения не являются. По крайней мере, пока ни разу не вводилось.
и " выпустило основной удар" по нему в виде дорогой валюты и тд… -------------------------
Есливы столь сведущи в постулатах экономической школы, поясните приведенную выше мысль.
Насколько помню процесс, сначала имел хождение советский рубль, за обмен которого на валюту была уголовная статья.
Потом его заменили на репша и разрешили свободно менять на другие валюты. Через некоторое время сложился определенный коммерческий курс. Потом репша деноминировали в 200 раз и установили курс лата.
Действительно, в самом начале официальный курс доллара был около 75 сантимов (что сути не меняет - порядок тот же), но потом стал быстро падать и к концу года был уже 60 сантимов.
И что бы изменилось для советской промышленности, если бы репша деноминировали не в 200 раз, а в 100, и курс доллара был бы 1,5 лата, или в 150 раз, чтобы курс был 1:1?
Я писала только о том, что коэффициент деноминации - дело вкуса. Наши решили деноминировать 200:1. Может имели ввиду доперестрочные цены, может бутылочку крутили. Это надо у Репше и его компании спрашивать.
Управление экономикой - это не только постоянная галопирующая инфляция. Это может быть и поддержка курса национальной валюты на определенном уровне по отношению к другим валютам. На мой взгляд, постоянная девальвация никакой реальной выгоды не принесла бы.
Вы абсолюитно правы. Я понятия не имею, чего хочет избиратель фрау Меркель и как он представляет себе суверенитет своего государства.
Поэтому и пытаюсь выяснить у более умных, надо полагать товарищей, что должно радикально измениться в Германии, если народ сможет реализовать свою волю. Если они, товарищи, такое утверждают, значит имеют нужную информацию.
Но кроме грубости пока никаких толковых разъяснений не получила. И вы туда же...
Дык, вам до психиатора, ибо стокгольмский синдром налицо.
Один упырь упек дедушку ни за что ни про что за решетку. Другой сжалился и отпустил. И сейчас уже внуки целуют ему руки. При этом добрый следователь до самой смерти служил верой и правдой главному упырю, который развел тот произвол.
Точно так же, как и у вас. Поскольку мы сейчас в одной общаге живем.
Однако, и в общаге каждый имеет право пускать гостей в свою комнату или не пускать.
Перемещаться по своей 1/6 части суши никто этим комедиантам не мешает. А Кобзон невъездной в США уже 20 лет, несмотря на все челобитные в Брайтон-бича. Хотя США и не наша общага.
Так и генералиссимусов в России было по пальцам перечесть. Из которых только Суворов имел право на этот титул. Остальные - придворные интриганы.
А уж сколько эвезд героя имел тов. Брежнев - на груди не помещались... В ту пору было увлечение разными титулами, которые власть предержащие выдумывали и раздавали друг другу...
Участие в любом колхозе изначально предполагает отказ от некоторой части суверенитета в пользу соблюдения устава колхоза. И таких колхозов с разной степенью интеграции сейчас навалом.
Поскольку русский человек печется о суверенитете фрау Меркель, он ни о каком согласования своих интересов с интересами ее избирателей даже и не предполагает. Стало быть, если случится Европа от Гамбурга до Владивостока, все должны будут подчиниться власти России и русским скрепам. Ибо иное русском духу генетически противно.
Полагаю что так. Но в то же время была возможность не выдать паспорт, если начальник посчитает, что человеку он без надобности. В те времена судиться с государством и обращаться в ЕСПЧ было не принято ;)
Так и у нас сейчас почти то же самое. Только водительские права лишили "кошерности". Видимо для того, чтобы популяризировать идентификационные карты.
Но в СССР другого удостоверяющего личность документа, кроме паспорта, не было. А без документа ни билет не купить, ни на работу не устроиться, ни прописаться где-то.
На учебу (отдых, в командировку) выдавали временный аусвайс из сельсовета. Потом, если выпускник попадал в местность или на предприятие, где обязателен паспорт, ему его оформляли.
Латвия в то время считалась приграничным районом, в котором паспорта были обязательны. У моей бабушки тоже был паспорт, выданный в лохматые времена, хоть она со своего хутора отродясь никуда не ездила.
Я когда-то любопытства ради рыла эту тему по тырнету. Такого, чтобы паспорта было запрещено выдавать, в законах не было. Паспорта были обязательны в крупных городах, на приграничных территориях, в режимных зонах. В остальных местностях - по усмотрению.
Уже Брежнев - паспортная реформа 1976 года, с которого паспорта стали обязательными для всех..
Хотя до этого паспорта как бы ни у кого и не отнимали. Просто их не выдавали, потому что они не были обязательными. Кто никуда из деревни уезжать не собирался, тому паспорт и не был нужен. Для временного выезда с места жительства использовалась справка сельсовета.
Для постоянного выезда паспорт могли выдать, а могли и не выдать. "Перегибы на местах", однако ;)
Масштаб валюты - дело вкуса. После деноминации репша 200:1 номинал цен практически вернулся к "доперестроечному" - сладкое ушко до перестройки стоило 10 коп и после введения лата стало стоить 10 сантимов. Доллар до перестройки стоил 63 копейки и после введения лата стал стоить 63 сантима.
Польза от валютных колебаний появляется, когда местная валюта падает к иностранной. В этом случае есть возможность из-за временной разницы сэкономить на местных расходах. Но чтобы иметь прибыль постоянно, курс местной валюты должен падать постоянно.
Это еще можно позволить, если есть бесплатные местные ресурсы, вроде газа или нефти. Если своих ресурсов кот наплакал (а для местной промышленности здесь не было ни сырья, ни рынка сбыта), весь выигрыш от падения курса при продаже тут же теряется на падении курса при покупке.
Да еще и нестабильность местной валюты создает дополнительную нервозность. Так что, удерживая курс лата, БЛ поступал весьма разумно.
Ну, русским духовные скрепы по позволят лечь под каких-то недобитых фашистов и гейропцев. Так что, один способ создать Европу от Гамбурга до Владивостока - всем дружно лечь под великого солнцеликого Пу - Красно Солнышко и его дикую дивизию Кадырова;)))
Вы имеете какую-то инсайдерскую информацию о том, что немецкий народ желает послать на ... розовую "Меркель" и провозгласить новую Европу от Гамбурга до Владивостока?
Не поделитесь ссылкой на соответствующие научные исследования?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Памятники оккупации
№201 Дарья Юрьевна
→ Inna Shuvalova,
11.01.2015
18:03
Памятники оккупации
№199 Дарья Юрьевна
→ Inna Shuvalova,
11.01.2015
15:40
«Берия был другим...»
№376 Дарья Юрьевна
→ Виктор Матюшенок,
11.01.2015
14:31
Памятники оккупации
№192 Дарья Юрьевна
→ Inna Shuvalova,
11.01.2015
11:09
-------------------------
Памятники оккупации
№189 Дарья Юрьевна
→ Inna Shuvalova,
11.01.2015
09:52
«Берия был другим...»
№291 Дарья Юрьевна
→ Роман Ефанов,
11.01.2015
09:44
«Берия был другим...»
№241 Дарья Юрьевна
→ Heinrich Smirnow,
10.01.2015
21:54
«Берия был другим...»
№239 Дарья Юрьевна
→ Вадим Гилис,
10.01.2015
21:47
«Берия был другим...»
№235 Дарья Юрьевна
→ Heinrich Smirnow,
10.01.2015
21:32
«Берия был другим...»
№234 Дарья Юрьевна
→ Aleks Kosh,
10.01.2015
21:27
«Берия был другим...»
№228 Дарья Юрьевна
→ Вадим Гилис,
10.01.2015
21:17
«Берия был другим...»
№215 Дарья Юрьевна
→ Heinrich Smirnow,
10.01.2015
20:46
«Берия был другим...»
№205 Дарья Юрьевна
→ Heinrich Smirnow,
10.01.2015
20:13
«Берия был другим...»
№203 Дарья Юрьевна
→ Лаокоонт .,
10.01.2015
20:09
«Берия был другим...»
№199 Дарья Юрьевна
→ Heinrich Smirnow,
10.01.2015
19:54
«Берия был другим...»
№167 Дарья Юрьевна
→ Andrey Veliks,
10.01.2015
18:25
Памятники оккупации
№158 Дарья Юрьевна
→ Inna Shuvalova,
10.01.2015
15:40
«Берия был другим...»
№78 Дарья Юрьевна
→ Виктор Матюшенок,
10.01.2015
15:17
«Берия был другим...»
№75 Дарья Юрьевна
→ Виктор Матюшенок,
10.01.2015
15:11
«Берия был другим...»
№66 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
10.01.2015
15:01