Профиль

Дарья Юрьевна
Латвия

Дарья Юрьевна

Виртуальный член клуба

Реплики: 19250
Поддержало: 20521
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №10 Дарья Юрьевна

    30.01.2015

    10:13

    Никто и не отрицает, что там были дети, и что условия содержания были чудовищными и смертность была высочайшей.
    Переворачивание истории имеет место только в измышлениях кремлевских пропагандистов и их местных подпевал.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №9 Дарья Юрьевна

    30.01.2015

    10:10

    И это как раз метод официальной российской пропаганды. Из контекста были вырваны два слова и уже десять лет кочуют из публикации в публикацию, обрастая измышлениями и фантазиями.
    Никто никогда, ни авторы оригинала, ни латвийские историки, не утверждали, что там был санаторий.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №5 Дарья Юрьевна

    30.01.2015

    09:38

    Ага. И в главных экспертах там Линдерман и какой-то неизвестный историк.
    И не надоело российской пропаганде тиражировать фейк про "воспитательный" лагерь. Хоть кто-то из агитаторов читал источник в оригинале? 
    В той книге было приведено полное официальное наименование лагеря: не только "воспитательно-трудовой", но еще и "расширенная полицейская тюрьма". Но упоминание тюрьмы не даст нужного эффекта.    

    Тут скорее не "обеление" нацизма, которое приписывается Латвии, сколько "очернение" ГУЛАГа, который по странному совпадению тоже назывался "исправительно-трудовым лагерем".

  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №204 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    19:29

    Я подожду до утра реакцию быдло-грузчиков из задрищенска и их потомков или реакцию модератора, который активно окучивает эту публику. И если меня не забанят на веки, отвечу на этот вопрос.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №198 Дарья Юрьевна

    Ina Gi,

    28.01.2015

    19:08

    Ина. У вас была другая ситуация. Может, литовский народ оказался более устойчивым, чтобы интегрировать всех  приезжих. Может, коммунистическое правительство Литвы не допустило такого притока иммигрантов. Но когда половина населения имеет конкурентные преимущества, должны включаться механизмы "ограничения конкренции" для спасения конкуретного меньшиства.
      
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №195 Дарья Юрьевна

    Ina Gi,

    28.01.2015

    18:54

    Так Путин тоже не дурачок. Он прекрасно понимает, что в ЕС  рынок общий и отследить продукцию определенной страны происхожения сейчас возможности нет. Но зато можно дергать каждого импортера за яйца как левая пятка спросонок пожелает. Мало ли было у Литвы и Латвии ограничений на поставки в РФ по разным надуманным мотивам еще до ведения санкций. 
    Кому угодно строить свой бизнес на условиях игры в рулетку, может работать через Белоруссию, или, как сейчас вся Европа работает, через Швейцарию.

    С маньяком договариваться нет смысла, ибо его реакция непредсказуема.  Можно только пользоваться моментами просветления.    
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №189 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    18:39

    Это вы так думаете. К счастью, ваше мнение кроме вас никого не интереуют. 
    Если бы льготникам были предложены квартиры, а они от них отказались - одно дело. Но ведь им никто ничего и не предлагал.
    А что вы думаете, это ваши собственные фантазии. Если в нормативном акте прописано, что 10% надо отдать - отдай и не греши. Если это инициатива местных чиновников в обход закона - их место на нарах.

    Так что не надо оправдываться. Пошумели, выбили квартиры, предназначенные для сирот, и радуйтесь, что муниципалитет и прочие жулики нажились за счет сирот и всех налогоплатепльщиков. 
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №184 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    18:28

    Конечно не знаю, как и все условия этих сделок.
    Но если  в результате ряда сделок перепродажи акций компания освобождается от обязательств и никто за это не сидит, там явно коррупционная составляющая законодательтва или коррупция в обход законов.

    Да еще если подобные вопросы решаются не в суде, а пикетами у здания городской управы.    
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №175 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    18:07

    Если первый объект начинался с обременением, то и продаввать его надо было с тем же обременеиием. Но вот на каком этапе оно пропало и по по чьей вине, надо бы разбираться прокуратуре.

    Хотя, для некоторых товарищей не доплатить налоги в бюджет кражей вовсе и не является. Хотя, пока вы там митинговали на улицах, какие-то социально охраняемые категории жителей ютились где попало. Но для истинного сторонника понятий, отнять или просто не заплатить положенного - это одно и то же понятие.   
  • Дарья Юрьевна
    Латвия
    Так не все же коммунисты были идиотами. Даже компартия время от времени меняла свою стратегию, а потом в вовсе разделилась, и одна половина уничтожила другую.

    Но остались еще очень упертые ее апологеты, которые до сих пор не ушли дальше политинформаций на пионерских сборах. Хоть тому и полвека минуло;)     
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №160 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    17:19

    Надеюсь, что конфискацией имущества и запретом на предпринимательскую деятельность до конца жизни.
    Еще надо проверить главу района, который простил этот долг и не предъявил иск  за нанесение ущерба.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №159 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    17:16

    Да нет тут ничего спорного. В каждом учреждении есть ведомость на выплату. И в администрации президета тоже.
    Если все доходы проходят через официальную ведомость, нет проблем их декларировать. Потом можете собирать пикеты для повышения президенту зарплаты до 1 млрд. долларов в месяц.  И открыть благотворительный фонд на поддержку его штанов.

    А если президент декларирует тот доход, который считает нужным для электората, он явно нарушает законы. Но электорат от этого ловит кайф.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №156 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    17:09

    То есть, фальсифицировали финасовую отчетность. Списали втихоря обязательный муниципальный платеж. Небось, еще и откатили тем, кто документы оформлял.
    Как минимум, три уголовных статьи. Но для России - это обычное явление.  И эти люди запрещают мне ковырять вы носу.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №153 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    17:04

    Речь идет о вашем доме. Если законом установлен муниципальный сбор за разрешение на строительство в размере 10% от стоимости построенных квартир, на каком основании муниципалитет конкретным жуликам этот сбор простил за счет социального бюджета? Те жулики хотя бы сидят за уклонение от уплаты налогов и сборов?  
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №150 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    16:58

    То есть, на президента РФ законы РФ не распространяются. Он сам волен решать, где он будет их исполнять, а где из каких-то своих интересов может на них наплевать.
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №144 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    16:47

    Ну да. а за те квартиры, которые должны были перейти муниципалитету для социальных нужд, а остались застройщику для коммерческой реализации, кто сел в тюрьму?  И кого расстреляли на Красной площади?
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №134 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    16:32

    То есть, администрация за счет социальных очередников погасила долги тех жуликов? Прикрыли мошеничество интересами многодетных семей и сирот. Можете повесить себе медаль за грудь!
    А социальные очередники из каких фондов оплачиваютя? 
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №123 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    16:11

    Тока из всей этой святочной истории непонятно, откуда у главы района взялись деньги. чтобы покрыть ущерб одних частных лиц от мошенничества других  частных лиц.
    Либо сама администрация была в доле с мошенниками, либо покрыли ущерб за счет других налогоплательщиков.

    Интересно, те жулики вместе в администрацией уже сидят с конфискаций или продолжают дурить других лохов?


     
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №43 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    15:28

    Про ситуацию с Дерипаской я не в курсе.

    Однако, наше государство не столь богато, чтобы сохранять за счет налогоплательщиков каждый сарай, построенный в какие-то лохматые времена и имеющий больше этнографическую, чем историческую ценность.
    Есть (или был) у нас этнографический музей, где реставрированы хутора с назапамятных времен. Любопытства ради посетить его можно. Но никто из современных жителей не согласится на таком хуторе жить с курами и свиньями в одном доме.

    Есть объекты государственного значения, вроде Рижского замка, Домского собора или Оперного театра. Их надо сохранять и использовать для каких-то государственных нужд.

    А что делать с промежуточными вариантами, неизвестно. Нет у владельца денег, чтобы реставрировать свою собственность, и нет желающих приобрести ее для реставрации. И что делать дальше? Оплатить реставрацию за счет налогоплательщиков? Или ждать, пока бомжи спалят по пьяни и построить на этом  месте новое здание?

  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №41 Дарья Юрьевна

    28.01.2015

    14:28

    И это - проблема. Бюджету сейчас не до каменных развалин. Живых бы пенсионеров прокормить... Но развалины, в отличие от пенсионеров, можно законсервировать до лучших времен...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.