Владимир Копылков :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 7	Oratora replikas: 3893
Replikas: 1422	Atbalstījuši: 3461
Izglītība:	ASST 1998, бакалавр соц. психологии, Turiba 1999, социальный реабилитолог, AAS 2005, бакалавр бизнес астрологии, интегральный аналитик

№299 Владимир Копылков

→ Евгений Андреев,

10.11.2012

14:45

↓ izvērst

все смешали до кучи...)))
есть варианты, когда солдат становился полковником, а Марта Скавронская, бедная дворянка из Алуксне, сбежавшая от отца-деспота, торговца в Риге, в обозы шведов, в итоге, стала императрицей Екатериной 1, пусть не без помощи хитреца Меньшикова.
И был редкий случай, что председателем КГБ, а затем, и первым секретарем ЦК КПСС, в 1983 году, стал внук очень богатого промышленника и торговца, и по национальности, 100% еврея, кстати, работавшего в доме своего деда, и который так умело скрывал свое прошлое, т.е. настолько качественно, что он и умер, от болезни почек, и после своего успешного отравления коллегами-конкурентами по партии, потому что хотел вернуть давно ушедшие времена.
Таки да, даже, и не все ну очень богатые бизнесмены, способны стать Березовскими, Авелями, или Штеле, Лембергсами и Шлесерсами, но в своих усилиях, они смогли достигнуть своей верхней планки, заданной им небесной администрацией.
Точно так же и с "гуру"- не все смогут стать советниками высокого уровня, как в давние времена, такие бы работали, придворными астрологами и\или шутами.
Для некоторых "гуру" успехом будет считаться способность консультировать незамужних женщин, в фирме знакомств с иностранцами, а для других, достаточным уровнем успеха, станет поиметь в клиентах бизнесменов или чиновников.
А вот тема, что, как и сколько, достойно, для конкретного чел. это уже музыка из другого фильма.

№296 Владимир Копылков

→ Dmitrijs &Scaron;čerbins,

10.11.2012

14:03

↓ izvērst

ну что же вы никак не успокоитесь, или уж так сильно задел ваше самомнение, что появились сомнения в собственной непогрешимости и опасной стабильности устаревших традиций?
да, серьезной аргументации вашего типа, вам от меня не дождаться, и даже, очередь занимать не нужно,
а вам не понять и принять способность перепроверять инфо методами своего интуитивного озарения. это можно сравнить с теми, кто остался на Титанике, и теми, кто попал в шлюпки ... какой вариант вам нравится, тот вам и дарю, на выбор

№294 Владимир Копылков

→ Sergejs Vasiļjevs,

10.11.2012

13:58

↓ izvērst

вероятно, чтобы "обманывать и доить" необходимы и дольки настоящего в массе дерьма, сливаемого на головы ищущим, но причем тут мои методы, или уже никак иначе изагадить не удается, чтобы успокоить свои нервы?

№293 Владимир Копылков

→ Sergejs Vasiļjevs,

10.11.2012

13:55

↓ izvērst

вот уж никак не хотел бы иметь сравнение с методами Хаббарда, которого не уважаю, в принципе, и причем тут религия. если цель - миллион? это годилось до 21 века, теперь все это будет только мешать теме самосовершенствования личности
впрочем, почему бы его методам не иметь некоторых стыковок с моими, ладно... пусть

№291 Владимир Копылков

→ Igors Papka,

10.11.2012

13:51

↓ izvērst

благодарю, за точность формулировок и за правильность понимания

№290 Владимир Копылков

→ Maksimus .,

10.11.2012

13:49

↓ izvērst

не все понял, из написанный двух текстов, потому и рискую неправильно написать ответ... но существует возобновляемый, 12-летний ритм развития в судьбе каждого чел. , есть ритмы 2,3, 4 летние и т.д. ну и вот, если все было верно спланировано и реализовано, тогда, на 10 год ритма, а по сути, в любой ему запланированный момент, могут подкатить бочку с медом или дегтем
теперь, системный аналитик - это, кажется, компьютерный? тогда, это рабочий, и если руководитель таких аналитиков, и тогда, это рабочий, только, руководитель бизнеса целиком - бизнесмен, а контролирующий бизнесменов - это чиновник и т.д.
планка способности управлять суммами денег у каждого своя, так для одного, сумма в 100 латов, да еще и в 13-летнем возрасте кажется равной миллиону, а кому-то в его 35 лет, и миллиардная сумма покажется обыденной и ничем не примечательной, но таких, может оказаться способных управлять такими суммами 1 на 10 млн. жителей

№288 Владимир Копылков

→ Sergejs Vasiļjevs,

10.11.2012

13:21

↓ izvērst

в свое время, многоопытный руководитель завода, с 10 тыс. чел. персонала, не получил места такого же уровня в США, только потому, что на вопрос психологов, сколькими людьми вы руководили. от так и ответил, по советски, 10 тыс., стиля управления, из глубины, между тов.Сталиным и Горбачевым.
А вот управлять 5 чел, это будет труднее, чем 10 тыс.

№287 Владимир Копылков

→ Ростислав Латвийский,

10.11.2012

13:16

↓ izvērst

подобное всегда притягивает и раздражается близостью подобного т.е. своею однотипностью и полярностью

№285 Владимир Копылков

→ Иван Kазакевич,

10.11.2012

13:11

↓ izvērst

иным, не то что бежать, а и подумать страшно, чтобы усомниться в собственной способности правильно оценивать события, другим надо расширяться по горизонтали, а они все лезут вверх, а третьим, хорошо бы попытаться подрасти, но они все так же привычно толстеют в ширину,
каждому свое надо, а не тупо копировать тех, кто рядом, чтобы быть "как все", но это понять пока дано не всем, рано еще

№284 Владимир Копылков

→ Aleks Kosh,

10.11.2012

13:06

↓ izvērst

точно так. и об этом писал и, плохо учившийся физике, гениальный Альберт Эйнштейн, результаты работ которого пытаются раскритиковать физики, через 100 лет, после его Е=мс2

№283 Владимир Копылков

→ Виталий Комаров,

10.11.2012

13:03

↓ izvērst

кексы я люблю, с изюмом, рассыпчатые,
если вам тоже нравятся кексы, вы их сможете встретить повсеместно на русском сайте профессионалы.ру., вот где непаханное изобилие, а тут сайт латвийский, и тут кексы найти намного сложнее

№282 Владимир Копылков

→ Игорь Буш,

10.11.2012

13:00

↓ izvērst

сорри, если вам показалось, что вас принял за молодого и зеленого, каким вы мне показались на фотке, теперь буду осторожнее, на всякий случай, подскажите, вам за 90 или ?

№194 Владимир Копылков

→ Лаокоонт .,

10.11.2012

12:58

↓ izvērst

никогда, ничего, не хотелось, скучно это все, вот и не пробовал, а теперь, тем более

№281 Владимир Копылков

→ Борис Марцинкевич,

10.11.2012

12:56

↓ izvērst

рад, что вы меня поняли правильно, но и размерчик, для некоторых, не помешает

№193 Владимир Копылков

→ Dmitrijs &Scaron;čerbins,

10.11.2012

12:54

↓ izvērst

принципиально новое? интегральный метод диагностики и анализа, но, скорее, не изучать, это всем не дано, а вот пользоваться результатами, вполне, но не всеми подряд, а только, кто уже обладает способностью интуивно воспринимать и оценивать информацию
ценность метода назначают потенциальные клиенты, и если отказываются, я и не в претензии, значит, они найдут своих поставщиков инфо, по своему уровню мышления, и будут искать самостоятельно
я не ищу возможностей быть правым априори. даже и не думал о таких методах навязывания своего мнения другим, как это происходило в 20 века и ранее, наоборот, считаю, что каждый чел. априори прав, и следовать мнению каких-то пастухов из числа академиков и парторгов - это отрыжка из прошлого, привыкших думать в толпе, и не способных думать самостоятельно, без "направляющей линии" сверху

№279 Владимир Копылков

→ Леонард Янкелович,

10.11.2012

12:45

↓ izvērst

ну, уж так сразу, зазываю, наоборот, предлагая - пугаю, чтобы сразу отсеялись недоверчивые, агрессивные, капризные, просто, любопытные, и остались интуитивно мыслящие, которые чувствуют, без доказательств и приведения фактов, что в моих лекциях, что-то есть и это может им пригодиться в их поисках чего-то своего, и чуда не происходит, остаются женщины, и редко, мужчины, все активные и смелые пробовать новое, ну и которым больше всех других надо,
а вот в одного конкретного Б-га как-то вот не верю, скорее в небесную администрацию, и вот это влияние чувствую на себе, но другим не навязываю

№278 Владимир Копылков

→ Dieu Donna,

10.11.2012

12:36

↓ izvērst

благодарю вас за вопрос...
постоянного и временного учителя или учителей, может и к сожалению, никогда не имел, наверное, не дано, да еще и должного почтения, ко всем, ранее и ныне, признанным авторитетам не имею, только, может если в чем-то, но не во всем, хотя, иногда, и признаю их опережение, но не для механических повторов, копирования и подобострастно-тупого подражания, а только, для анализа причин и успешных методов достижения ими своих целей, своего стат.учета, но не более того.
Зато, это еще в сов.латвии, тогда, мне было не более 30-35, некоторое время "навязал" себя и учился у двух бабушек, которые принимали в своих частных домах, "гадали" по рукам и "ясновидели", и сам много экспериментировал на дорожных попутчиках, конечно, в пределах разумного, чтобы не навредить, ездил в Питер, в буддийский дацан, общался с монахами, но их метод общения ученика с учителем не принял.
Предпочитаю нужное инфо, высокого качества, экспресс-методами "здесь и сейчас", на сегодня и завтра, а глубинное бурение оставляю, для любителей монотонного постоянства.
Учился по книгам Александрова, Морозова, Кваши, Хазина, методам валфдорской школы, методам анализа Вронского, социальной реабилитации и народного целительства, потом, находил интересные тексты на сайтах, копировал книги в интернете.
Попробовал читать лекции, в высшей школе социальных технологий, для психологов, и в двух школах, для астрологов, в школе. для народных целителей. но в итоге, пришел к выводу, что у меня свой путь, и для массового доения клиентов и выпекания спецов, я морально и умственно не годен.. так вот и остаюсь в "сталкерах"...

№274 Владимир Копылков

→ Леонард Янкелович,

10.11.2012

12:12

↓ izvērst

учить бизнесу сами бизнесмены, если они настоящие, не будут, да и не смогут, нет ни желания, ни времени, ни должного уровня эмпатии, к своим подрастающим ученикам-конкурентам
я тоже, создал и веду свои, авторские, семинары, которые проходят до конца, и выдерживают редкие одиночки, чего я и добивался, изначально, быть в толпе, и думать однотипно, как все, "для всех" отказываюсь

№273 Владимир Копылков

→ Леонард Янкелович,

10.11.2012

12:06

↓ izvērst

этот вариант сайта уже четвертый, пробую новые тексты, наполнение, варианты оформления, но конечный вариант пока впереди, так для чего мне иметь наименование первого уровня?
присматриваясь к другим сайтам, стремлюсь отличаться и быть непохожим, на много однотипных, тем более, что я не стремлюсь к росту объемов оборота - это значит всех под одну гребенку?
а ведь каждый клиент уникален и его нужно обслуживать исключительно индивидуально, ну и какой же тут стандарт - я осознанно не желаю работать с "однотипными болванками" однотипно и гоняться за ростом числа повторных посещений, как к этому стремился дедушка Фрейд, когда создавал свою неповторимую схему обслуживания богатых клиентов - все это большинство клиентов оставляю, для моих коллег, работающих в поликлиниках и гадальных салонах.

№272 Владимир Копылков

→ Игорь Буш,

10.11.2012

11:57

↓ izvērst

я никогда не позиционировал себя бизнесменом, хотя и пробовал. искал сферы применения моих врожденных способностей, и в итоге, все ранее открытые фирмочки отдал другим, кто в них тогда уже работал, а мне стало не интересно, особенно, когда в 1998 году начал учиться астрологии всерьез,
вот тогда, я и выяснил, что все ранее, было набором представлений о работе тех, кто впоследствии стал моими клиентами - каждый должен заниматься своим делом,
и хотя, с 1992 по 1997, я успешно работал в компании в Москве, и это меня стало утомлять, эта вечная беготня по кругу однотипных проблем, ради чего? денег, власти, благополучия, роста в карьере, это конвейер и только! и меня это не радует, как многих других!
да, теперь вместо рэкета в тренировочных штанах - наезд гос.структур и рейдерство, а суть та же...
и потом, что это вы так агрессивно реагируете, на мнение аналитика? ну не нравится, не пишите, проходите мимо...

Профиль