Владимир Копылков :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Владимир Копылков

Психолог, астролог, интегральный аналитик

Spīkers

Uzstāšanās: 7	Oratora replikas: 3893
Replikas: 1422	Atbalstījuši: 3461
Izglītība:	ASST 1998, бакалавр соц. психологии, Turiba 1999, социальный реабилитолог, AAS 2005, бакалавр бизнес астрологии, интегральный аналитик

Выступления в повестке О себе Реплики

№51 Владимир Копылков

→ доктор хаус,

04.04.2013

20:31

↓ izvērst

... другое дело, что Россия в 1914 году на 50% была в экономической кабале от заемов МВФ, и если бы "грейт октоубер евалюси" огранизованная тов.Паврусом на деньги западных банкиров, тов.Троцким, Ульяновым и Свердловым, и руками заранее прозомбированных солдат и матросов, окончилась иначе, то и не было бы, ни тов.Гитлера, тов.Джугашвили, и не было бы и Сталинграда ...

Вот и хоцца спросить крикунов: вы за что беспокоитесь?
Если бы не тов.Сталин и тов.Путин, ну так и не было теперь компаний-партнера дойче в Раше, и не было бы и Раши вообще, а потому. за возможность вкусно и жирно жить сегодня, надо платить и расставленными ногами в коридорах Газпрома и вбрасыванием пакетов избир.бюллетеней, и уводом бабла в кипрские оффшоры..
А то как же бесплатно управлять такой огромной страной...?

№49 Владимир Копылков

→ доктор хаус,

04.04.2013

20:19

↓ izvērst

так до 1914 года, Россия была самая богатая и технически оснащенная страна в мире, несмотря на мануфактуры в Англии и авто заводы Форда в США, остальные и того хужее,
и надо быть дурой, чтобы не прикидываться в оргазме при таком-то богатеньком спонсоре-душителе свобод, но держать нос по ветру, что и происходило в реале, в то время, тоже надо )) это аксиома действий расчетливой эгоистки на подсосе в штате у любого олигарха

№47 Владимир Копылков

→ arvid miezis,

04.04.2013

20:05

↓ izvērst

вероятно, про "кромсала Европа и Россия" вы узнали из более надежных (закрытых для других) источников или работаете в обществе дружбы с Польшей и входите в попечительский совет фонда помощи пострадавшим от "кромсания"...

№46 Владимир Копылков

→ Red Fox,

04.04.2013

19:59

↓ izvērst

это я уже написал под занавес, вы правильно понимаете, что "пайков не будет", но это если думать с запада, а вот на востоке, имеется Беларусь, Украина и Литва - это исторически, заклятые "родственники" Польши, способные очень творчески вытаскивать деньги у спонсоров...
И, если, западных структурных фондов ЕС и США уже не будет, есть и не мало мешков, на Востоке, и тут уж, в такой ужасной ситуации, гордый, самолюбивый, с гонором и достоинством, народ Польши (по оценке arvid miezis), уверен что с таким же самолюбием, спрячется за потоки беженцев, чтобы запросить мат.фин.тех.помощи у России, вначале, через своих "родственников", а потом, и "возглавит" распределение фин.потоков.
Поляки (Скорпион) отлично знают, как это делается, насмотрелись у евреев (Рыба) за тысячу лет совместного проживания на одних территориях.
Кстати, и соседи-"родственники" тоже спецы, по части финансов: Украина - Телец, Литва - Близнец, Беларусь - Рыба, т.е. деловые, конкретные, активные, практичные - свое не упустят, из российского бездонного пайка, для помощи пострадавшим от развала США и ЕС )))

№33 Владимир Копылков

04.04.2013

12:44

↓ izvērst

Со странами Прибалтики все понятно, но вот что странно:
почему спикер допускает желание некоторых стран, таки уже вступить в еврозону, несмотря на все "что уже случилось", а вот Польше, отказывает в проявлении этого желания!?
Уже то, что из глубин веков, в истории своего существования, Польша многократно проявляла себя активной сторонницей всего, чем несет с Запада, и активной противницей всего, чем несет от приграничных соседей, и не важно, Литва ли это, Беларусь или, тем более, Россия.
Прежде всего, это выражается в громких речах и в первых рядах крикунов на триюунах, хотя, в реальных действиях, все это проявляется уже и не в обозах, даже, а в числе отстающих, последних, по одиночке, типа догоняющих.
Так, почему же спикер удивляется желанию Польши проявить себя, в роли гордо замыкающей колонну отстающих, крадущихся в сторону еврозоны, чтобы своим примером поддержать сомневающихся, буквально, накануне неизбежно ожидаемого развала ЕС, после развала экономики США?
Поляки же хитрые торговцы, все просчитали: времени почти не осталось, и значит, экономических потерь будет немного, а вот выступить ЗА, когда все уже в ж... - значит проявить себя убежденными защитниками "демократии" и "свободы"!
Зато, потом, после развала, ответственность, в говорильне "как такое могло случиться" и кто же такое мог предвидеть", разводя руки и делая "большие глаза", можно будет спихнуть на коммисаров ЕС, а себя выставить защитниками "западных рубежей" невинными жертвами обстоятельств.
Это, чтобы "как все пострадавшие" в первых рядах стать в очередь за пайками и пособиями "на восстановление"...

№132 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

04.04.2013

10:05

↓ izvērst

да, именно про то и написал... у каждого чел свое предназначение. и для какойнить мадам гением кажется бомж, способный найти быстрее своих конкурентов съедобный кусок и недопитую бутылку, и ради него она готова ...
а для другой, важнее быть рядом с карабкающимся на вершину власти в стране, и помогать ему, гениально скидывающему конкурентов со своего пути,
а для третьей, важнее быть рядом, в соседней комнате, дожидаясь, когда ее всемирно признанный гений, кончит общаться с очередной кандидаткой физ-мат.наук, чтобы принести ему чай в кабинет и вытереть лобик мыслителя современности )))
у каждой женщины свои приоритеты и цели

№129 Владимир Копылков

→ Геннадий Прoтaсевич,

04.04.2013

09:57

↓ izvērst

умение проявлять эмпатию, но без сопереживания до упора, важная составляющая в профессии настоящего психолога, а не только по диплому...
я видел, чем кормят, не пробовал, но по запаху представляю,
насчет "понимали - не попали" не факт, да и оценка "попали и имеют по справедливости" имеет многочисленные изъяны,
а вот, что не случайность такой кармы в испытаниях, в этом уже есть нечто свыше, но причины у каждого, конечно, свои, хотя и одинаковые результаты, в итогах

№130 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

04.04.2013

09:49

↓ izvērst

это уже вы свои женские предпочтения высказываете, а для меня, интереснее заценивать отношения женщин к своему гению и выбор своего варианта, ради которого она была бы готова строить дом, рожать детей и лазить в погреб )))

№123 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

03.04.2013

12:39

↓ izvērst

вот, умничка!! таки "мамой" приходится быть любой женщине, и таки да, предполагаю, что интереснее быть "мамой" у незаурядной личности, хотя и намного труднее..
вот как у жены Геннадия Хазанова, все время пропадает в театре и на сцене, домой приезжает никакой, все время "там" и не с ней, даже. если рядом, и по хозяйству полный ноль, бабло принес, и все!
а кто дом будет строить? проект выбирать, воевать со строителями, выбирать мебель, заниматься воспитанием дочери, делать запасы. лазить в погреб, и ващще....

№121 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

03.04.2013

12:04

↓ izvērst

точно ! ))) Раиса Горбачева и Миша, Хиллари Клинтон и Билли, Мишель Обама и Барри, Наина Ельцина и Боря, императрица Александра и Николя II

№127 Владимир Копылков

→ Геннадий Прoтaсевич,

03.04.2013

11:56

↓ izvērst

да уж!... жуткие стуки решотчатых дверей, ни шагу без сопровождения вертухаев, все передвижения строем в толпе, давление обстоятельств, ощущение несправедливости, жестокости, тесноты, духоты и равнодушия, несъедобная пайка, насилие в отношениях ...

№117 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

03.04.2013

11:04

↓ izvērst

таки да )))
а иначе, куда же ж, конкретной женщине деть свои возможности, и как ей их развивать, если у гениального мужчинки все имеется ? )))

№115 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

03.04.2013

10:08

↓ izvērst

...ну вот, вы и пришли к самому главному, что дело не в гениальности, а в особенностях конкретной женщине и в уровне энергетики, которую она получает от конкретного мужчины, в виде лучей его славы, социального и финансового благополучия, сексуальной энергии, а мужская внешность, уровень мышления, отношения к женщине, играет важную роль, но относится уже к заднему плану, в оценках конкретной женщины достоинств мужчины ))
а на третьих ролях, традиции, привычки, социальные стереотипы, общественное мнение, страх одиночества, отсутствие источников фин.благополучия, своей жил.площади и др, и пр.

№113 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

03.04.2013

09:51

↓ izvērst

понимаю, что вы правильно (по-женски логично) ответили на вопрос о женском выборе мужчины-гения-бабника,
но для мужского стиля мышления и оценок ваш ответ не понятен, а потому, не логичен, не хватает объяснения причин, которые понятны с рождения любой женщине )))

№8 Владимир Копылков

03.04.2013

09:46

↓ izvērst

Правильная статья!
Хорошая попытка смешать роботизацию в работе, что соответствует западному стилю мышления, с творческим пофигизмом имперского стиля мышления, и с осознанным фанатизмом в работе, что соответствует восточному стилю мышления.

№100 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

03.04.2013

00:36

↓ izvērst

согласен с вашими оценками и выводами, а вот насчет Ландау, не понимаю, ну гений, ну озабоченный, но ей то что с того, что он "дружит с физикой и с женщинами", и это у него взаимно ?
впрочем, для этого надо родиться женщиной...))

№96 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

03.04.2013

00:14

↓ izvērst

даа, хоть и часть имею дело женщинами, и понимать научился, а вот же. все равно. в мышлении, так и остался с мужским стилем в мышлении и оценках
впрочем, о многом таком догадываюсь ...
главное, вероятно в том, чтобы мужчина внушил женщине мысль о своем величии, и тогда, можно, какое-то время спать с ней, как гений т.е., в кредит )))
потому, что женщина быстро привыкает к хорошему, и уже и гения воспринимает, как обычного, а вот "сорить" гениальностью - это уж слишком круто, думаю, легче сменить женщину )) сорри

№93 Владимир Копылков

→ Владимир Бычковский,

03.04.2013

00:08

↓ izvērst

ну да, ну да, а вот когда заходил к чиновникам, заявку на патент подать, всегда терял терпение в коридорах ожидая приема, и многое им созданное, так и не оформил...
да и знакомства свои так и не использовал по макси, как мог бы и ему надо было...

№90 Владимир Копылков

→ Надежда Емельянова,

03.04.2013

00:01

↓ izvērst

женщинам - виднее, хотя, вот например, и графини не обижались на Паганинни или на Наполеона, за то, что они его любили, а он их кидал на бабки и использовал, как хотел, наоборот, мечтали о встрече с такими мучителями их душ ))