Российское государство за них в ответе?

А вот ту вы уже начали лукавить.

У вас на этом вся политика и построена.

Значит про спонсорство книги признали!

Тем самым и ответили на вопрос кто же за вас пишет историю!

Вы лишь инструмент в написании.

Вы для них как то средство для девушки против залёта, использовал и выбросил!

"И про латышских чекистов, которые на самом деле россияне - они властвовали в России."

После этого с ним вообще разговаривать не о чем! Полнейшая подмена понятий!

Вот еще для прочтения:

Над книгой усердно потрудились такие известные особым национальным восприятием исторического наследия местные ученые-историки, как Антоний Зунда, Айвар Странга, Инесис Фелдманис и др.. К примеру А. Странга сегодня утром в интервью Латвийскому радио не поскупился на оригинальный комментарий по поводу завтрашнего Дня памяти жертв Холокоста. "20 000 человек были привезены на уничтожение в Латвию из Европы, но не потому, что Латвия была какой-то особо благоприятной страной для убийств: просто не были сформированы четыре крупнейшие нацистские газовые фабрики в Польше, - привел свои доводы профессор Латвийского университета. - Вместе с чем они (нацисты) не хотели уничтожать евреев в Париже или Амстердаме, а стремились увезти их куда-нибудь на окраину. Но когда заработали четыре крупнейшие фабрики смерти - Аушвиц, Треблинка и т.д., тогда везли уже туда. Так что, в целом в Латвии убито около 90 000 евреев, как наших собственных, так и привезенных из Европы".

Не вы писали? Соавтор?

Так кто вам историю пишет?

Освежить вам память:

Как уже сообщало, в Латвии 25 января 2005 была презентована книга "История Латвии: XX век". Содержание исторического сборника немедленно вызвало весьма неоднозначную реакцию в местных СМИ. Так, под заголовком "Саласпилс: здесь убивали или перевоспитывали?" газета "Час" обращает внимание, что некоторые страницы частично оплаченной посольством США книги содержат неожиданные открытия. "Рассказывая о периоде немецкой оккупации, авторы учебника аккуратно обходят тему зверств нацистов и их местных пособников, - пишет газета. - А концентрационный лагерь Саласпилс, который называли балтийским Освенцимом, интеллигентно именуется "Расширенная полицейская тюрьма и воспитательно-трудовой лагерь". Именно такие формулировки использовали фашистские идеологи". "Час" публикует рисунок лагеря, взятый из "учебника", где он снабжен упомянутой формулировкой, сопроводив его комментарием: "Здесь фашистские "врачи" ставили опыты над детьми - производили инъекции, добавляли в пищу различные яды. Многие дети умирали мучительной смертью. У них, истощенных, фашисты выкачивали кровь для нужд немецких госпиталей - до полулитра".

Газета также напоминает, что руководитель латвийского Центра документирования последствий тоталитарных режимов Индулис Залите пять лет назад заявил, что концлагерь Саласпилс не был лагерем смерти, как Освенцим, Майданек, Штутгоф и другие, мол, в Саласпилсе никого не убивали. По версии И. Залите, это был "пересылочный лагерь", куда "в порядке соблюдения конвенции от 1907 года о ведении войны, предусматривающей перемещение гражданского населения из мест боевых действий, переправлялись целые семьи из фронтовых районов Украины и Белоруссии". Другая, по словам И. Залите, категория заключенных Саласпилсского лагеря - "уголовные преступники", и третья - "люди, пересылаемые в лагеря смерти". "Час" также цитирует агентство BNS от 25 января: "Говорят, что в Освенциме лишились жизни более 4 млн. человек, среди которых были евреи, гомосексуалисты, политические противники нацистов и другие заключенные".

В свою очередь, заведующая кафедрой политических наук Рижского университета Страдыня Илга Крейтусе подтвердила газете, что Саласпилс не может оцениваться иначе, как концлагерь. Кроме того, по словам И. Крейтусе, в книге много о чем умалчивается: "В ней не говорится о том, что Саласпилс стал первым местом заключения Константина Чаксте (сын первого президента Латвии Яниса Чаксте - человека, которому в Риге собираются поставить памятник. Не говорится о том, что в Саласпилс отправляли тех, кто уклонялся от службы в латышском легионе, и что когда людям предлагали выбор: "Либо в Саласпилс, либо в легион!", многие выбирали легион. Не говорится и о том, что в Саласпилсе содержались те литовские генералы, которые отказались создать в Литве литовский легион. Что Саласпилс стал первым местом заключения для многих уничтоженных на территории Латвии евреев. Ни слова не сказано и о том, что рядом с Саласпилсом располагался лагерь советских военнопленных, которые жили и умирали прямо под открытым небом. И самое печальное, что автором раздела о Саласпилсе является Антоний Зунда - советник президента Латвии по вопросам истории. И это уже заставляет говорить о моральной и политической ответственности. К тому же эту книгу президент Вайра Вике-Фрейберга подарила президенту России Владимиру Путину. А это событие международной важности".

Раз ВВФ это пропустила, значит взяла на себя ответственность! Она эту книгу вручала, ей и отвечать!

Туземцам не понять, что за них всё решалось еще со времён крестовых походов! )))

Туземцы слышали только о тех которые были на востоке за землю обетованную, а про северные им же никто не сказал )))

Туземцы забыли что была такая Terra Mariana, а про то что было до нее вообще понятия не имеют...

С каких пор вы что-то решали? )))

За вас всё решали в 39 году 23 августа, и продолжают решать по сей день!

Далеко пойдешь! )))

Найди почитай про так называемое Содружество наций и о независимых государствах, главой которых является британская королева...

По версии И.Залите - Саласпилс был "пересылочный лагерь"

Антоний Зунда - автор раздела о Саласпилсе, в той самой книге которую ВВФ подарила ВВП, был советником ВВФ по вопросам истории!

Так что подарили ВВП?

Кто вам пишет историю?

И наконец, вы понимаете разницу между книгой и учебником?

"Есть русские латвийцы. И есть латыши россияне. Упомянутые Вами жили в России, служили в Российских органах, команловали ими Российские власти."

Вот в этом и есть вся ваша суть - лживые, трусливые, извёртлевые .

По истечению времени можно будет сказать: да тут были граждане Канады, Австрии, США, они нами командовали...

Сто лет Латвии - сто лет вранья. - Сергей Васильев — КОНТ (cont.ws)

Читайте выше!

т.е другими словами вы не видите разницы между учебником и книгой?!

То что ее ВВФ подарила Путину это ничего не значит! Хотя это именно она говорила про "трудовой лагерь", так кто историю вам пишет?

"Про Авалова - имеете возразить против написанного в вышеупомянутой книге?"

Ух ты, вы приравниваете УЧЕБНИК к КНИГЕ?

Про латышских чекистов которые на самом деле были россияне - это было сильно!

Разговор окончен!

ПыСы: историю вам писали как немцы, так и англичане. Кстати на данном этапе пишут англичане.

"Who Controls the Past Controls the Future" - George Orwell

Украина...

Кто управляет прошлым — тот управляет будущим: история написанная властью задает систему ценностей.

Kто управляет настоящим, тот управляет прошлым — одним из условий управления прошлым, это — иметь власть в настоящем, власть сейчас. Чтобы переписать учебники истории, закрыть архивы, срыть «ненужные» памятники, изъять «ненужную» литературу нужно обладать властью в обществе. 

Кто сейчас властвует в обществе? Ответ абсолютно очевиден.

"История — не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков" 

В.Ключевский

И опять же за примером далеко ходить не надо - в латвийском парламенете на трибуне установлен!

"И про латышских чекистов, которые на самом деле россияне - они властвовали в России."

Латышские чекисты, которые на самом деле россияне, это наверное те латыши которые с 1721 года стали проживать в Российской Империи? 

Тогда что делать с россиянами которые стали проживать с 1721 года на территории современной Латвии? )))

Что латышский учебник истории говорит? )))

 "малюетесь" - это исключительно ваша заслуга! Архивные фото это доказывают очень хорошо...Смекаете о чём я? )))

Так вы победили Авалова? )))

В новой истории Латвии пишут об этом?

Пуго приравняли к Сталину?

Так что же говорит новая история Латвии про Бермонта-Авалова?

А что про Саласпилс?

В 1918 году помощник Дзержинского Мартиньш Лацис (Судрабс) написал:

«Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, – к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом – смысл и сущность красного террора».

Среди основных работников аппарата ВЧК, которые возглавлял поляк по происхождению Ф.Э. Дзержинский, по состоянию на 25 сентября 1918 г. латыши составляли 35,8%, поляки — 6,3%, евреи – 3,7%.

С расширением этого аппарата этнический состав руководства меняется. В составе руководства уже ОГПУ 15 ноября 1923 г. русские составляют 56,3%, евреи — 15,7%, латыши — 12,5%, поляки —10,4%.

В первой половине 1930-х гг., когда поляка В. Менжинского в руководстве органов НКВД сменил еврей Г. Ягода, в связи с уменьшением доли латышей и поляков представительство евреев повысилось.

Вы же так ненавидите русских и всё русское, мой вопрос: какова доля русских в этом списке?

Если смотреть на "управленцев" и их гражданство, то всё на виду!

Вы никогда не задумывались почему бывших "управленцев" потом пристраивають; половину в Великобританию (Канада, США, Австралия и т.д) а половину в Германию, Австрию? Потом они оттуда вещают...

А если их берут в оборот на месте "управления" то сразу начинаются вопли о демократии и свободе слова.

А по другому не получится, есть единственный способ отвести внимание от насущных социальных проблем - управляемый хаос.