Не вижу смысла использовать символику КНР. В ВОВ Китай участия практически не принимал.

Почему-то ЛР, открыв консульство Тайваня сразу в начале 90-х быстренько заменило его посольством КНР после окрика из Брюсселя.

Вы передёргиваете, Борис

Насчёт использования флагов КНР, надеюсь, это стёб?

Георгиевская лента использовалась на поздравительных открытках к 9 Мая ещё при СССР.

Использование дореволюционной символики в РФ декларировалась как переемственность России от Киевской и Новгородской Руси, через РИ и СССР до современной РФ (правда при Ельцине роль СССР в этом процессе не слишком афишировалась, сейчас укрепляется).

По Риге с латвийскими флажками без повода тоже кое-что ездит.

Если не возражаете, Борис, выскажусь через вас (у меня почему-то виртуальный статус):

Сегодня на DELFI аналогичная статья с разбором полётов Ближний Восток-Минск-ЕС.

Если коротенько, то так:

1) Добрались на РБ около 2000 мигрантов, а только через Грецию в ЕС в этом году просочились 55000 (раньше было много больше - до 200000.

2) Наиболее вероятный сценарий решения проблемы:

а) Обустройство границ с РБ.

б) Санкции против авиакомпаний, участвующих в перевозке (уже начаты - Турция уже отреагировала.

в) Переговоры со странами источниками (ведутся).

г) Давление и помощь странам Прибалтики по временному приёму беженцев с последующей депортацией на родины.

Выглядмт вполне разумно. На глобальный кризис с битьём посуды точно не тянет.

Видимо, этот веган - не вирусолог... ;)

Я вообще-то подогнал, что уровень жизни зависит от развития экономики...

Вы хотите сказать, что рост уровня жизни сегодня превышает 6-и процентную инфляцию, и будет превышать 7-и процентную, которую правительство прогнозирует за 2021-й год?

Рекомендую заглянуть в ЖЖ Александра Петровича Никонова - известного писателя-популяризатора ("Апгрейд обезьяны", "Истрия отмороженных", "Физика на пальцах"). Он окончил МИСиС, но уже в начале 90-х подвизался на поприще новой журналистики. Вы у него найдете и мнения авторитетов, и анализы опыта Швеции и Израиля со статистическими выкладками, etc. Но всё это под углом яростного антваксерства.

Сегодня крышу сорвало со многих образованных людей.

Спасибо. Гляну.

Ну-ну, Александр, осторожней на поворотах - журналюги бывают разные.

В моём детстве говорили несколько короче... ;-)

Вы уверены? Ссылочкой не поделитесь?

"Новая газета" сегодня, ссылаясь на мнение социологов, написала, что не только в РФ, но во всех постсоветских странах люди за время 80-х и 90-х годов приучились доверять не государственным институциям, а личным знакомым или людям по рекомендации знакомых. Этим и объясняется их недоверие к вакцнации.

Рационалное зерно в этом есть, но я бы добавил широкий доступ к интернету, где каждый "ковидобес" или "антиваксер" может без труда найти подтверждения ("компетентные") любой точке зрения.

К этому можно добавить ещё кучу возможных причин: например, мне один "антиваксер", написал, что он строгий 100% веган, поэтому не приемлет приёма в свой организм никакой животной органики, в т.ч. даже убитых вирусов. ;-)

В Сети достаточно информации, чтобы составить мнение об эффективности вакцинации, так что латвийскому государству на русском языке добавить нечего. Видимо, в разнице темпов вакцинации русских и латышей всё же играет роль разница в менталитете, а вот кто от этого в выигрыше - сказать сложно.

Будем надеяться.

Мне 71 год, я негражданин, но я не думаю, что государство намерено что-то "делать с моей тушкой". Я ею распоряжаюсь сам.

У меня с утреца ИМХО не работал. Думал - прикрыли.

Почему же не освещает? На Дельфи статьи о нехватке врачей и обслуживающего персонала в больницах и поликлиниках публикуются уже давно. Сегодня - заметка о том, что в Даугавпилсской поликлинике требуется замена 300 невакцинированных сотрудников.

Так что вывод, о том, что дело не в необращениях государства к русским сеньорам на их родном языке можно сделать абсолютно смело.

Возможно, что умирают те, кто попал в больницу ДО локдауна.

Однако полной статистики нет (точнее может и есть, но не публикуется). Поэтому делать какие-то выводы бесперспективно. Вроде бы число заражений всё же медленно пошло на спад, но и это не точно.

Что же касается мысли автора о том, что к сеньорам нужно обращаться на их родном языке (как это делают, например, банки), то такую мысль можно только приветствовать. Однако вряд ли это увеличило бы их информированность о борьбе с пандемией - информации на русском языке в мире достаточно, следовательно - дело не в языке.