Aleksandrs Ļitevskis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 34	Oratora replikas: 7018
Replikas: 5230	Atbalstījuši: 17524
Izglītība:	Школа #30

№4 Aleksandrs Ļitevskis

→ Aleksandrs Djukovs,

24.06.2014

12:55

↓ izvērst

Спасибо вам.
Никогда и не подозревал, что в Риге могли оказаться испанские военные во время войны.
Как-то раньше об этом не говорилось.

№11 Aleksandrs Ļitevskis

→ Марина Феттер,

24.06.2014

10:51

↓ izvērst

Что же это за знакомые у вас такие несообразительные?
Есть антирадары , которые выглядят точь в точь, как видеорегистраторы и даже выполняют те же функции.
Тогда хрен к ним придерешься. )))
А вообще , ездить надо по правилам, а не по-московски))

№7 Aleksandrs Ļitevskis

24.06.2014

10:22

↓ izvērst

Черт с ним, с похмельем после Лиго.
Еду в Поларис.
Может и успею купить книжку.

№8 Aleksandrs Ļitevskis

24.06.2014

01:16

↓ izvērst

Есть еще порох в пороховнице у нашего замечательного рассказчика.
Спасибо Виктор.

Gaidītie un pēkšņie notikumi

№128 Aleksandrs Ļitevskis

→ Михаил Герчик,

24.06.2014

01:03

↓ izvērst

Лиго, это тот праздник, когда латыши запросто пьют с русскими и евреями , а мои соседи, узбеки, в честь Лиго готовят плов и говорят, что скоро это будет местное национальное блюдо, а я им говорю, что прийдут китайцы и в наших болотах не стане лягушек)))

Gaidītie un pēkšņie notikumi

№126 Aleksandrs Ļitevskis

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

23.06.2014

19:30

↓ izvērst

Уважаемый Илья.
Не было времени в связи с нашим замечательным праздником Лиго, ответить вам , но поскольку погода, будь она неладна, не дает в полной мере насладиться отдыхом на природе, то позволю себе ответить вам сейчас, а потом возможно прояснится и пиво , в количестве пяти литров, не даст мне сконцентрироваться.
Я тоже знаком с ,приведенными вами цифрами, но не знаю насколько обоснованно их соответствие реальности.
То , что произошло и как так случилось, что Красная Армия была отброшена так далеко от границ, и потеряла большую часть своего состава, мы с вами не узнаем никогда.
Видно было что скрывать в архивах, если до сих пор их не открывают.
Еще раз повторяю-считать одного Сталина виноватым за то отступление и потери неправильно и преступно.
Оставим это потомкам.
По поводу значения ленд-лиза для победы в ВОВ я с вами полностью согласен.

№78 Aleksandrs Ļitevskis

→ Vadims Gilis,

23.06.2014

17:02

↓ izvērst

Помнится, в одном из фильмов Валерия Приемыхова, где он играет вора в законе, была сцена бандитских разборок, где он встречает подобного персонажа, который говорит ему, что он здесь просто так, за бабки воюет.
Это тот же случай.
Интересно, а если бы ему с той стороны деньги предложили, да и не гривны, а полновесные $&€, он бы пошел туда воевать?
Думаю, что да.

Gaidītie un pēkšņie notikumi

№51 Aleksandrs Ļitevskis

→ Станислав Яров,

22.06.2014

15:18

↓ izvērst

Полностью поддерживаю.
Я там , выше ответил Илье Неелову, так-то это в полной мере и к вашему ответу мне сгодится.

Gaidītie un pēkšņie notikumi

№50 Aleksandrs Ļitevskis

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

22.06.2014

15:15

↓ izvērst

Уважаемый Илья ,
Россия после Гражданской войны жила без крупных войн только 20 лет.
За это время нужно было из разваленной страны, бывшей в основном аграрной, с только начавшей, перед Первой Мировой, развивать активно свою тяжелую промышленность, создать мощное индустриальное государство с сильной армией.
Если считать, что СССР мог сделать больше, чем сделал, то нужно сравнивать , что имели на начало войны развитые страны Запада, которые не видели разрухи на своей территории и не имели такую потерю в живой силе, как Россия.
А то, что большинство ИТР покинуло Россию в годы переворота и Гражданской войны, разве это можно было легко восполнить за 20 лет, а офицерский состав из кого формировался?
Я долгое время считал только Сталина виноватым во всех бедах, но потом задумался и понял для себя, что винить его одного не имею права.
Сейчас легко говорить, как и что можно было сделать для того, чтобы не допустить всего того, что произошло, но история не имеет сослагательного наклонения.
Не нам судить тех руководителей и то время.
Нам надо жить и не повторять ошибок прошлого.

Gaidītie un pēkšņie notikumi

№13 Aleksandrs Ļitevskis

22.06.2014

11:27

↓ izvērst

На самом деле всей правды о тех днях мы никогда не узнаем.
Хрущев говорил одно и Жуков ему вторил, а потом пришли те, кто решил, что они оба врут.
Историю творили не они, а те люди, кровью которых насквозь пропитана земля сражений.
Сегодня скорбный день для всех нас и помянем наших прадедов, дедов и отцов, погибших в этих сражениях за то, чтобы мы жили, и будем помнить о них всегда, а не только на 22 е Июня и 9 е Мая.
Может быть наши потомки доберутся до настоящих архивов, а не до тех, обрывочных сведений, на которых базируются разные, подчас фантастические предположения.
Была война, кровопролитная, Великая, Отечественная и мы победили, а копаться сегодня в том, в чем мы ни хрена не понимаем, считаю пустым делом.
Я, мягко говоря, не сторонник Сталина, но он возглавлял страну , которая победила и благодаря которой мир был избавлен от фашизма, а сегодня на него хотят повесить всех собак, что считаю не только неправильным , но и подлым.
Это была наша общая история и если она была такой, какая она есть, то это наша история и сегодня искать виноватых , и валить все на одну личность, значит признавать свою трусость, потому что свита играет короля.
Сегодня скорбный день и почтим ушедших в этой войне.
Пусть земля им будет пухом.

№4 Aleksandrs Ļitevskis

21.06.2014

09:40

↓ izvērst

Читать подобные тексты одно удовольствие.
Автор пишет, смакуя каждое слово, а не размазывая текст для количества строк.
Все очень продуманно и с любовью к Набокову.
Даже не ожидал от себя, что когда либо вернусь к нему, но после такой статьи потянуло с неодолимой силой.
Видимо в этом и проявляется качество настоящего критика; умение разглядеть нюансы в том материале, о котором он пишет и обратить внимание неискушенного читателя на них с тем, чтобы человек, взявший книгу Набокова в руки, получал то же удовольствие от прочтения, что и сам г-н Гайлит.
Спасибо Гарри.

Jāmēģina saprast krievus

№118 Aleksandrs Ļitevskis

→ Сергей Т. Козлов,

20.06.2014

13:28

↓ izvērst

Скоро осень,за окнами Август,
И понадобился электорат,
может быть вам,ребята,понравлюсь,
Обещать вам хотите что рад,
А когда вы меня изберете,
Получу брльшинство голосов,
Вот тогда вы наверно поймете,
Что и как я вам сделать готов.
А потом вы уж не обижайтесь,
Коли гайки закрутим сильней,
В избирательный пункт собиратйесть,
Голосуйте ,друзья ,поскорей.

Jāmēģina saprast krievus

№101 Aleksandrs Ļitevskis

20.06.2014

12:55

↓ izvērst

С огромным удовольствием приветствовал бы выступления госопд Парадниекса,Дзинтарса и пр.ежели бы не приближались выборы.
А то ведь не затащишь их сюда по будним дням,а было бы неплохо если бы вышеуказанные господа понимали о чем говорит народ.
А сегодня они озаботились чем дышат их сограждане лишь для того,чтобы потом сказать своему электорату,что вот они мол,взывали ,а их не хотят слышать

№54 Aleksandrs Ļitevskis

→ Дмитрий Виннер,

19.06.2014

17:19

↓ izvērst

Дмитрий,
сам видел как демонтировали станки и грузили их на специальные платформы и в морские контейнеры.
Все кабели были оборваны стало ясно,что везут на металлолом.
Мой товарищ успел поживиться парой прессов,токарных станков и гильотиной ,чему сейчас безумно рад,потому как купил он все это за гроши,если не ошибаюсь ,за 2000 Латов самовывозом.а такое обрудование стоило около 100000 Лс.
Денег у него тогда не было,а то б скупил всю вагонку(обрудование)

„Zaļais cilvēciņš” Igors Strelkovs

№53 Aleksandrs Ļitevskis

→ Вячеслав Щавинский,

19.06.2014

11:20

↓ izvērst

Знаете, уважаемый одноклубник, я бы не был так категоричен.
Батька действительно имеет серьезную поддержку среди населения и сегодня у него мальчонка, а через десяток лет, это уже взрослый мужчина и после промежуточного кандидата, типа Медведева , он может сесть на трон.
ИМХО.

„Zaļais cilvēciņš” Igors Strelkovs

№49 Aleksandrs Ļitevskis

→ Леонид Радченко,

19.06.2014

11:10

↓ izvērst

Алкоголь - это сильный растворитель. Он растворяет мозги, и они потом выходят. С мочой.
=============
Это улет!
Ваше?
Беру в свой архив.

Sešas Ukrainas mācībstundas

№230 Aleksandrs Ļitevskis

→ Oļegs Ozernovs ,

19.06.2014

00:27

↓ izvērst

Олег, наверное я чересчур прагматичен, но считаю, что ничего в мире не происходит просто так и все происходит если это кому-то выгодно.
Так вот, быть русофобом выгодно.
Есть электорат , которому мана небесная стон по поводу его, электората, ущемления во времена онные и он, электорат, готов душу отдать за тех, кто будет горой за него стоять, в смысле, в Сейме защищать интересы , так сказать трудящихся масс нужного окраса.
Что поделаешь земляк, коли народ болен, вот и есть ему лекари, которые за хорошую мзду готовы лечить свой народ долго и безуспешно.
Вот и получается , что это профессия такая, продавать свое умение демагогствовать с пользой для себя.

Sešas Ukrainas mācībstundas

№117 Aleksandrs Ļitevskis

→ Ina Gi,

18.06.2014

14:17

↓ izvērst

А что будет с терминалом если цена газа от Газпрома еще упадет?
Будет он так же простаивать ,как и Бутинга ?
А как же с вложенными средствами?
Брюссель очень не любит, когда деньги разбазариваются.
Или пусть у меня корова сдохнет лишь бы..... Ну сами знаете как дальше.....

Sešas Ukrainas mācībstundas

№94 Aleksandrs Ļitevskis

→ Юрий Деточкин,

18.06.2014

13:25

↓ izvērst

Это сленг в границах дозволенного в современной русской лексике.

Sešas Ukrainas mācībstundas

№77 Aleksandrs Ļitevskis

→ Oļegs Ozernovs ,

18.06.2014

12:22

↓ izvērst

!Очень хорошо, что удалось добиться поддержки коалиции в создании отдела медиаполитики под эгидой Министерства культуры!

В нормальном переводе с латышского – «Очень хорошо, что удалось добиться» введения националисткой цензуры, в особо демократической стране ЕС.

Земляк, тут все гораздо проще.
Минкульт чей?
Ответ известен.
Отделом медиаполитики кто будет рулить?
Ответ известен.
Так что ничего личного.
Только бизнес.
Какой есть, а на другой не доросли господа -товарищи.
Вот упертый я и не верю, что они что либо имеют против нас.
Вот перемрет их электорат и растворятся они в пространстве так, как будто и не было их никогда , при условии конечно, что их электорат не даст поросли, а это, к сожалению , не так
Другое дело то, что поросль возрастает на ненависти, но им то какое до поросли дело?

Профиль