Aleksandrs Ļitevskis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 34	Oratora replikas: 7018
Replikas: 5230	Atbalstījuši: 17524
Izglītība:	Школа #30

№36 Aleksandrs Ļitevskis

→ Aleksandrs Ļitevskis,

02.06.2016

14:39

↓ izvērst

По климату, это больше к югу континента

№35 Aleksandrs Ļitevskis

→ Юрий Деточкин,

02.06.2016

14:37

↓ izvērst

Я как бы в курсе темы, но пока там ещё не все мозги откокаинились у Черного президента.
Он не поддержал этот законопроект.
Но все идёт к тому же сценарию, что и в Зимбабве.
Я встречался прошлой осенью с партнером оттуда.
Там жуткая проблема с кадрами.
Белая молодежь валит толпами в США и Англию , а чёрные работать не хотят.
Так что иллюзии того, что Африка сможет прокормить сама себя тают на глазах, хотя потенциал там огромный.
Пахотные земли там отличные.
Климат тоже.

№27 Aleksandrs Ļitevskis

→ uke uke,

02.06.2016

11:11

↓ izvērst

Киньте ссылочку пожалуйста.
У меня там друг живёт.
Будет интересно сравнить новости.

№12 Aleksandrs Ļitevskis

→ доктор хаус,

31.05.2016

09:45

↓ izvērst

Я даже и не сомневался.
Тут есть такая привычка у некоторых.
Как в том анекдоте: Моё дело, сказать.

№4 Aleksandrs Ļitevskis

→ Альберт Масюков,

31.05.2016

07:35

↓ izvērst

У вас есть доказательства того, что в японских школах именно так учат?

№6 Aleksandrs Ļitevskis

→ Александр Харьковский,

31.05.2016

07:27

↓ izvērst

Эта хохма у них не пройдёт, но выборы на носу и они решили попотеть для того, чтобы в очередной раз попасть на хлебные места.

№86 Aleksandrs Ļitevskis

→ доктор хаус,

29.05.2016

19:02

↓ izvērst

Мои 1 и 85 об этом же.

№85 Aleksandrs Ļitevskis

→ Инна Дукальская,

29.05.2016

18:56

↓ izvērst

В условия рынка что либо запрещать бессмысленно.
Ну запретили у нас продажу всякой ,прежде легальной , дряни, так вы думаете, что те , кому она нужна, перестали её потреблять?
Фиг с два.
Только теперь ,вместо более-менее подконтрольной дури, они нюхают такую дрянь, от которой окочуриваются сразу.
Так что вспоминать СССР можно, но я видел как в то время молодежь глушила такую мерзость как Солнцедар, портвейн N 17, а те, кто победнее , фуфырики со спиртовой настойкой , одеколон Берзу Уденс, а ещё и сидели на опиесодержащих кодеин, кодтерпин или психотропных Циклодол и пр.
А то, что пол-Лубанчика вываривали в ацетоне маковую соломку для того, чтобы выпарить опиат и потом это в вену.
Так что желающих желающих получить острые ощущения всегда хватало, но если сделать наркотики доступными тем, кто в них нуждается, то наркомафия отомрет, но против легализации наркотиков в первую очередь будет бороться наркомафия.

№1 Aleksandrs Ļitevskis

29.05.2016

09:42

↓ izvērst

Борьба с наркоманией бессмысленна.
До тех пор, пока будет выгодна торговля наркотиками, наркоманию не победить.
Лишите привлекательности наркобизнес и наркомания станет уделом единиц, имеющих психологические отклонения.
Доступность легальных наркотиков есть маркер коррумпированности правительств.
Бюро по борьбе с нелегальным оборотом наркотиков США имеет бюджет больше, чем весь бюджет Украины.
Борьба с наркотиками есть тот же бизнес.
Легализовав наркотики общество избавится от преступности , порождённой наркоманами: грабежами, убийствами и прочими прелестями, связанными с необходимостью получить дозу.
Наркоман, знающий о том, что может в любое время суток получить дозу качественного наркотика, не будет склонять своих друзей к потреблению, для того, чтобы заработать себе на дозу.
Принятые законы по ограничению социальных прав наркоманов помогут профилактике наркомании.
Общество должно один раз пережить шок от легализации наркотиков и всплеска наркомании, связанного с этим, но скоро общество выздоровеет, потому что избавится от борьбы с ветряными мельницами.

№157 Aleksandrs Ļitevskis

→ Vadims Gilis,

25.05.2016

22:26

↓ izvērst

Спасибо Вадим.
Я так все себе и представлял.

№195 Aleksandrs Ļitevskis

→ Юрий Васильевич Мартинович,

25.05.2016

16:26

↓ izvērst

Уважаемый Юрый Васильевич,

Ни в коем случае не пытаюсь опровергнуть ваше мнение и как вы понимаете,писал я про Гайлиса с сарказмом.
Криштопанс безусловно стоит отдельно в этом ряду и наверно по этому он недолго правил бал.
Все остальные ,как бы помягче выразиться,просто никакие ,а особенно Крастс,который даже не сумел толком нахапать ничего.
Вы еще не упомянули Эмсиса,прославившегося портфелем с 40К Латов наличкой,оставленным в сеймовском буфете.

№15 Aleksandrs Ļitevskis

25.05.2016

08:29

↓ izvērst

Вот яркий пример того, как сдуру можно потратить кучу бабла, а потом искать виноватого в том, что ты его потерял.
Может быть для начала мальчик бы на кошечках потренировался ?
Да, Рига не Москва , а он что, об этом не догадывался ?
Ну а то, как отжимают бизнес в России , так пусть тоже напишет статейку.
Будет интересно почитать.
Если сам вляпался, то не надо винить никого.
Я это не потому, что у нас все хорошо, а потому, что ежели все хреново, то слушать надо не знакомых, жалующихся на скуку, а пожить в стране, изучить рынок, пригласить специалистов, а не хороших знакомых и только тогда решать, брать зонтик или не брать.

№176 Aleksandrs Ļitevskis

→ Юрий Васильевич Мартинович,

24.05.2016

23:41

↓ izvērst

Зря вы так про Гайлиса.
Он очень умный мужик.
Столько наворовать и не сесть, для этого большие мозги нужны.
Он был никем при Советской власти.
Директор видеоцентра, а сразу после обретения независимости попал в седло и уже не вылазил из него до тех пор, пока не завалил Банк Балтия.
Уйдя в отставку ушёл из политики сразу и свалил в кругосветное путешествие на год, а когда возня по развалу банка поутихла вернулся и, не взяв кредита, отгрохал ряд престижных домов на Кипсале.
Так что безмозглым его не назовёшь.

№63 Aleksandrs Ļitevskis

→ Ярослав Александрович Русаков,

24.05.2016

12:35

↓ izvērst

Вот я и говорю о том, что не зная реальной ситуации и мотивов решений , принимаемых в то время , нельзя расставлять акценты так, как это делается сегодня.
Я не считаю Сталина положительным персонажем истории , но он действовал именно так, как того требовало время( репресии отдельная тема)
Особенно тогда, когда прочитал о роли США в отказе приема евреев , то иллюзии пропали окончательно.

№62 Aleksandrs Ļitevskis

→ Игорь Прохоров,

24.05.2016

12:29

↓ izvērst

То, что это происходило при совместном присутствии Гудериана и Кривошеина , факт исторически задокументированный

№61 Aleksandrs Ļitevskis

→ Игорь Прохоров,

24.05.2016

12:28

↓ izvērst

Я именно потому не называл это парадом, потому что в ютубе не видно до конца было ли совместное прохождение или выводился вермахт и входила после него колонна РККА
В Ютубе этого навалом.

№38 Aleksandrs Ļitevskis

→ Александр Збигневич Янович,

22.05.2016

13:23

↓ izvērst

Да мне вообще до одного места все официальные версии с какого бы конца они не приводились.
Есть в наличии факт того, что Германия представляла собой милитаристское государство и есть в наличии факт того , что все ведущие мировые державы толкали её на Восток.
Все остальное есть лишь тема для интерпретации событий.
Вы наверно недавно в клубе и по сему оповещу вас о том, что для меня Сталин не герой, и не идол коему надо поклоняться , но нужно считаться с тем,что он действовал так , надо было именно в тот период времени, и теми средствами, которыми располагал.
Говорить же о том, кто и почему сдал Сталина, что вообще отдельная тема, не приводите пожалуйста в пример Хрущева, подонка и кровагого палача.

№36 Aleksandrs Ļitevskis

→ Александр Збигневич Янович,

22.05.2016

12:13

↓ izvērst

Уважаемый Александр.
Как видно из списка Исторических дат, СССР был последним в списке стран, заключивших мирные договоры с Германией.
Как это ни прискорбно , но именно действия стран бывшей Антанты позволили Гитлеру так быстро нарастить военную мощь и стать угрозой всему миру.
Я не собираюсь дебатировать по личности Сталина, поскольку это совершенно другая тема, но все его действия , начиная с Финнской компании были продиктованы тем, что надо было отодвинуть возможного врага как можно дальше от границ СССР.
Рассуждать о правильности методов это значить перевести проблему в плоскость словоблудия и дилетантства.
Задачи выполнялись всему доступными методами.

№4 Aleksandrs Ļitevskis

→ Oļegs Ozernovs ,

22.05.2016

10:21

↓ izvērst

Да там просто все последние абзацы про нас.

№28 Aleksandrs Ļitevskis

→ Ярослав Александрович Русаков,

22.05.2016

09:00

↓ izvērst

Уважаемый Ярослав.
Замалчивать неприглядные факты собственной истории не самое лучшее дело, но.
Есть одно большое НО.
До тех пор, пока не будут открыты все архивы и не будут изучены непредвзятыми исследователями, нельзя однобоко трактовать исторические события.
Особенно сейчас, когда вскрываются неприглядные факты того, как демократический Запад поддерживал и спонсировал Гитлера ,упрекать в чем-то СССР глупо.
Сталин оттягивал войну как мог и все.

Профиль