Профиль

Andris Doveiks
Латвия

Andris Doveiks

Īstais kluba biedrs

Replikas: 1000
Atbalstījuši: 465
Izglītība: RTU 1997 Mašīnzinības Ekonomika
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №91 Andris Doveiks

    18.01.2012

    14:49

    большинство народов, а особенно латыши - инфантильны по природе и с наличием огромной доли мазохизма ....... Timber, Jūsu vārdiem trūks svara. Šādiem komentāriem nepieciešams paraksts. Apmēram tā - Es, Timber, [etniskā piederība], uzskatu, ka N tauta ir .... 
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №47 Andris Doveiks

    18.01.2012

    11:40

    Var virziit noraidiito, jo augstaaka vara pieder tautai - tad jau Saeimas veeleeshanas katru ceturksni!

    Var virziit par tiesiibu ierobezhoshanu. (taapat laikam domaa Дмитрий Гореликов) Vai Jūs to nopietni?


    Aleksejeva kungs, kas te peekshnhi notiek ar latvieshu burtiem?
    āčēūīļ....
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №18 Andris Doveiks

    18.01.2012

    09:22

    Наша огромная ошибка - мы склонны думать об электорате куда лучше, чем он того заслуживает. .... Jā, mēs tiešām 20 gadus esam šādi kļūdījušies, vismaz par daļu no elektorāta :)
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №17 Andris Doveiks

    18.01.2012

    09:20

    ПРАВО на решение у народа, а не у кучки депутатов. По Сатверсме. По первой и второй статьям. - Nu, te mums konsensuss :)
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №16 Andris Doveiks

    18.01.2012

    09:19

    Vai var virzīt referendumam vienreiz noraidītu jautājumu? Kad to atkal var darīt? Kas maksā, ja ļoti gribas vēl un vēl?
    Vai var virzīt referendumam kādas pilsoņu grupas tiesību ierobežošanu? utt

    Šos jautājumus Satversmes veidošanas procesā pirms 90 gadiem neiedomājās apskatīt, bet šodien ir faktiskā situācija, kurai jau sākot no 19. aprīļa nepieciešami spēles noteikumi. Tas ir Saeimas uzdevums - izstrādāt "filtru", bet Satversmes tiesa varētu būt labs "filtra operators"
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №2 Andris Doveiks

    18.01.2012

    08:14

    Ir nepieciešams filtrs, ko var un ko nevar apspriest kā likumdošanas iniciatīvu. Iespējams, pēc 10.000 savākšanas jautājumu jānodod Satversmes tiesai, iepriekš sagatavojot atbilstošu juridisko bāzi.

    Grūti saprast politiķu aktivitātes tagad, mēģinot nepieļaut referendumu. Tikai PR versija ir kaut cik saprātīga. Var jau protams apspriest imperiālistu sazvērestības variantu, bet tas būtu gan smieklīgi, gan bēdīgi.

    Referendumam pret otro valsts valodu ir jānotiek paredzētajā 18. februārī.
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №212 Andris Doveiks

    12.01.2012

    14:45

    M-jā, ir cilvēki, kuri bez cilvēku medībām nu nekādi nevar... Vai jūs piedāvājat procesu a la Timošenko?
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №211 Andris Doveiks

    12.01.2012

    14:41

    Вы когда, пардон, из своей скорлупы вылезете и начнете жить в реальности? ... Jūs neatvainojieties, nevajag! Neko jaunu par sevi nepateicāt :)
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №158 Andris Doveiks

    12.01.2012

    00:07

    Definīcija pareiza. Salīdzinājums ar Franciju (minēts augstāk) piemērojams 1:10 - 5 okupācijas gadi Francijā pret 50 gadiem Latvijā plus pusmiljons cilvēku.

    Nu jau nakts. Visu labu.
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №157 Andris Doveiks

    12.01.2012

    00:02

    Rakstījāt: В СССР тоже была "мода" на однопартийные выборы - ничем не хуже, чем мода на отсутствие выборов вообще. Tam es piekrītu. Tai pašā laikā PSRS demokrātijas līmenim un patiesumam nav nozīmes pēc okupācijas fakta - tas viss ir nelikumīgi.
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №155 Andris Doveiks

    11.01.2012

    23:56

    Nē, tikai piesardzība. Pa šo stundu noklausījos šo,
     un vēlreiz guvu mācību, kādu interpretāciju profesionāls žurnālists (scenārists?) var pielikt faktiem. Kur nu vēl diskusijā izteiktam viedoklim :)

    Jā, okupācija esot bijusi... Un tad davai - kādi tie latvieši "no dzimšanas svoloči". Jā, bija svoloči arī un pēc skaita izrādās tieši tikpat, cik pirmajā deportācijā izvestie. Kāda sagadīšanās, vai ne? Vai miera laikā maniaku trūkst? Bet sākas no okupācijas brīža, kas atvēra Pandoras lādi. 

    Arī jaunāko laiku pašu latviešu vērtējumi par notikumiem skaisti vienā līnija salikti. Nu nav tādas vienas latviešu līnijas, kas vienoti par ulmaņlaikiem un leģioniem priecātos! Un nebija arī tad. Tomēr tā ir daļa no mums, un mēs nevēlamies sevi atkal noliegt. 

    Ar labu nakti.
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №141 Andris Doveiks

    11.01.2012

    23:09

    Kolaborants ir tas pats nodevējs. Jūs jautājāt -  До всех оккупантов? Tad es sapratu, ka Jūs meklējat pirmo nodevēju, no kura viss sākās. 

    Francijā kolaborantus tiesāja tad, kad no Francijas bija aizdzīts viss vācu karaspēks un visi, kas no Vācijas okupācijas laikā nākuši.... Tādēļ laikam nebūtu prātīgi šo tēmu attīstīt.
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №137 Andris Doveiks

    11.01.2012

    22:59

    Varat neskatīties uz Krieviju, es tikai meklēju mums visiem zināmu piemēru, kas manuprāt kaut kādā mērā var raksturot Ulmaņa valdīšanas laiku un tautas attieksmi pret mīksto, bet tomēr režīmu. Šajā gadījumā nekas vairāk ar to nebija domāts :)
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №132 Andris Doveiks

    11.01.2012

    22:55

    Nu, par korānu tiešām var pasmaidīt, bet es tomēr ceru, ka krievvalodīgie Latvijā ir spējīgāki un elastīgāki par tiem citiem. Vai Jūs domājat savādāk?
  • Andris Doveiks
    Латвия

    №651 Andris Doveiks

    11.01.2012

    22:52

     а мы только ЗА - par ko?... Man te otro reizi jau raksta  тролль - ko tas nozīmē, esmu laikam mazliet atpalicis :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.