Кредиты. Хороший вопрос! Действительно. Почему Россия уже выдала пару миллиардов. Но вот когда у не попросили еще пяток миллиардов "ого-го какие" проценты, как-то забоялась... А проценты такие хорошие!
И вот только тогда они побежали к евробоссам. "Ого-го" проценты дают только под наименее надежные вложения. Вот и получили все сполна. Про американские бумаги вы уже догадались? Ну нету на этой планете более надежных эмитентов цен. бум. и валют. И вот результат - процент соответствующий. Но коли вы не верите в "резаную бумагу" зеленого цвета — выбросите ее немедленно. Не покупайте их бумаг. Минфин России с вами не согласится.)))
Платит конечно. Вкладчикам всех мастей. Которые самостоятельно, решили доверить свои деньги кипрским банкам с целью подзаработать. Это их собственные риски. Почему их финансовые риски должны оплачивать все налогоплательщики России? Более того! Они должны оплачивать ошибки всех кипрских вкладчиков всего мира!? Спасают то всех вместе, а не отдельно россиян. И всех кипрских банков?
Вы перевернули факты задом-наперед. Браудер уже много лет как уехал и не смог вернутся, не дали визу. Он, кстати, очень хотел вернутся в Россию. И все дела давно давно свернул. Деньги вывез. А вот дело возбудили внезапно только что. После того как закон Магнитского стал реальностью. Это попытка мести задним числом.
Елы палы. Каким образом пытались прищучить Браудера? Он вывез все нажитое непосильным трудом без потерь. Пожеже , что Путин слегка офигел, раз бросив все дела, провел срочное совещание. И прямо сегодня ромсиийские министры переговаривали с кипрским премьером за спасение заморских утопающих банков и их оффшорных вклачиков.. С чего бы вдруг? Все банки всех стран спасать будут? За чей счет банкет?
Вяло отреагировала российская глубинка на биржевые потрясения, связанные с попыткой правительства Кипра ввести разовый налог на банковские депозиты.
А вот Первый канал освещению этого события посвятил времени столько, сколько, наверное, не посвящает российским регионам, вместе взятым, в течение года. За эти дни об экономике я узнал больше, чем за всю прошедшую жизнь.
По поводу намерений суверенного Кипра своё негодование высказали среди прочих премьер-министр и президент. В.В.Путин не постеснялся охарактеризовать действия иностранного государства как «несправедливое, непрофессиональное и опасное решение». Бабушки у крылечка, держащие нос по ветру дипломатии, перекрестились: «Лишь бы не было войны».
Однако в целом реакция рядовых россиян на бурю в кипрском оффшоре — недоумение, от которого не смогли избавиться даже в среде провинциальных отделений Общероссийского народного фронта. Возмущению на «Список Магнитского» было выражено гораздо более горячее сочувствие — ведь то были происки США, но тут-то происки острова, площадь которого уступает, к примеру, Верхнекамскому району Кировской области. ..............
....... депутаты и чиновники, призывающие нас любить свою родину, видимо, из-за сильной любви к ней забывают о заграничной собственности, продолжают вести за границей бизнес, возят туда рожать своих жён, обучают там своих детей. Теперь вот защитили нас на Кипре.
Как отмечается в сообщении, в среду Анастасиадис встречается с главой Кипрской православной церкви архиепископом Хризостомом. Основной темой встречи будет введение налога на банковские вклады.
Как отмечает Romfea.gr, Анастасиадис может попросить архиепископа обратиться «за помощью к патриарху московскому Кириллу», чтобы он посодействовал в переговорах о финпомощи с президентом Владимиром Путиным.
Ну патриарх Кирилл, если у него у самого там что-то застряло (что не исключено), конечно же, вступит в дело, тут сомнений нет.
Прочитать можно по разному. Но расширительное, для для количества сроков, толкование очевидно хромает по смыслу. Неопределенности нет. Суд решил. Это один абзац, "без пауз", решения суда: "Конституционный суд констатирует отсутствие неопределенности в понимании конституционных положений(!) Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, не допускает. Толковать это определение иначе, чем 3 срок не допускается никак, равно как и 2 не подряд, можно только злонамеренно искажая смысл.
Смысл слова "подряд" в том, чтобы запретить второй срок если он не подряд. Так, что оно необходимо. «буквальная» трактовка абсурдна и приводит к пожизненности правления. Приличия, в этом случае, как раз и не соблюдаются. Что и происходит сейчас.
«Рассмотрим следующее таможенное ограничение: «Одно и то же лицо не может ввезти в страну более двух литров вина в одной бутылке». Очевидно, три литра в одной бутылке ввозить запрещено. Но можно ли ввезти две бутылки — двухлитровую и литровую, или даже две литровых? Очевидно, тоже нет, поскольку ограничение состоит в том, что нельзя ввезти более одной бутылки, причем эта единственная бутылка не может быть более двух литров. Если трактовать ограничение по-другому, то можно ввезти любое количество литровых бутылок, что делает ограничение бессмысленным."
Слово "подряд" ужесточает ограничение. 2 срока не подряд запрещаются. Такое ограничение есть и в законах других стран. "два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает» - Не допускает, вариантов нет. Если, через паузу можно избираться раз за разом, то это означает, то количество сроков вообще не ограничено. Их может быть сколько угодно, и быть президентом можно пожизненно. Можно вспомнить и о духе закона. Он не в бесконечности правления одного лица через паузы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№420 Илья Кельман
→ Илья Кельман,
20.03.2013
20:49
Справка:
"В 2011 году Россия выдала Кипру кредит на 2,5 миллиарда евро сроком на 4,5 года. Кипр просил пролонгировать его на 5 лет. Силуанов считает, что решение о налоге на депозиты не является справедливым, так как проблемы банковского надзора и регулирования перекладываются на вкладчиков."
№418 Илья Кельман
→ Николай П,
20.03.2013
20:48
№416 Илья Кельман
→ Владимир Бычковский,
20.03.2013
20:44
А проценты такие хорошие!
"Ого-го" проценты дают только под наименее надежные вложения. Вот и получили все сполна.
Про американские бумаги вы уже догадались? Ну нету на этой планете более надежных эмитентов цен. бум. и валют. И вот результат - процент соответствующий.
Но коли вы не верите в "резаную бумагу" зеленого цвета — выбросите ее немедленно. Не покупайте их бумаг. Минфин России с вами не согласится.)))
№412 Илья Кельман
→ Владимир Бычковский,
20.03.2013
20:28
Почему их финансовые риски должны оплачивать все налогоплательщики России?
Более того! Они должны оплачивать ошибки всех кипрских вкладчиков всего мира!? Спасают то всех вместе, а не отдельно россиян. И всех кипрских банков?
№409 Илья Кельман
→ Николай П,
20.03.2013
20:17
№405 Илья Кельман
→ Николай П,
20.03.2013
20:10
№401 Илья Кельман
→ Николай П,
20.03.2013
19:56
№400 Илья Кельман
→ Николай П,
20.03.2013
19:50
И очень вовремя вспомнили о деле Сергея Магнитского. Суд над давно погибшим в мучениях в тюрьме человека, идет полным ходом.
Интересующиеся могут узнать о следователе Сильченко поподробнее. Соучастник воровства бюджетных денег и гибели человека шлет повестки. Это уже классика жанра, в определении его начальства: "Тебе отрежут голову, а я буду расследовать. Или не буду ..." (Бастрыкин)
Интересующимся всем этим делом рекомендовал бы начать с видео, на 10 минуток. Дальше сами все найдете, если захотите.
№390 Илья Кельман
→ Bwana Kubwa,
20.03.2013
19:02
№389 Илья Кельман
→ Николай П,
20.03.2013
19:01
№386 Илья Кельман
→ Николай П,
20.03.2013
18:58
Это попытка мести задним числом.
№381 Илья Кельман
→ Bwana Kubwa,
20.03.2013
18:41
№379 Илья Кельман
→ Николай П,
20.03.2013
18:35
Пожеже , что Путин слегка офигел, раз бросив все дела, провел срочное совещание. И прямо сегодня ромсиийские министры переговаривали с кипрским премьером за спасение заморских утопающих банков и их оффшорных вклачиков.. С чего бы вдруг? Все банки всех стран спасать будут? За чей счет банкет?
№377 Илья Кельман
→ Николай П,
20.03.2013
18:19
Но почему истерика у высшей власти России? Какое их собачье дело до чужих банков и денег?
№374 Илья Кельман
20.03.2013
17:50
..............
№132 Илья Кельман
→ Aleksandrs Giļmans,
20.03.2013
14:41
№351 Илья Кельман
→ Илья Кельман,
20.03.2013
12:27
№350 Илья Кельман
→ Дарья Юрьевна,
20.03.2013
12:18
Неопределенности нет. Суд решил.
Это один абзац, "без пауз", решения суда: "Конституционный суд констатирует отсутствие неопределенности в понимании конституционных положений(!) Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, не допускает.
Толковать это определение иначе, чем 3 срок не допускается никак, равно как и 2 не подряд, можно только злонамеренно искажая смысл.
№345 Илья Кельман
→ Дарья Юрьевна,
20.03.2013
11:17
«буквальная» трактовка абсурдна и приводит к пожизненности правления. Приличия, в этом случае, как раз и не соблюдаются. Что и происходит сейчас.
«Рассмотрим следующее таможенное ограничение: «Одно и то же лицо не может ввезти в страну более двух литров вина в одной бутылке». Очевидно, три литра в одной бутылке ввозить запрещено. Но можно ли ввезти две бутылки — двухлитровую и литровую, или даже две литровых? Очевидно, тоже нет, поскольку ограничение состоит в том, что нельзя ввезти более одной бутылки, причем эта единственная бутылка не может быть более двух литров. Если трактовать ограничение по-другому, то можно ввезти любое количество литровых бутылок, что делает ограничение бессмысленным."
№343 Илья Кельман
→ Дарья Юрьевна,
20.03.2013
10:50
"два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает» - Не допускает, вариантов нет.
Если, через паузу можно избираться раз за разом, то это означает, то количество сроков вообще не ограничено. Их может быть сколько угодно, и быть президентом можно пожизненно. Можно вспомнить и о духе закона. Он не в бесконечности правления одного лица через паузы.