И таки да. У меня, Борис, точно такая же позиция.

При правильном употреблении — никогда. Да они вообще мало что сдюжат. 12-мм пулемет прошивает эту консервную банку навылет. Уж не говоря про РПГ.

И второе: тактика предполагает, что эти банки только подвозят бойцов к линии фронта по "своей" безопасной территории (чтоб те не устали), а сами потом постреливают издалека, зарывшись в окоп. Но тактика сия устарела. Фронтов с окопами больше нет. Бой нынче ведется мобильными группами с мощной поддержкой артиллерии и танков.

Обратили внимание, что еще в Афгане бойцы никогда не ездили внутри брони? Почему? А потому что нет "своей" безопасной территории. Из-за каждого куста может "прилететь", да еще на каждом метре дороги может быть мина. И что тогда? Если бойцы сидят внутри — всеп пи...ц. А если на броне — то еще может повезти, если вовремя спыгнешь в канаву. Но водиле — пи..ц гарантирован всегда.

И третье: сами транспортеры имеют смысл, когда есть кого "транспортировать". То есть — масса хорошо вооруженных, экипированных, умелых и мотивированных бойцов. Сколько там их закупили? 123? Значит надо иметь полторы тыщи таковых бойцов. Сомневаюсь, что в Латвии найдется хотя бы полторы сотни воинов, способных вести современный мобильный бой. Да и армиях НАТО таковых немного. Армии Европы сейчас больше интересует, разрешать ли свом солдатам участвовать в гейпарадах?..

Потому и избавляются бритиши от своих консервных банок — лохам продают.

Да нет, мастер. Ничего изменилось качественно. Количественно — да и то не сильно... Но Европа за всю свою историю несколько раз воссоединялась в "семью народов" только с одной целью — пойти пограбить русских.

И "геополитическая ситуация" всегда была такая: а не пойти ли нам пограбить русских? Что еще не время? Тогда подождем трохи...

Нет, Вадим, не получится. За 25 лет при всех забугорных миллиардах и стараниях в белорусах так и не смогли воспитать русофобию. А это — главное условие.

Ты ж обратил внимание, что "дружная семья народов" ни укров, ни грузин вовсе не спешит принимать в свои объятья? Хоть те аж на пупе извертелись. Мать родную готовы зарезать — лишь бы залезть хоть в прихожку Европы. А не берут...

Не "европейский выбор" нужен заказчикам майданов, а именно — ненависть к России — для будущей войны с русскими руками украинцев, белорусов, грузин...

Ну и потом... Никакой "дружной семьи" к тому времени не будет и в помине. Батька Евросоюз переживет лет на 10.
Дай ему бог здоровья и ясного ума.

А если монитор побольше установить? Я себе поставил на 27 дюймов. Сейчас они уже не столь дороги.
Поможет?
Могу поспособствовать — пущу шапку по кругу, клубцы накидают.

А вы не думайте, Элла, что я --  стандартный турист. Я — журналюга и потому разглядываю "объекты" со всех сторон, не только с парадных променадов. По Смоленску полазил прилично. В Рославле побывал, на атомной станции в Десногорске. Причем, не туристическим автобусом с гидом, а с простым народом, своим ходом, с рюкзачком, на перекладных. Даже в полицию попал по собственному недомыслию... :-)
Неделя — это довольно много, чтобы вжиться в ситуацию и разнюхать подробности.

Что за чушь! Где в Российском городе нельзя купить бутылку мин. воды в трех минутах ходьбы? Покажите мне это место на карте. И где вы путешествуете, чтобы "бытовых удобст — ноль"? В низовьях реки Лены? По Ямалу?

Тогда спешите хвалить тех, кто еще не сбежал. А то скоро хвалить будет некого. ;-)

Док, и вы туда же... Средняя цена нефти при Ельцине (1991-2000) была 22 $, при Путине (2000-2016) — 56 $. Что с учетом инфляции — примерно одинаково.

Ельцин принял Россию с еще изрядным заделом прочности от СССР, а Путин — убитую до плинтуса, разворованную, с чеченской войной и полной смертью всех госинститутов.

Возьмите на себя труд, Док, включить мозг и не тиражировать стоны неграмотных "белоленточных креаклов". Взрослые же люди...

Александр, напишите спич на сию тему. Опубликую, зуб даю. Там и защитите свою точку зрения в форуме.

Лениво отвечать на такие банальности. Даже самые упертые российские либералы уже не эксплуатируют эту тему... Почитайте хотя бы букварик, ув. Желтый крокодил.

А потом попробуйте поразмыслить, как это недавнее падение цены на нефть до 40 баксов не скинуло нынешнюю Россию на уровень ельцинской.

И при этом учтите, что с учетом инфляции 40 нынешних долларов — ниже "среднеельцинской" цены — 22 доллара.

Тогда сорри. Но есть способ. Зажимаете на клавиатуре кнопочку "CTRL" и кликаете на кнопочку "+" (можно несколько раз). При этом масшаб на экране с каждым кликом увеличивается.
Сам этим к вечеру пользуюсь, когда глаза устают.

Дядя Сережа... у вас "капс лок" залип? Зачем писать заглавными буквами? У нас в клубе "кричать" не надо. Это не форум Делфи. Здесь понимают слова, сказанные спокойным голосом.

У вас отличный русский, Линас. Я себе позволил (как редактор) чуть-чуть подправить пару-тройку мест (на уровне "запятых"). Могу сказать, что мало кто из чисто русских авторов пишет так ладно.
Снимаю шляпу.

А мне, Элла, Смоленск более чем понравился. Провел там неделю в июне. Чем понравился: понятно, что он уступает Каунасу в части "вылизанности". Но! еще 10 лет назад (как и при СССР) он уступал Каунасу в 100 раз, а сейчас — всего в 2 раза (цифры условные). И не потому, что "вылизанность" Смоленска возросла в целых 50 раз, а потому, что Каунас сильно похужал.

Тенденция мне нравится: российские смоленски-псковы-калуги-калининграды с каждым годом идут вверх, а прибалтийские каунасы-риги-таллины — с той же скоростью идут вниз, и даже быстрее. Процесс — встречный.

Научиться правильно прикручивать крючки в сортирах — дело времени (очень недолгого). А вот, вернуть назад сбежавшую треть народа страны (что происходит в Прибалтике) — похоже, не удастся никогда. Правильно прикрученные крючки в сортирах Прибалтике скоро уже и не понадобятся. Срать там, извините, будет некому.

Это вы мне "смешную" статью прислали, Мистер. Эдакое ковыряние в носу: тут на процент увеличилось, тут на пол процента упало, но наши иксперды считают, что увеличилось на пол процента, а упало на процент... У-у-у, как круто!

Впечатлило: охрененный график, когда вам поднимали зарплату. Источник — опрос интернет-хомячков на сайте "Коммерсанта". Пипец, какая "аналитега". Достойно нобелевки по экономике... Б-г-г-г...

Скажу вам страшное: Коммерсант НИКОГДА не был экономической, а тем более уж, аналитической газетой. Он изначально задумывался, как "Московский Комсомолец" для менеджеров среднего звена. Я с ним плотно сотрудничал 5 лет, делал совместный проект. Поверьте, я знаю. Лучшее, что в нем было за историю существования — карикатуры Бильжо про "Петровича".

Ошибаешься, Жень. Первая продукция отрасли — всегда замещение импорта (особенно в пищевке). Ну а там уж — как получится. С зерном у РФ уже получилось: первый экспортер в мире. А сначала — сеяли "тики для сэбэ".

А кризисы ли "снижение доходов на 10%" — от контекста зависит. Вон, у Теслы по миллиарду убытков в год (не доходов, а убытков), а все вокруг радостно скачут: это инвестиции в развитие!

А байка Бэллы — вообще не об отношениях начальник/подчиненный. В эту плоскость ты сам ее перевел.
;-)

Прочитай еще раз. Там речь идет о "половине работы, которую дуракам не показывают".

Ну, наворотили, Александр, турусов на колесах... Под ваше определение "заказа" можно подвести даже то, что я сейчас сходил поссать...

А на понятном современном языке "статья под заказ" означает, что автор выполнил работу за адекватное и ожидаемое вознаграждение, при этом поступившись собственным видением предмета описания. Что может быть таким "вознаграждением"? Деньги, апплодисменты публики, секс... даже пинок под задницу, если автор его вожделел.

Кстати о пинках под задницу. Если вы его вожделеете, скажите журналисту в глаза, что его статья "под заказ". С изрядной вероятностью вы его получите. Журналисты — народ эмоциональный и легко ранимый, несмотря на внешнюю циничность.
Ничего личного. :-)

Что касается "примера с ББ", то я довольно давно живу на свете, успел побывать кроме главреда нескольких изданий и командиром роты, и бригадиром строителей, и преподавателем, и начальником лаборатории, и главным конструктором темы, и директором фирмы с миллионным оборотом, и хозяином фирмы с небольшим оборотом, и даже старостой группы в горных походах приличной сложности.

Мой опыт говорит, что пример с ББ — не частный. А общий. Причем, на уровне законе Природы.

П.с. Предложение выступить в качестве спикера в ИМХОклубе — в силе. Вы неплохо формулируете свои мысли.