Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 710	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167330	Atbalstījuši: 24205

№438 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandra Askela,

14.05.2012

22:57

↓ izvērst

Свежевылупившиеся утята идут гуськом за первым увиденным ими движущимся объектом. Человеческие дети практически такие же.

№433 Jurijs Aleksejevs

→ .. ..,

14.05.2012

22:54

↓ izvērst

У меня уже внуки есть, как раз преддетсадовского возраста. И таких "воспитаталей" к ним допустить я не хочу. Имею право?

№429 Jurijs Aleksejevs

→ Андрей Балтренас,

14.05.2012

22:49

↓ izvērst

Вот тут я абсолютно серьезно. За русский на референдуме проголосовало 280 тыс. плюс еще 300 тыс. неграждан. Можно "высказаться" очень убедительно. Если, конечно, не "жевать сопли".

№425 Jurijs Aleksejevs

→ Elza Pavila,

14.05.2012

22:44

↓ izvērst

А СС у нас есть. Только называется несколько иначе. Но суть — та же.

№419 Jurijs Aleksejevs

→ .. ..,

14.05.2012

22:41

↓ izvērst

Геннадий, я сформулироывал, чего я хочу добиться в конце своей статьи — я не хочу доверять своих детей "воспитателям в эсэсовской форме". Кто хочет — пжлст, мешать не стану. А я — не хочу. Всего-то...

№417 Jurijs Aleksejevs

→ Mirsky Greg,

14.05.2012

22:38

↓ izvērst

ИМХО: любой адекватный человек (родитель), даже не раздувая скандала, потребует как минимум немедленного удаления из интернета фото и видео своего чада в компании с уродами в эсэсовской форме. И такая фотография (видео) должны быть немедленно удалены, ибо Закон разрешает публиковать фото детей ТОЛЬКО с разрешения родителей. Раз эти фото и видео висели 2 месяца, вывод напрашивается однозначный.

Я ничего плохого о латышский детях не думаю, поскольку сам — наполовину латыш. И когда-то был ребенком. Но уверен, что при усердном разжижении мозгов с младенчества (см. репортаж из садика Пуците) ребенок ЛЮБОЙ национальности станет эсэсовцем.

№12 Jurijs Aleksejevs

→ Serge Beloukin,

14.05.2012

22:21

↓ izvērst

Книга отослана по адресу. Лично.

№379 Jurijs Aleksejevs

→ Mirsky Greg,

14.05.2012

21:54

↓ izvērst

Ну, перед родителями — уж точно нет никаких оснований извиняться. Ни один из них не высказал своего неприятия ситуации. Даже "пулемет" их не смутил. Разбираться-то с воспитателями не я должен был, а родители.

А деток жалко. Их уже начали оболванивать. Они уже усвоили, что свастика на рукаве — это хорошо. Конечно, они еще не эсэсовцы, но станут ими обязательно!

№369 Jurijs Aleksejevs

→ . .,

14.05.2012

21:45

↓ izvērst

Тогда поздравляю! Еще один аргумент — не отдавать своеих детей в латышские садики.

№368 Jurijs Aleksejevs

→ Striganov Mikhail,

14.05.2012

21:43

↓ izvērst

А я вовсе и не оправдываюсь. Как раз — наоборот, конкретизирую тему.

№366 Jurijs Aleksejevs

→ Vladimirs Simindejs,

14.05.2012

21:42

↓ izvērst

Для меня самого это всегда было загадкой. В частном разговоре — осудят, обругают "идиотов", а в публичном пространстве — как в рот воды набрали.

№266 Jurijs Aleksejevs

→ Семен Фукс,

14.05.2012

18:37

↓ izvērst

Вы думаете? А по-моему, они сделали себе отличный пиар. Их же никто еще не осудил за гитлеровскую символику. А рекламу, как "патриоты" они получили отличную.

№190 Jurijs Aleksejevs

→ Elza Pavila,

14.05.2012

16:05

↓ izvērst

А здесь, Эльза, ничем не могу помочь. Чтобы что-нибудь понять, надо сначала этого захотеть. А желания такового у "лат. электората" я пока не наблюдаю. Даже статьи на эти темы они не хотят публиковать.

№185 Jurijs Aleksejevs

→ Аркадий Посевин,

14.05.2012

15:58

↓ izvērst

Чего же там тонкого, Аркадий? Весь наш национальный раздрай с 1991 года строится на дележе имущества.

№1470 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

14.05.2012

15:53

↓ izvērst

Может, Иохан, Вы не поняли хорошо смысл текста, который написал Н-тропик.

Давайте я Вам объясню. Н-тропик написал: "Если красные - то фашисты, а если красно-бело-красные, то "кто-то кое-где у нас порой" просто дурачок".

Перевожу: "красных", когда они выходят со своей коммунистической символикой, у нас называют "фашистами". А когда под эсэсовской символикой выступают "красно-бело-красные", к ним отношение гораздо мягче, их выступления считаются просто глупостью.

№166 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

14.05.2012

15:22

↓ izvērst

И ты про пулемет, Юра...

№165 Jurijs Aleksejevs

→ Elza Pavila,

14.05.2012

15:21

↓ izvērst

Не дойдет. Лат. сайты и лат. газеты таких статей не публикуют. Проверено неоднократно.
Но вообще надо ли? Этот текст — для нас.

№1454 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

14.05.2012

03:13

↓ izvērst

Перечитал коммент Н-тропика... Не понял, Вас обидело, что Вас назвали "защитничком"? Вы считаете, что слово "защитничек" обиднее "продажного журналиста"? Гм...

№1 Jurijs Aleksejevs

13.05.2012

03:22

↓ izvērst

Я понимаю, что "красивой и победной" военной историей латышам похвастаться непросто. И не потому, что латыши — плохие солдаты (как раз — наоборот), просто за какую историю ни возмись, все двусмысленно как-то получается. Так может быть и не надо тогда? Ведь живут же страны, у которых нет своих "Праздников Побед" — и ничего, некоторые живут даже гораздо лучше, чем те страны, у которых эти Победы были...

Может в Латвии лучше патриотизм воспитывать на чем-нибудь гражданском?

№1371 Jurijs Aleksejevs

→ A B,

12.05.2012

22:45

↓ izvērst

Вот латыши "отмотали", а вам не нравится...
-------------------------
А вам-то нравится? Нравится раскол страны? Если нравится — то говорить не о чем. Я же не навязываю свое мнение, Вы меня спросили, как можно выйти из "замкнутого круга" — я ответил.

Профиль