Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 711	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167415	Atbalstījuši: 24205

№43 Jurijs Aleksejevs

→ Garijs Gailīts,

07.12.2012

04:07

↓ izvērst

Гарри, ну, елы-палы! Ты же должен знать, какие тиражи сейчас у ежедневных русских газет. Еще немного, и это будут — стенгазеты. У ББ — тираж уже меньше 300 экз. У Часа с Телеграфом — не сильно больше. И тем не менее, аж 4 (четыре!) ежедневных русских газеты на нашу микроскопическую страну. Рекламы там — на одну газету мало... У каждой убытки — по полмиллиона латов в год... Если их сейчас не объединить, они сдохнут одновременно все.

Что же касается "большой группы замечательных русских журналистов", то как многолетний редактор, скажу: они, конечно, замечательные ребята, но настоящих журналистов среди них — еле-еле на одну газету хватит.

№368 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

06.12.2012

19:22

↓ izvērst

Здрасьте! Ноут ему подарил ИМХОклуб еще год назад. Торжественно! Плохо ведете учет, товарищ майор!

№73 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

06.12.2012

11:31

↓ izvērst

А что мне проверять? Многократно общался с вашими "спецслужбами". И каждый раз читал им ликбез по поводу лат. законов. Там ведь работают по большей части выпускники юрфака ЛУ, причем, двоечники. Тех, кого в адвокатуру не взяли. Иной раз такие дети приходят — с розовыми ушками.

№47 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

06.12.2012

11:03

↓ izvērst

Так ваше гос-во само своих законов не знает. Иначе бы в судах не проигрывало по-детски. ;-)

№35 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

06.12.2012

10:52

↓ izvērst

Невнимательно читаете, Юрис. У Гирса ваша ПБ уже 2 часа пасется.

Как уйдет — обязательно спрошу. И не только спрошу, но и переведу на английский и заброшу всю информацию в мировые информ-агенства. Европа должна знать сових "героев". ;-)

№23 Jurijs Aleksejevs

06.12.2012

10:34

↓ izvērst

Вопрос к Михаилу Хесину. Когда за тобой "приходят", можно ли до того, как ты открыл им дверь потребовать:

1) Представиться (имена, фамилии, звания, подразделение)

2) Сообщить номер уголовного дела и суть обвинения

3) Сообщить цель прихода (обыск, допрос, задержание и пр.)

Что делать, если они не сообщают?

№545 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Бычковский,

05.12.2012

23:34

↓ izvērst

А чего тут передергиваться, Владимир? Латыш Лемешонок писал эту статью для латышской аудитории на латышском языке. Суть статьи — обращение латыша к латышам.

Я опубликовал перевод. Неужели из него не видно, что статья адресована не нам?

Потому я и снабдил ее соотвествующим подзаголовком.

№534 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

05.12.2012

23:21

↓ izvērst

Доктор, вступая в комсомол, принося присягу в армии, я верил в то государство. А в вашу оперетку — не верю. Причем, с первого дня ее существования. Да и вообще — надоели вы нам за 20 лет со своим клоунским "государством". Неужели вы этого не видите?

№526 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

05.12.2012

23:11

↓ izvērst

Или ее создателем.....;))
---------------------------
Боже упаси! Или так: упаси Создатель!

№515 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

05.12.2012

23:03

↓ izvērst

Ну... я еще и комментирую увиденное (публично). Если это называть активностью, то, пожалуй...

№511 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

05.12.2012

23:01

↓ izvērst

Доктор, поцедура натурализации — это не язык и не история. Тут главное — желание стать гражданином, поклясться в верности, присягнуть...

А вот я бы ни за что не стал присягать наперсточникам, которые в 1991 году начали строить ваше гос-во. Я ваших жуликов знаю, как облупленных. Всех до единого, от Годманиса до Домбровскиса. Кому — им присягать? Сначала докажите, что ваше гос-во хоть что-нибудь стоит, а уж потом мы подумаем, надо ли туда вступать.

Экзаменаторы, блин... :-)))

№492 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

05.12.2012

22:34

↓ izvērst

А экзаменаторы — кто? Вы? Гм-м... Много на себя берете.

Вот когда у меня принимает экзамен на вождение автомобиля инструктор, предполагается, что он сам умеет этим автомобилем управлять. А вы — чем умеете управлять?

Расскажите, а мы посмеемся.

;-)

№487 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

05.12.2012

22:24

↓ izvērst

Не латыш и даже не гражданин? Поздравляю. Потом сможете внукам рассказывать, что фейле страны под названием Латвия Вы участвовали в качестве простого наблюдателя. Как и я.

;-)

№482 Jurijs Aleksejevs

→ Vilnis P,

05.12.2012

22:21

↓ izvērst

Я рад, Вилнис, что вы знаете, куда идти. Еще немного, и вы уйдете из этой страны все.
;-)

№361 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Бычковский,

05.12.2012

18:10

↓ izvērst

Не понял.

№359 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

05.12.2012

18:09

↓ izvērst

Дурачком прикидываетесь? Не тратьте время (свое и мое), ув. тезка.

№358 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

05.12.2012

18:06

↓ izvērst

Демократия, ув. Сергей, устроена так: либо она есть, либо ее нет. Это — как беременность. Если 1/3 населения страны не имеют права выбирать свое будущее, значит они — быдло (бессловесный скот).

В принципе, возможен и такой вариант: когда есть пастух (который решает все), и есть стадо (которое идет за пастухом). Но в этом случае пастух несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на принятые решения.

Вот прошел 21 год после того, как латыши сказали: "Мы знаем как! Идите за нами." Пришло время оценить ваше управление страной. Мы его сейчас оцениваем. Так что слушайте и не обижайтесь.

№353 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

05.12.2012

17:52

↓ izvērst

А "лица, чьи родители прибыли... и т.д." — уже не люди? На них латышския "демократия" не распространяется?

№260 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

05.12.2012

15:46

↓ izvērst

Спасибо. А почему тогда спрашиваете про "быдло"? Мы и так все сообразили еще в 1991 году.

№251 Jurijs Aleksejevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

05.12.2012

15:38

↓ izvērst

Автор (Приеде) считает, что если бы в 1991г всем бы жителям Латвии было бы дано автоматом гражданство, то на референдуме про присоединению к ЕС...
----------------------------
Ну, вот. Что и требовалось доказать. Классическая латышская "демократия" большевиков. Мы, латыши — умные, мы — лучше знаем, что нужно для страны. А русские — тупые, им права голоса давать нельзя, иначе страна погибнет.

Так?

Профиль