Профиль


Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 712 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167419 | Atbalstījuši: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 712 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167419 | Atbalstījuši: 24205 |
№269 Jurijs Aleksejevs
→ Andris Doveiks,
27.11.2013
22:10
№47 Jurijs Aleksejevs
→ Надежда Александровна,
27.11.2013
14:48
№44 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
27.11.2013
14:48
№40 Jurijs Aleksejevs
→ Jurijs Aleksejevs,
27.11.2013
14:47
Ингуна, я тебя понимаю! Я сам обос...ся...
№19 Jurijs Aleksejevs
27.11.2013
14:35
А вдруг? Помечтать-то можно...
№144 Jurijs Aleksejevs
→ Vlad Bujnij,
27.11.2013
13:00
-------------------------------------
А Вы — эксперт? Тогда скажите, как называется "орание" сигнализации при обрыве проводов? СРАБАТЫВАНИЕ? Правда? А вот специалисты называют это ОТКАЗОМ. Орущую сигнализация при отсутствии пожара специалисты классифицируют, как ОТКАЗАВШУЮ, то есть — НЕИСПРАВНУЮ. Я ведь это написал в тексте. Почитайте внимательно. Сигнализация считается отказавшей в обоих случаях: когда она НЕ ОРЕТ при пожаре, и когда она ОРЕТ в отсутствии пожара.
№137 Jurijs Aleksejevs
→ Dmitrijs Pupkovs,
27.11.2013
12:47
-----------------------------
Микронное? Не подскажете — как? Гм... Я по первой професии — как бы радиоинженер, 15 лет был в профессии, до ведущего инженера дослужился. И даже пару раз занимался пожарной сигнализацией, правда, факультативно. Дайте версию, как МИКРОННОЕ движение конструкций могло повредить проводку и датчики. Ну-ка...
Второе: если бы специалисты по пожарным сигнализациям починили свое хозяйство, крыша бы не упала? Или электромонтажники заметили бы МИКРОННОЕ движение конструкций во время ремонта проводов и датчиков?
№133 Jurijs Aleksejevs
→ Леонид Радченко,
27.11.2013
12:38
№131 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
27.11.2013
12:31
-----------------------------
...Из списка СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ в стране компаний. А кто выдает эти сертификаты? А кто контролирует честность и независимость работы технадзора? Хотя бы выборочно? Хотя бы по отдельным (особо опасным в случае аварии объектам)? Спасатели, которые вытаскивают потом трупы из под завалов?
№123 Jurijs Aleksejevs
→ Jevgēņijs Gombergs,
27.11.2013
12:19
2) Опять "пожарная сигнализация"... Пожар был? Люди от ПОЖАРА погибли?
3) "...упущен микроскопический шанс при ремонте пожарной сигнализации обнаружить опасное повреждение здания"... Они упустили шанс вообще НИЧЕГО в Латвии не строить! Если дипломированные и сертифицированные профессиональные строители-инженеры не увидели "опасное повреждение здания", то их тут же обнаружит электрик, тянущий провода этой злополучной сигнализации... Ага!
4) За нарушение правил пожарной безопасности — наказать по всей строгости! Но обвинения в гибели людей снять, как несостоятельные. Согласен.
5) "...поощрялось руководством во имя получения прибыли..." А что, руководство должно поощрять убытки? Нет, ты точно — не Снарский?
6) "Нищенские зарплаты" девчонок-продавщиц... А знаешь, сколько получают спасатели, которые рисковали жизнью и погибли в этой катастрофе? 300 латов на бумаге! Если бы ты этим возмутился... Нищенские зарплаты получают 95% людей в нашей стране. И виноваты в этом, конечно — литовцы. А кто ж еще?
№104 Jurijs Aleksejevs
→ Jevgēņijs Gombergs,
27.11.2013
12:01
№102 Jurijs Aleksejevs
→ Андрей Красильников,
27.11.2013
11:58
--------------------------------------
Андрей, все это возможно уж очень теоретически. И трубы, и провода сигналки — из мягких металлов, они тянутся, гнутся. А конструкция — из напряженного бетона и стали. Как Вы себе представляете деформации, когда медь уже разорвалась, а бетон со сталью еще держатся?
Да и не это — главное. Ну, приехали спецы по пожарным сигнализациям, спаяли провода, заменили трубы. Они же — не спецы по строительным конструкциям, они не могут оценить степень опасности деформации крыши. Если эти деформации не увидели сами строители и инженерами и надзоной организацией, их может увидеть и оценить простой электро-трубомонтажник? Да и не его это дело.
№88 Jurijs Aleksejevs
→ Andris Doveiks,
27.11.2013
11:43
Chantera pas
№446 Jurijs Aleksejevs
→ Робин Шервудский,
25.11.2013
23:25
Chantera pas
№345 Jurijs Aleksejevs
→ Борис Марцинкевич,
25.11.2013
21:17
Chantera pas
№133 Jurijs Aleksejevs
→ Эрик Снарский,
25.11.2013
13:06
Кстати, знаете, Эрик, почему я лично Вас все эти 2,5 года не баню? Вы мне кликов добавляете, а значит — денег за рекламу.
А ради высокой прибыли я пойду на любые преступления!
Даже на вынос мозга!
№490 Jurijs Aleksejevs
→ Ирена Полторак,
25.11.2013
12:45
А у меня — вздох облегчения, жива моя одноклассница.
№486 Jurijs Aleksejevs
→ Andrey Veliks,
25.11.2013
12:30
Понимаете, Андрей, я бы тоже качал на руках того охранника, который выгнал бы людей из зала, поступив по инструкции. Но вменять ему сейчас в прямую вину количество жертв — неверно. В пожарной сигнализации нет ни единого датчика, который предназначен для диагностирования разрушения конструкции крыши. Там есть датчики на дым и температуру. Ни одного датчика для определения смещения конструкций или вибрации там нет в принципе.
Охранник не вывел людей из зала, когда сработала пожарная сигнализация, нарушил инструкцию — выговор, штраф, увольнение! Но поскольку пожара-то не было и люди погибли не от огня — в смерти их он не виновен. Хотя, предотвратить жертвы он, конечно, мог.
Думаю, суд решит именно так.
№454 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Моргунов,
25.11.2013
05:12
Подтвердить сию версию не могу, но выглядит она правдоподобно.
А какие еще варианты можно предположить? Что потолок деформировался настолько, что порвал провода? Ну, тогда во-первых, эта сигналка бы не умолкла, пока сии провода бы не восстановили. А во-вторых, медные провода до разрыва могут тянуться по длине процентов на 5. На метр — 5 сантиметров удлинения. А длины этих проводов многометровые. Я не могу себе представить таких смещений плит (без разрушения конструкции), чтобы они порвали провода. ИМХО, когда порвутся мягкие медные провода, бетон и сталь (из чего сделаны несущие конструкции) давно уже разрушатся.
По любому: верещание пожарной сигнализации — уж слишком косвенный признак того, что обрушится крыша. Как инженер — инженеру.
№444 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Моргунов,
25.11.2013
02:56
А что касается пожарной сигнализации на твоем газовозе... У-ё-ё-ё! При ее срабатывании я бы обосрался немедленно и сиганул за борт. Как вы сами-то этого не делаете — поражаюсь.