за рюмкой кофии мы как раз и договоримся с Вами о доплате за пару-тройку сотен-тышЪ кликов на нужную вам кнопку при голосовании если Вы дадите мне рабочее место с этими двумя кнопками - ну кто-то в конце концов должен следить за "прозрачностью хода голосования".
сдадут говорите? мысль интересная, но спорная, конкуренты, конечно, не дремлют, но тут вопрос в цене - может их "рюмка кофию" меня заинтересует больше. да и потом, много ли у нас случаев, когда кого-то сдавали и отбирали излишки? ну были пару стрелочников, но за хорошую доплату иногда и не грех "отдохнуть" (ттт), своевременно спрятов её, а может просто и поделиться с нужными товарищами...
не исключает Ваша система ни фальсификаций, ни корупции... все равно нужны будут надзиратели и контролеры, а это - люди... простые люди со своим представлением о комфортности жития...

имхо, на самом деле не столь важна форма голосования - бумага на референдуме или через сеть не отрывая зад от стула, вопрос в том, кто кого и за что будет агетировать... вот предложите Вы отменить все налоги - народ будет ЗА, не думая о том, что завтра не будет прививки от столбняка или на з/п учителю, а вот Вашу идею, по наитию Вашего апонента в сети по налогу на собственность - тоже прокатят... и что? здравствуй обезьяна в каменном веке с нотбуком на коленях?

Пусть , например, организуют частный фонд, скинутся, построят мост и потом берут с пешеходов плату за проход по этому мосту.
---
чуть было не сказал - зашибись!
следующий пример в студию, в продолжении авто темы:
вы за то, чтобы поднять автомобильный налог в 5 раз? ну типа, дороги они пусть сами себе строят из своего фонда, а мы эти деньги пустим на тротуары для пешеходов... да и ваще, они экологию портят - пусть платят...
каков будет вердикт "роя"?
зато попробуйте внедрить налог с пешеходов на латание внутреквартальных тротуаров.... агХа! пусть вот автомобилисты своими налогми нам и это устроят...
демократия...*ля...

Денег ни у кого не хватит чтобы доплачивать за "правильность"
---
да я Вас таки умоляю! в нашм то нищем коровнике? дайте мне две кнопки (правильно/неправильно), а о цене, будьте спокойны, договоримся на второй рюмке чая... а с моим соседом и на первой...

если с сутью самой идеи я еще где-то мог бы согласиться, то вот ее реализация пока не представляется реальной...
не будем далеко ходить - берем пример нашего Золотого моста... надо его достраивать сейчас или нет????? уверен, что большинство "пешеходов" проголосует - НЕТ - это дорого сегодня, а мне, как автомобилисту он очень даже нужен.... что делать???
ладно бы с библиотекой, да и то, латышам бы промыли моСК, что это типа наш символ латышскоски и ответ оккупантам - прошло бы на ура....
так что - хрен редьки не слаще...

Ваши бы слова, да богу в уши....

Фишка тут в том, что "рою" нельзя подбросить идею, идущую вразрез с его желаниями.
---
так закон "спрос порождает предложение" - ни кто не отменял, ето только видоизменяют разно. вначале создадут "спрос", а потом подкинут и убедят, что так оно все и былО и быть должно, что и происходит.
достаточно, как тут говорят, убедить хомячка, что ему это надо и он этого достоин и он, хомячок, сделает всё, что НАДО ВАМ!!! да на этом уж с десяток лет вся, даже самая примитивная, реклама строится.

какого уровня чиновников будем таким образом контролировать? на местах, в самоуправлениях Мухо**анска тоже? каааааак?

прогнозируемое управление
---
а как Вам в свете всего этого вчерашне-позавчерашние озвучивание: "...оспаривание законности реф-а в КС....отмените реф. - выведем народ на улицу?..." не из той ли оперы весь этот балет?

и даже там в обсуждении начнётся обсасывание нацвопроса.
---
не сразу, вначале будет демография с миграцией. а потом и нац вопрос с языком и гражданством для "оккупантов" :)

"ментальное пространство" - это такой квази-эгрегор
---
извините, конечно, но ИМХО - это вполне "реальный отдел" с реальным штатом работников - не важно где в Лэнгли, на Тэмзе или еще где...
Ничего подобного в известнй нам истории не было
---
да бросьте! все старо, как мир - форма меняется, содержание все то же. всего-лишь оптимизация процессов управления! ну на худой конец, смена поколений управленцев и погонял баранами... простите - роем...

Вы просто романтический идеалист. хорошо, отменяйте тайну голосования - я готов за отдельную доплату контролировать этот процесс - голосования и чтобы все было четно и правильно... о дополнительной доплате за "правильность голосования" я договорюсь с другими представителями этой идеи.........

сколько на все это будет требоваться времени каждый раз? вы предлагаете людям не вылазить из сети? так уже сейчас многие в сартир ходят через интернет, а скоро это и так станет реальностью - виртуальность. все к этому и ведется. сегодня проверяют этими митингами степень влияния всяких фейсбуков на неокрепший разум пользователей, а завтра все повернут в другую сторону и все будут сидеть дома, тупо уперевшишь в монитор и живя жизнь в виртуальном мире.
нет уж, спасибо! уж лучше пусть ходят на выборы.

последние несколько тысяч лет человечество по пути эволюции шло от низа к верху, т.е. структурировало многие процессы путем передави полномочий от безликой массы персонифицированным вождям. во-первых, такова природа человека - не может он без погонял, во-вторых, так проще... Вы же предлагаете сегодня пойти в обратку, деградацию через безликий интернет, ибо если его персонифицировать, то он ни чем не станет отличаться от реальности - все станет таким же, ибо появляется ответственность, чего народ боится не меньше вождей и все в массе своей уйдут в глухой игнор всех ваших голосований... останется тот же среднестатистический процент, который сегодня ходит на участки голосовать, разве что состав чуть-чуть изменится...

поправочка - современные технологие позволяют делать практически всё... или НЕ делать.... кто будет контролировать рулевых этими технологиями если по сей день их контролировать народ не может, акромя как только следовать "рассыпаным крошкам"???

ну хорошо... давайте с учетом и неграждан - все равно больше половины, большинство, чисто арифметически, будет за оккупацию...
2. и кто будет решать, какую проблему формулировать и как? опять выбор воздей, только в ФБ? тогда в чем разница тО? ибо иначе формулировок будеть чуть-чуть меньше членов "роя/стада"...

Решение должно отражать волю народа - если народ (большинство)
---
в Латвии, по опросам, большинство уверено считает, что была оккупация и, соответственно, есть оккупанты.... что делать будем???

суть которого - вложить какие-то деньги в продвижение неких политических сил, победить с ними на выборах и затем, до следующих выборов безраздельно грабить страну и народ, вернув вложенные средства с многократной прибылью.
---
т.е. на смену этому приходит оптимизация расходной части! теперь грабить страну и народ можно будет с куда меньшими затратами!

те же яйца, тильки в профиль!

есть еще один метод - перед роением расставить ловушки - они такие "умные" , эти рои, что обязательно летят в них, а потом, делай с ними, что хошь (с), но самое главное правило "рое-вода" - дай им побольше работы, чтобы мед больше собирали и им уже будет не до роения...
пчеловодство (рой) такое же управляемое, как и скотоводство (стадо)...

Имхо, все, как всегда, до безобразия просто: телеящик для бабушек, который говорил за кого голосовать, дополнили Фейсбуком для равнодушного, но зависимого от «стрелялок» вчерашнего пубертатника. И чем он стал менее управляем тех бабушек???

Слово «стадо» - заменили на благородный «рой» - поменялась ли суть? Однозначно – нет, но звучит более ласкающее самолюбие.

Власть забуксовала? Хде и какая? Та, которая и рулит этим самым Фейсбуком?

Да и как раз то тех, кто не приобщился к Фейсбуку сегодня сложнее всего направить куда-либо.