сложный вопрос, не скрою. то ли особенности языка, при всем его богатстве, то ли "происки врагов" :))) но для меня это не совсем прилагательное, отвечающее на вопрос - "какой?". ну а Ваша, руССкоязычная, версия какова?
а как же "подкидыши-потеряшки"? получается, что не всегда. но в принципе, мне идея национальности, как и оооочень многого другого, у евреев, понятнее и логичнее - и в этом вопросе я не с ними спорить не стану. из курсов кинологов помню, что сука потомству передает 80%, а кобель только 20%... но по процентам у приматов нужно тут у других "спецов" спросить - любителей слов "череп" анализов ДНК
Тем более, что бывает, когда отец неизвестен. --- бывает и такое, типа летчик или капитан дальнего плавания...
Тем более, что этническая принадлежность может меняться (ассимиляция). --- чья? папкина? какая прелесть! (с) на каком этапе?
Тем более, что этнос может вообще исчезнуть, в то время как потомки людей, его составлявших вполне живы. --- здесь, полагаю, нужно принять за истину завидное постоянство исчезновение этносов?
Тем более, что если придерживаться вашего принципа, то большинство русских — вовсе не русские, а финны. --- скажу больше - все в этом мире - евреи, бо потомки Адама... и Евы... зачем всё усложнять?
(держась за голову уже) простых путей мы не ищем и нормальные герои всегда идут в обход? можно уточнить? у Вас категорическое отрицание принципа определения национальности по "папке" у неевреев?
Географическое Общество, пожалуй, неоспаримый авторитет именно в этом вопросе. Евгений! повторю - самоиденфицироваться можно хоть чайником, но папкин, да простят меня дамы, конец - в данном случае самый простой и непринужденный способ идентификации национальности. ну так было принято у всех остальных, акромя евреев, задолго до появления Географических. хоть и Императорских, Обществ...
почему не знает? знает! сегодня было один раз, когда кнопка на клаве глюкнула... искать не буду, но помню визуально, что там было одно слово с одной С, и в том же предложении второе слово с двумя С... но как "аргумент" - зачтено :))) хорошо, что Вы, будучи руССкоязычным, точно знаете толк в написании руССкий :))
Процесс течёт в правильном направлении... --- в смысле утечки российских денег, полученых от продажи содержания национальных недр в направлении поддержания уровня потребления американским народонаселением?
и эти люди называют меня фашистом с циркулем в руке? :)))
всё перетекло в ту же Россию и другие ресурсодобывающие страны --- ага... а из России, во благо народа и благодаря русскоязычным Грефам и прочим - в долговые обязательства американского правительства (подкрепленным только авионосцами и тамогавками)... а куда ж еще - не в развитие же своей страны вкладывать. да и не своя же страна Россия грефам - они ж интернационалЫсты :)))))
п.с. куда лечке Европе будет обвалить цены на энергоресурсы (опыт то имеется), чем остаться без денег из-за дороговизны российской нефти и газа.
Вы хотите меня в какие-то другие рамки втиснуть (русский/латыш)? Ну попытайтесь :) --- а Вы хотите выйти за пределы реальности? пытайтесь :)
А кто определяет принадлежность - сам индивид или кто-то другой? --- Вам научно ответить про Папку и его этот.... или по-простому?
У американцев это вполне получается. --- не авторитеты американцы для меня в этом вопросе.
Так вот, я определяю свою принадлежность к латвийцам со смешанным этническим происхождением --- повторю - идентифицировать себя или определять - можно хоть с чайником или грелкой для пупка - это Ваше право. я же говорю про простое понятие - национальность.
а при чем здесь череп? или Вы любую мысль, отличную от мейнстрима здесь по установке "товарищей по оружию" общими усилиями должны свести к "фашистской", вызвав у аппонента комплекс жгучей вины?
Будем "намешанную" кровь в лаборатории на предмет % "ингридиентов" исследовать? --- а при чем тут лаборатории??? папка кем был? у меня тоже в бабках и прабабках с прадедками намешены 4, а может и больше кровей - и что с того?
Внутри идут очень сильные процессы, тектонические. --- потому что русским надоело быть козлами отпущений - то их русскоязычными пытаются называть, то космополитами и интернационалистами - лишь бы только они не предъявили вполне реальных и конкретных предъяв на бабло, пока другие русскоязычные с вполне конкретными национальностями стрегут его.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№235 Timber ***
→ Марк Козыренко,
16.11.2012
21:18
но для меня это не совсем прилагательное, отвечающее на вопрос - "какой?".
ну а Ваша, руССкоязычная, версия какова?
№230 Timber ***
→ доктор хаус,
16.11.2012
20:57
но в принципе, мне идея национальности, как и оооочень многого другого, у евреев, понятнее и логичнее - и в этом вопросе я не с ними спорить не стану. из курсов кинологов помню, что сука потомству передает 80%, а кобель только 20%... но по процентам у приматов нужно тут у других "спецов" спросить - любителей слов "череп" анализов ДНК
№229 Timber ***
→ Евгений Лурье,
16.11.2012
20:52
---
бывает и такое, типа летчик или капитан дальнего плавания...
---
чья? папкина? какая прелесть! (с) на каком этапе?
---
здесь, полагаю, нужно принять за истину завидное постоянство исчезновение этносов?
---
скажу больше - все в этом мире - евреи, бо потомки Адама... и Евы... зачем всё усложнять?
№214 Timber ***
→ Евгений Лурье,
16.11.2012
20:24
простых путей мы не ищем и нормальные герои всегда идут в обход?
можно уточнить? у Вас категорическое отрицание принципа определения национальности по "папке" у неевреев?
№208 Timber ***
→ Евгений Лурье,
16.11.2012
20:05
Евгений! повторю - самоиденфицироваться можно хоть чайником, но папкин, да простят меня дамы, конец - в данном случае самый простой и непринужденный способ идентификации национальности. ну так было принято у всех остальных, акромя евреев, задолго до появления Географических. хоть и Императорских, Обществ...
№207 Timber ***
→ Марк Козыренко,
16.11.2012
20:00
но как "аргумент" - зачтено :)))
хорошо, что Вы, будучи руССкоязычным, точно знаете толк в написании руССкий :))
№186 Timber ***
→ Юрий Янсон,
16.11.2012
17:54
так уж сложилоь - сравниваться будем с соседями по песочнице, т.е. в том числе и с Россией.
№182 Timber ***
→ Марк Козыренко,
16.11.2012
17:50
---
в смысле утечки российских денег, полученых от продажи содержания национальных недр в направлении поддержания уровня потребления американским народонаселением?
и эти люди называют меня фашистом с циркулем в руке? :)))
№177 Timber ***
→ Марк Козыренко,
16.11.2012
17:42
---
ага... а из России, во благо народа и благодаря русскоязычным Грефам и прочим - в долговые обязательства американского правительства (подкрепленным только авионосцами и тамогавками)... а куда ж еще - не в развитие же своей страны вкладывать. да и не своя же страна Россия грефам - они ж интернационалЫсты :)))))
п.с. куда лечке Европе будет обвалить цены на энергоресурсы (опыт то имеется), чем остаться без денег из-за дороговизны российской нефти и газа.
№174 Timber ***
→ Юрий Янсон,
16.11.2012
17:34
---
ага! если Ваше второе имя не Павлик Морозов.
папка мой - родившийся в Москве латыш
---
что здесь сложного в этой задаче?
№170 Timber ***
→ Ольга Шапаровская,
16.11.2012
17:30
оппаньки!!!!!
№167 Timber ***
→ Лаокоонт .,
16.11.2012
17:28
---
зато друугие некоторые, как под копирку.
№161 Timber ***
→ Ольга Шапаровская,
16.11.2012
17:24
читаю 90%... в том числе и Вас :)
Вы ответили на 114, а я спросил на 141.
не хотите - не отвечайте.
№158 Timber ***
→ Юрий Янсон,
16.11.2012
17:20
Вы хотите меня в какие-то другие рамки втиснуть (русский/латыш)? Ну попытайтесь :)
---
а Вы хотите выйти за пределы реальности? пытайтесь :)
А кто определяет принадлежность - сам индивид или кто-то другой?
---
Вам научно ответить про Папку и его этот.... или по-простому?
У американцев это вполне получается.
---
не авторитеты американцы для меня в этом вопросе.
Так вот, я определяю свою принадлежность к латвийцам со смешанным этническим происхождением
---
повторю - идентифицировать себя или определять - можно хоть с чайником или грелкой для пупка - это Ваше право. я же говорю про простое понятие - национальность.
№150 Timber ***
→ Ольга Шапаровская,
16.11.2012
17:11
№144 Timber ***
→ Юрий Янсон,
16.11.2012
17:05
а самоидентифицироваться можно хоть с чем угодно - было бы это понятно другим (не медикам узкого профиля желательно).
№135 Timber ***
→ Лаокоонт .,
16.11.2012
16:52
---
а при чем тут лаборатории??? папка кем был?
у меня тоже в бабках и прабабках с прадедками намешены 4, а может и больше кровей - и что с того?
№134 Timber ***
→ Aleks Kosh,
16.11.2012
16:50
№122 Timber ***
→ Andrey Veliks,
16.11.2012
16:22
---
потому что русским надоело быть козлами отпущений - то их русскоязычными пытаются называть, то космополитами и интернационалистами - лишь бы только они не предъявили вполне реальных и конкретных предъяв на бабло, пока другие русскоязычные с вполне конкретными национальностями стрегут его.
№121 Timber ***
→ Aleks Kosh,
16.11.2012
16:18
русские уже всех простили, даже немцев.
---
а вот это зря - нужно было как евреи - бабло стричь и всех держать в комплексе вины.