Vasiļjeva raksta preambula "Нашим друзьям посвящается.
---
так вот оно в чем дело?! а я то уж думаю... Вы просто к достаточно простому по смысловой нагрузке заголовку прилепили свои воз и маленькую тележку с идеологией - все, что связано с советщиной - есть неприемлемо Вам и всему прогрессивному человечеству... дык, просто на просто неправильно поняли автора - он то без задней мысли, имхо, просто о собаках, которые использовались во время войны, а не участвовали наравне с красными комиссарами в битве двух сволочей и их идеологий - Вы приписали собакам немного лишнего и в этом обвинили автора статьи - не хорошо.
Ja tiešām ir draugi, kas uzticas cilvēkam, bet viņš tos, izmantojot uzticību, sūta zem tankiem, tad tā ir nelietība
---
предлагаю немедленно начать сбор водписей на "мана балсс" с требованием прекратить издеваться над собакми и запретить их использовать на границе ЛВ/РУ, ибо существует риск гибели при задержании врага; немедленно начать реабилитацию собак-ищеек наркотиков в аэропорту "Рига" - это вообще издевательство - подсаживать собак на игру - куда только правозащитники и Гринпис смотрят...
Батенька, да Вы уже заигрались. Да, коммунисты были менее гуманны, чем фашисты в этом вопросе - нелюди, одним словом.
тут я с Вами готов согласится полностью, но вот все-таки имею вопрос:
ну ладно - и те, и те - сволочи, но все-таки - неужели Вы не оцениваете одних хуже, чем других? НЕ верю просто! ведь кто-то все равно должен быть "хуже" в личной оценке....
Es zinu, ka ar suņu īpašniekiem objektīva saruna nav iespējama
---
про использование собак в защите идеологии? нет, конечно и это без привязки с "суню иипашниекс".
Гитлер любил Догов - но пока ни кому, кроме Вас, не пришло в голову называть эту породу - носителями фашистской идеологии.
закрутили Вы однако сюжет. лично я, будучи собачником придерживаюсь мнения, что виновен все-таки человек, при чем - хозяин собаки, не берем случаи, когда собака "задержала" того же нарушителя границы, запретной территории и т.п.
если собаку оставили у магазина без присмотра и собака причинила вред другому человеку - полностью виноват и должен отвечать хозяин собаки - ибо оставил без присмотра заряженное ружье - тут даже без вариантов.
но переносить Ваш пример (трагедию) на собак войны, как-то все-таки не верно.
меня тоже в детстве укусила собака... больница... 40 уколов за сутки... что мне нужно было из-за угла отстреливать всю жизнь собак?
сегодня, зная, что такое собака и иди по тротуару, где на встречу идет дебил со стафом на длинном поводке и без намордника, я лучше перейду на другую сторону, а не буду доказывать идиоту, что я человек-царь природы... это, как с пешеходами, кидающимися на дорогу с высоко задранным носом, всем своим видом показывая призрения тем, кто в машине - он ведь Пешеход - у него приоритет...
Kad sapratīsiet, ka ir zināma starpība starp cilvēku, kas apzināti pieņem viņam nāvējošu lēmumu un suni
---
да хватит Вам, действительно, ворчать! можно подумать латвийское правительство отправило латышских солдат в Афганистан розочки нюхать?!! их очно так же, как и, простите уж, собачек, отправили прикрывать... неважно - наркотрафик или свободу ( ))) ) с допуском "ценой своей жизни" и, по сути, за ту же пайку - кусок колбасы.
un ka sunim ir sveša cīņa par cilvēka ideoloģijām
---
с какого бока тут идеология??? давайте тогда говорить о том, что все быки - антикоммунисты и антисоветчики ярые, ибо так отрицательно и однозначно реагируют на цвет советского или китайского флага - чем не теория, если не аксиома?
собакам до левой лапы была идеология - эти конкретные собаки, ни черта не осознавая в политике и идеологии, защищали людей - десятки, сотни и тысячи, погибая и отдавая свою.
ну давайте еще чехов заклеймим - вона как собаки искали мины, рискуя своей жизнью - а пускай бы взлетела на воздух вся Прага - ведь собаки режиму тогда помогали.
Этот бумажный вояка в первых рядах руки в гору подымет
---
не соглашусь тут - кто знает, как конкретно тот или иной человек себя поведет в конкретной ситуации. может он прихватит с собой туда дюжину танков.
другое дело, когда человек при допуске ситуации начинает говорить: так! в случае войны мы будем гуманны по отношению собак и не станем их использовать против агрессора... так же не будем использовать запрещенные Женевскими конвенциями то-то и то-то... вот тут, глядя на такого "защитника" у меня появляется некоторая неуверенность в армии в целом и жгучее желание вооружаться "на местах"...
ладно, товарищи... пойду ка я с собаками на "войну" с травой, а то гусики жрать просят - не гуманно их не кормить, а то начнут еще под соседские тракторы кидаться в поисках жратвы )))
ни чего подобного. просто я собачник, поэтому собак в обиду не дам. а говорить, что собаки бездумно исполняли приказ "идти на смерть" по указке красных комиссаров - это оскорбление прежде всего - собак.
у каждой "твари" в этом мире своя роль и свое предназначении. есть такой термин - "рабочая собака" - это не означает, что она у станка или на конвейере работает - ее задача как раз служить человеку и в таких случаях, как у автора в статье. ну или тогда надо винить изначально тех, кто выводил такие породы, а именно - немцев, англичан - в первую очередь, ибо они больше всего таких и выводили. надеюсь про предназначение Немецкой овчарки исключительно с такими "рабочими качествами" рассказывать не надо - все ведь есть в Гугле
Taču suņu heroizāciju ciešākajā sakarā ar padomju.cilvēku ciešanām un varoņdarbiem karā es saprast atsakos.
---
по-моему этот смысл Вы за уши притянули - в статье даже намека на это не просатривается. одно дело, когда статья вся насквозь сочится раздражением автора по причине "они танцуют и пляшут и этим единятся", другое дело - желание напомнить людям о том, как собаки, в принципе, не щадя себя шли на смерть, защищая хозяина-человека.
Вы, как правильно сказала Д.Ю. - не собачник, и, судя по всему, собаки у Вас вообще не было в жизни.
вот у меня сейчас у ног лежит немецкая овчарка, только я пошевелился за кофием, так она сразу же соскочила с мыслью - ну чё хозяин, пойдешь траву косить? я готова с тобой не только на край леса, но и на край земли - тебя же охранять надо?! а вдруг там заяц какой нападет или еще неважно кто. и ей без разницы - у нее такая натура, буутииба - охранять и, если надо, спасать ценой своей жизни. одно радует - нет в Земгале ни волков, ни кабанов с медведями - зайцы да косули с улитками ))) ну и главное - войны нет.
п.с. а для города есть собачки и поменьше - было бы желание.
собака, невзирая на выстрелы и взрывы, бежала туда
---
поэтому собакам и поставили памятники, чтобы люди помнили о их Подвигах - спасение человеческих жизней ценою своей. вон у нас памятник Ульманису поставили и что он должен собою напомнить людям?
Но в данном случае собака обучена задержать нарушителя , а не взорвать его вместе с собой.
---
так в данном случае и не война, а мирное время и Вам не надо думать о том, что если Вы пропустите танк, то через час-другой он сравняет с землей дом, в котором будет Ваша семья...
странный Вы, а еще военный вроде как... что-то у меня появляются сомнения в способности нашей (латвийской) армии в случае чего, хоть сколько-то времени сдерживать "танки" любой ценой... (((
я не восприимчив к мантрам - ни к "руки прочь от наших детей", ни к более "продвинутым", как у Вас, но одинаковым по сути. у меня на такие вещи - иммунитет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№197 Timber ***
→ Товарищ Петерс,
14.07.2013
21:21
как это случилось недавно
---
неужели наткнулись на крупную партию контрабандного спирта?
№194 Timber ***
→ V. Skiman,
14.07.2013
21:10
Vasiļjeva raksta preambula "Нашим друзьям посвящается.
---
так вот оно в чем дело?! а я то уж думаю... Вы просто к достаточно простому по смысловой нагрузке заголовку прилепили свои воз и маленькую тележку с идеологией - все, что связано с советщиной - есть неприемлемо Вам и всему прогрессивному человечеству... дык, просто на просто неправильно поняли автора - он то без задней мысли, имхо, просто о собаках, которые использовались во время войны, а не участвовали наравне с красными комиссарами в битве двух сволочей и их идеологий - Вы приписали собакам немного лишнего и в этом обвинили автора статьи - не хорошо.
Ja tiešām ir draugi, kas uzticas cilvēkam, bet viņš tos, izmantojot uzticību, sūta zem tankiem, tad tā ir nelietība
---
предлагаю немедленно начать сбор водписей на "мана балсс" с требованием прекратить издеваться над собакми и запретить их использовать на границе ЛВ/РУ, ибо существует риск гибели при задержании врага; немедленно начать реабилитацию собак-ищеек наркотиков в аэропорту "Рига" - это вообще издевательство - подсаживать собак на игру - куда только правозащитники и Гринпис смотрят...
Батенька, да Вы уже заигрались. Да, коммунисты были менее гуманны, чем фашисты в этом вопросе - нелюди, одним словом.
piedāvāju pārtraukt šo idiotisko sunīšanos.
№193 Timber ***
→ Lora Abarin,
14.07.2013
20:47
)))
вижу...
чем-то Лата напоминает с делфятника.
№192 Timber ***
→ V. Skiman,
14.07.2013
20:46
Es pietiekami daudz zinu gan par autovadītājiem, gan par riteņbraucējiem, gan par slidotājiem, gan par slēpotājiem, gan par gājējiem.
---
с такими знаниями и все еще на свободе?! (с)
№179 Timber ***
→ V. Skiman,
14.07.2013
11:46
№178 Timber ***
→ V. Skiman,
14.07.2013
11:44
№176 Timber ***
→ ,,,,, .....,
14.07.2013
11:42
Для меня эти два оккупанта
---
тут я с Вами готов согласится полностью, но вот все-таки имею вопрос:
ну ладно - и те, и те - сволочи, но все-таки - неужели Вы не оцениваете одних хуже, чем других? НЕ верю просто! ведь кто-то все равно должен быть "хуже" в личной оценке....
№173 Timber ***
→ V. Skiman,
14.07.2013
11:34
№172 Timber ***
→ V. Skiman,
14.07.2013
11:33
Es zinu, ka ar suņu īpašniekiem objektīva saruna nav iespējama
---
про использование собак в защите идеологии? нет, конечно и это без привязки с "суню иипашниекс".
Гитлер любил Догов - но пока ни кому, кроме Вас, не пришло в голову называть эту породу - носителями фашистской идеологии.
закрутили Вы однако сюжет. лично я, будучи собачником придерживаюсь мнения, что виновен все-таки человек, при чем - хозяин собаки, не берем случаи, когда собака "задержала" того же нарушителя границы, запретной территории и т.п.
если собаку оставили у магазина без присмотра и собака причинила вред другому человеку - полностью виноват и должен отвечать хозяин собаки - ибо оставил без присмотра заряженное ружье - тут даже без вариантов.
но переносить Ваш пример (трагедию) на собак войны, как-то все-таки не верно.
меня тоже в детстве укусила собака... больница... 40 уколов за сутки... что мне нужно было из-за угла отстреливать всю жизнь собак?
сегодня, зная, что такое собака и иди по тротуару, где на встречу идет дебил со стафом на длинном поводке и без намордника, я лучше перейду на другую сторону, а не буду доказывать идиоту, что я человек-царь природы... это, как с пешеходами, кидающимися на дорогу с высоко задранным носом, всем своим видом показывая призрения тем, кто в машине - он ведь Пешеход - у него приоритет...
№170 Timber ***
→ V. Skiman,
14.07.2013
11:18
Kad sapratīsiet, ka ir zināma starpība starp cilvēku, kas apzināti pieņem viņam nāvējošu lēmumu un suni
---
да хватит Вам, действительно, ворчать! можно подумать латвийское правительство отправило латышских солдат в Афганистан розочки нюхать?!! их очно так же, как и, простите уж, собачек, отправили прикрывать... неважно - наркотрафик или свободу ( ))) ) с допуском "ценой своей жизни" и, по сути, за ту же пайку - кусок колбасы.
un ka sunim ir sveša cīņa par cilvēka ideoloģijām
---
с какого бока тут идеология??? давайте тогда говорить о том, что все быки - антикоммунисты и антисоветчики ярые, ибо так отрицательно и однозначно реагируют на цвет советского или китайского флага - чем не теория, если не аксиома?
собакам до левой лапы была идеология - эти конкретные собаки, ни черта не осознавая в политике и идеологии, защищали людей - десятки, сотни и тысячи, погибая и отдавая свою.
ну давайте еще чехов заклеймим - вона как собаки искали мины, рискуя своей жизнью - а пускай бы взлетела на воздух вся Прага - ведь собаки режиму тогда помогали.
такая у собак миссия.
извините, но имхо, Вы уже полную чушь городите.
№161 Timber ***
→ Товарищ Иванов,
14.07.2013
08:29
Этот бумажный вояка в первых рядах руки в гору подымет
---
не соглашусь тут - кто знает, как конкретно тот или иной человек себя поведет в конкретной ситуации. может он прихватит с собой туда дюжину танков.
другое дело, когда человек при допуске ситуации начинает говорить: так! в случае войны мы будем гуманны по отношению собак и не станем их использовать против агрессора... так же не будем использовать запрещенные Женевскими конвенциями то-то и то-то... вот тут, глядя на такого "защитника" у меня появляется некоторая неуверенность в армии в целом и жгучее желание вооружаться "на местах"...
ладно, товарищи... пойду ка я с собаками на "войну" с травой, а то гусики жрать просят - не гуманно их не кормить, а то начнут еще под соседские тракторы кидаться в поисках жратвы )))
№160 Timber ***
→ V. Skiman,
14.07.2013
08:22
ни чего подобного. просто я собачник, поэтому собак в обиду не дам. а говорить, что собаки бездумно исполняли приказ "идти на смерть" по указке красных комиссаров - это оскорбление прежде всего - собак.
у каждой "твари" в этом мире своя роль и свое предназначении. есть такой термин - "рабочая собака" - это не означает, что она у станка или на конвейере работает - ее задача как раз служить человеку и в таких случаях, как у автора в статье. ну или тогда надо винить изначально тех, кто выводил такие породы, а именно - немцев, англичан - в первую очередь, ибо они больше всего таких и выводили. надеюсь про предназначение Немецкой овчарки исключительно с такими "рабочими качествами" рассказывать не надо - все ведь есть в Гугле
№158 Timber ***
→ V. Skiman,
14.07.2013
08:12
Taču suņu heroizāciju ciešākajā sakarā ar padomju.cilvēku ciešanām un varoņdarbiem karā es saprast atsakos.
---
по-моему этот смысл Вы за уши притянули - в статье даже намека на это не просатривается. одно дело, когда статья вся насквозь сочится раздражением автора по причине "они танцуют и пляшут и этим единятся", другое дело - желание напомнить людям о том, как собаки, в принципе, не щадя себя шли на смерть, защищая хозяина-человека.
Вы, как правильно сказала Д.Ю. - не собачник, и, судя по всему, собаки у Вас вообще не было в жизни.
вот у меня сейчас у ног лежит немецкая овчарка, только я пошевелился за кофием, так она сразу же соскочила с мыслью - ну чё хозяин, пойдешь траву косить? я готова с тобой не только на край леса, но и на край земли - тебя же охранять надо?! а вдруг там заяц какой нападет или еще неважно кто. и ей без разницы - у нее такая натура, буутииба - охранять и, если надо, спасать ценой своей жизни. одно радует - нет в Земгале ни волков, ни кабанов с медведями - зайцы да косули с улитками ))) ну и главное - войны нет.
п.с. а для города есть собачки и поменьше - было бы желание.
№156 Timber ***
→ ,,,,, .....,
14.07.2013
07:54
собака, невзирая на выстрелы и взрывы, бежала туда
---
поэтому собакам и поставили памятники, чтобы люди помнили о их Подвигах - спасение человеческих жизней ценою своей. вон у нас памятник Ульманису поставили и что он должен собою напомнить людям?
№115 Timber ***
→ Дарья Юрьевна,
13.07.2013
20:30
№113 Timber ***
→ V. Skiman,
13.07.2013
20:29
Un ja kas: mest suni zem tanka vai delfīnu "zem kuģa" un kopā ar suni apiet robežu - divi visai atšķirīgas lietas.
---
так и война от мирного времени, знаете ли, тоже чуть-чуть, но отличается...
№111 Timber ***
→ ,,,,, .....,
13.07.2013
20:27
Конечно предусмотрено.
---
т.е. гибель собаки допускается?
Но в данном случае собака обучена задержать нарушителя , а не взорвать его вместе с собой.
---
так в данном случае и не война, а мирное время и Вам не надо думать о том, что если Вы пропустите танк, то через час-другой он сравняет с землей дом, в котором будет Ваша семья...
странный Вы, а еще военный вроде как... что-то у меня появляются сомнения в способности нашей (латвийской) армии в случае чего, хоть сколько-то времени сдерживать "танки" любой ценой... (((
№104 Timber ***
→ Дарья Юрьевна,
13.07.2013
20:16
То жалуетесь, что собака - источник повышенной опасности. То - что законодатель ничего не делает. То - что делает, но все равно бред.
---
Вы тоже это заметили? )))
№103 Timber ***
→ ,,,,, .....,
13.07.2013
20:12
латышские пограничники и таможенники их используют в качестве следопытов
---
а в случае обнаружения нарушителей границы (предположительно вооруженных), предусмотрено ли использовать собаку для задержания таковых?
№91 Timber ***
→ V. Skiman,
13.07.2013
19:43
один.
Taču Jūs negribat dzirdēt
---
я не восприимчив к мантрам - ни к "руки прочь от наших детей", ни к более "продвинутым", как у Вас, но одинаковым по сути. у меня на такие вещи - иммунитет.