ЛР не только провозгласила непрерывность с ядром, но и оккупацию сюда же привязывает. тогда уж Вы определитесь тоже - либо ВЫ все, что провозглашает ЛР принимаете, в том числе и оккупацию, или все-таки по принципу "тут я великий/-ая признаю, а тут нет..." - уж будьте последовательны. 

полагаю, что все те иски "банкиров и прочих ростовщиков" отправят к правоприемнице виновника "прерывности" или спишут на форс мажор.

а если Банк выдаст золото и тем самым подтвердит "непрерывность" Вы все равно продолжите "качать лодку" и требовать "прерывности" в вопросе "поражение части населения в политических и социальных правах"???

К чему  тут это?

---

понедельник - надо народ выводить на привычную волну.

Лень новые искать

---

нет, за тебя с таким подходом точно народ голосовать не будет...

суд назначен на осень

---

мне интересно ни когда, а по какому поводу.

 

п.с. а кроме Старикова еще что-нить есть на вооружении?

мне вот комментарий понравился к "рабочей встрече"

http://nstarikov.livejournal.com/1095060.html

 

 

Вон над Горбачевым уж энтой осенью суд будет.

---

по какому вопросу? на красный свет ехал по пьяне и без прав на краденой машине?

 

 

я не про ЕСПЧ, честно... те пару десятков тысяч евро - не потеря, хотя, если бы заставить их выплатить тех, чьи подписи стоят под "причинными документами" - другим была бы наука.

я про всякие распиленные корабли и т.п.

хотел просто поддержать, но шок (приятный) - через край! неужто??!!!

Two wrongs do not make a right.

---

т.е. Вы согласны, что это не правильно (мягко говоря) - обвинять сегодня русских в грехах СССР???

Суд времени еще впереди.

---

да понесет, понесет, лет эдак через 20-30-40-50... кому только от этого легче будет. у нас все "суды времени" происходят задолго после откиды копыт тех, кто должен висеть на столбе...

Если выразиться коротко: не надо пытаться сменить нелепую "этническую ответственность русских" на столь же нелепую "этническую ответственность латышей".

---

))))) ага, правильно ли я Вас понял - пусть лучше останется "нелепая этническая ответственность русских", т.к. "этническая ответственность латышей" тоже нелепа - типа, зачем шило на мыло менять - ВАС и так все устраивает???!!! )))))

т.е. у Вас получается так - ответственность Латвии в лице латышей за сегодня, наступит завтра? тогда правильно получается, по Вашей же логике, что сегодня русские отвечают за то, что творило СССР "вчера"...

абажжите! ошибки делают власти в лице конкретных людей, а ответственность ложится на государство в лице налогоплательщиков (бюджета) - где ж тут ответственность???... самому не смешно???

имхо, спикер "немножко" не прав - Латвию по любому бы втянули в евро зону и совершенно без разницы, кто был бы премьером - Добровских, Годман или Берзиньш. Домбровский всего лишь использует ситуацию в свою пользу.

1. сколько денежных реформ было за время существования СССР?

2. кто был тем правящим классом в СССР, кто извлекал каждый раз из денежных реформ пользу?

ну эти тоже воевали, ледниковых побоищ может и не устраивали, хотя - может у них летописцы слабенькими было, но тем не менее. да и не могут же все быть великими и грозными. 

и умирали
---
сомнительный аргумент, но не постыдный.

видать Вы там от личником все-таки не были

звиняйте, любезный, мы в школах ВэДэКа стажировки не проходили, нас "вражеской" грамматике не обучали - не грех, так сказать, и букву попутать...

да ваши, ваши - такие же "русские" (прилагательные) )))))

не поверишь, но так уж заведено веками - спрашивают и договариваются вначале - мы вам, типа крышу организуем, вы нам за нее дань в определенном размера и виде, а остальное себе и как вы и сколько с народа снимите - ваше дело...

кстати - давно хотел Тебе посоветовать - раскрутите К.Матвеева на эту тему - очень интересно рассказывает о том, как все тут проходило веками и, уверен, проходит именно в данном вопросе - не пожалеете о ликбезе!