я думаю, что книг на латышском в библиОтеке не наберется и на предбанник новой НБ, да и в 21-ом веке мукулатура не столь уж и важна - потомки, коих вы планируете в веках, врядли оценят ваши потуги, не обнаружев на книгах сенсорную клавиатуру и экран... а вот развалины замков во всем мире, вроде как, стараются восстанавливать - куда глазу милее хотя бы туристам... да и идентифицировать свою вэстуриску уникалиитаате легче, чем при виде этого саркофага чернобыльского. помнится, когда шведы напротив своего замка возводили очередной - "Саулес акмэнс", так "умные и красивые" поросятками визжали, что архитектура не вписывается в исторический образ вековых строений, а тут такой изыск за четверт лярда - и вписался...

дороговато для несколько нищеватой страны такие молы-воздухорассекатели.

Лучше бы такие замки восстанавливали для потомков и современников, чем непонятные саркофаги "Света" новые ставили для амерского посольства.

и звезду "героя Российской Империи" собственоручко вручит с квартирой в Юрмале с видом на море и ключи от Лады-Калины с педальным приводом...

Могу со 100% уверенностью сказать, что на "западе" их уважают и любят куда больше чем местные "русскоговорящие".
---
Какая прелесть! (с)
т.е. Запад, который финансово и "морально" поддерживает официальные власти Латвии на протяжении последних двух десятилетий... и которые (власти) даже по мнению (не побоюсь этого слова) - большинства латышей ничего хорошего особо для страны и латышей не делают (реально) - это проявление любви и уважения к культуре, языку и истории (а вшивый все о бане), тогда как русские, которые с пеной у рта говорят, что эта власть, по большому счету - хунта в законе и достойна отправки на нары, что есть косвенное подтверждение бОльшей заботы о Латвии - проявление противоположное "любви"???
простите, Вы ничё не попутали в ходе своих "логических" измышлений?

и Вы реально планируете увидеть (дожить до) эти "еще несколько"?,, )))

Да как можно ымперский синдром и полную свободу от всего перечисленного променять на такие мелочи? Другое дело - гуляй фантазия о своей незаменимости и вселенской значимости!

Очень толковая статья. Жаль только не пробьет она "умы, веру и установки” различных идейных ымперцев от геополитики - не царское это дело о "мелочах" помышлять, когда думы о великом одолевают, лежа на диване...

если посмотреть пару передач, которые спикер вел на ЛТВ1 до момента, пока его "ушли" оттуда, то становится понятно, что автор ведет разговоры только и единожды с теми (!) и о том, от чего лишь сам получает специфическое "удовольствие" - варианты "шаг вправо, шаг влево" не рассматриваются даже в теории. при этом, правда, надо признать его высокий достаточно профессионализм (хотя даже и подустаревший в чем-то для того же ЛТВ) именно на данной ниве. пока был удобен - терпели, как только "корона" ну уж совсем стала переть со всех сторон - убрали - пару раз позволил себе задаться вопросами реальности в Латвии - сам же попал в всою яму.

в смысле?

с самого утра, после прочтения этого перла, просто не покидает мысль о книжке для латышских детей в садиках (любое совпадение имен - случайность!!!) про "Карлиса, который стал..."... подумалось, а может Линдерман с его очередным референдумом не самое худшее из зол... потом увидел "призыв Марцинкевича" и проникся им... призывом об игноре... потом почитал, действительно, как сказал Председатель "тупо-быдляческие" комменты "умных" имхо-клубовцев... планировал все-таки последовать "призыву Манцинкевича"... но когда Председатель озвучил "реакцию спикера на противных некультурных русских" - взорвался от смеха, ибо еще с утра считал часы - как долго Спикер выдержит и с криками что-то типа "русиш швайне и Путин капут" не побежит в "гримерку пудрить носик"... блин, какие же это товарищи прогнозируемые.

по содержанию статьи. понравился коммент №13 (Александр Харьковский)... статья, как и многое другое (те же передачи на ТВ) от Автора - предназначена на проглатывание с первого раза и без лишних вопросов... автор поэтому и не мог изначально (!!!) отвечать на вопросы (нужен был повод для хлопания дверью и он нашелся как всегда), ибо ответы на элементарные вопросы доказали бы "заблуждения" автора.

прикольно, одним словом... наверное это БАН (?!) )))

Молодцы! Креативненько и всяко более толково, чем из-за углов виртуального пространства, попутав гендерные роли и ники, изрыгать на всех и вся пустой звон под видом "борьбы за права всех на самом высоком уровне политики".

значит предложение Жириновского их заинтересовало?! )))

безопасность нашего государства зависит от воли наших граждан и их готовности защищать свою страну.
---
это легко проверить: увеличте откаты за крышевание натовскими истребителями за счет урезания пенсий, зарплат учителям, врачам и прочим - и увидите,как народ отреагирует на ваши призыва прикрыть ваши задницы и имущество в час Х...

на фоне происходящаго, конечно, забавно читать различные источники "правды"...
например:

ОБСЕ зафиксировала нарушение прав нацменьшинств в Крыму...

http://news.liga.net/news/politics/1116821-obse_zafiksirovala_narushenie_prav_natsmenshinstv_v_krymu.htm

ну и, конечноже, вкрапление во всех новостях "с передовой" украинскими "незалежными" СМИ слова "окупанты" (во всех падежаж)... как-то сильно напоминает установки, звучавшие в начале 90-ых даже во время прогноза погоды по ЛВ: "завтра, в независимом, свободном и демократическом латвийском государстве ожидается западный ветер перемен, солнечная погода и прочие прелести"... дежавю )))

я бы не сбрасывал со счетов версию использования библиотеки в соответствии с ее "стратегическим" положением и странной формой (углов наклона в направлении) и повышеного интереса к использованию "офисов" со стороны посольства сша. проект то тоже от них поступил, кем бы так не прикрывались официально для пипла хавающего.

я бы не хотел, чтобы в Латвии начинали создавать мотив... вон к чему подобное привело горячих парней на Украине с Крымом - чикс ун висс.
понимаю, создавать мотив, чтобы все были довольны и считали Латвию образцово-показательной страной - лень и дорого, но нет предела совершенству. всю бы энергию споров и обвинения типа "сам дурак, а в России еще хуже" - да в мирно-созидательное русло... уже бы Люксембург со Швейцарией обогнали бы по привлекательности... да кто ж разрешит "саймниекием" саймниекот?!?

выберете сами что-нибудь на свой вкус ))

боюсь, что Вы поспешили, поддержав меня.
лично я не против того, что Россия, по большому счету, вернула себе Крым - имхо, просто имеет на то полное моральное и историческое право.
по референдуму - цифры, думаю, +/- в пределах нормы. другой вопрос, что та спешка, с которой все делалось, как не верти, вызывает и улыбки и вопросы, но - тут все понятно - нужно было быстро...

п.с. закон цифр 5/95 - не сильно польстит тем, кто в числе 72-ух... лично я во многом и согласен с Александром, но, вот ложка дегтя всегда способны испортить даже бочку меда. мнение О.Д. мне показалось более вероятно-правдиво-объективным

Мне представляется, что Ваша группа поддержки будет состоять из любителей творчества Новодворской и «гомогея». Хотя, по большому счету, это одно и то же.

---

))) не знаю на счет поклонников указаным вами. соотношение должно быть в пределах 5/95...