Европейский парламент принял резолюцию, в которое "неграждане", проживающие в ЕС, названы жертвами дискриминации.
Как сообщило в среду бюро депутата Европарламента от Эстонии Яаны Тоом, "357 голосов "за" и 331 голос "против" были отданы за пункт резолюции "О ситуации с фундаментальными правами в ЕС (2013-2014)", в котором осуждался тот факт, что полмиллиона проживающих в ЕС лиц без гражданства (апатридов) являются жертвами дискриминации, связанной с отказом признания для них гражданства".
Европарламент призывал ратифицировать и полностью ввести в действие Конвенцию 1961 года о сокращении безгражданства и принятую в 1997 году Европейскую конвенцию о гражданстве, сообщила депутат Европарламента.
Она подчеркнула, что рекомендации о ратификации этих конвенций давал Эстонии и Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации.
В своем выступлении в Европарламенте она отметила, что наибольшее число неграждан появилось в Евросоюзе в результате распада СССР и Югославии: "Например, почти 90 тысяч - в Эстонии и четверть миллиона - в Латвии".
"Проблема безгражданства не решится сама собой, по крайней мере - в обозримом будущем, и ЕС следует приложить все усилия, чтобы люди, не имеющие гражданства, его получили", - заявила Тоом в своем выступлении.
Она выразила сожаление, что из резолюции был исключен пункт о том, что лица без гражданства и граждане третьих стран, обладающие статусом постоянного жителя ЕС, имели право голосовать на выборах местных самоуправлений и на выборах в Европарламент.
Она назвала это решение "несправедливым", так как количество мандатов в Европарламенте зависит от численности населения, а не от количества граждан страны, имеющих право голоса на евровыборах.
"Эстония ведет себя здесь достаточно цинично: шестой эстонский мандат в Европарламенте принадлежит налогоплательщикам, лишенным права голоса", - говорит Тоом.
Патрик Бьюкенен, политический комментатор, писатель и политик, был старшим советником при Ричарде Никсоне, Джеральде Форде и Рональде Рейгане.
«Либерализм — это идеология западного самоубийства», — написал еще в 1964 году Джеймс Бернхем в своей книге «Самоубийство Запада».
«Будет ли Старая Европа узнаваема к середине этого столетия?»
Бернхем предсказал, что бездумное великодушие либералов, которые подчиняют интересы народов утопическим и альтруистическим идеям, приведет к прекращению западной цивилизации.
Был ли он неправ? Рассмотрим, что происходит в Европе.
Сербия, Венгрия и Словакия и другие малые страны Европы переполнены лицами, ищущими убежища: власти пытаются закрыть границы и обезопасить территорию.
Они так действуют из-за инстинкта самосохранения. Тем не менее, ЕС осуждают за то, что он пытается спасти себя. Папа Римский призвал католиков во всем мире принимать беженцев, а Ангела Меркель готова принять около 800 тысяч людей только в этом году, несмотря на ворчание, которое началось в Баварии. Это только цветочки, ягодки будут впереди, если Европа не поднимет мост.
Десятки тысяч сирийцев на Балканах, в Венгрии, Австрии и Германии — это только первая волна. Следующий этап — приток около четырех миллионов беженцев из Ливана, Турции и Иордании.
За ними — два миллиона алавитов и два миллиона христиан, которые убегут из Сирии, если режим Башара Асада падет и пропитанная кровью земля достанется ИГ и «Аль-Каиде» (деятельность этой организации на территории Российской Федерации официально запрещена). Иракцы, которые отчаялись дождаться мира, начали свой исход. Тысячами вливаются в Европу через Турцию пакистанцы и афганцы. Когда американцы уйдут из Афганистана и талибы возьмут реванш, беженцев станет еще больше. В Африке сейчас проживает миллиард человек — их число удвоится к 2050 году, а к 2100 году плотность населения достигнет четырех миллиардов человек. Готовы ли они будут терпеть жизнь в нищете под безжалостными, некомпетентными, коррумпированными режимами, если дверь Европы остается широко открытой?
Как отмечает «Нью-Йорк Таймс», нет конца и края миграциям мусульман в Европу. Если она не закроет свои границы, чтобы остановить исламское нашествие и Третью мировую, вымрет ли коренное население?
Будет ли Старая Европа узнаваема к середине этого столетия?
Уже есть зазор в количестве принятых беженцев в Германии и Австрии по сравнению с Восточной Европой, которая практически не проявила участия в обеспечении жильем мигрантов. В свою очередь премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, несмотря на критику его позиции, заявил, что не готов принять арабов и мусульман. Построив забор от Газы до Эйлата, чтобы удержать африканцев от вторжения, Биби теперь строит забор на иорданской границе. Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас сказал, что он будет приветствовать соотечественников, ищущих убежища.
Шенгенское соглашение вряд ли сможет эффективно работать в нынешней ситуации. Будут восстановлены старые национальные границы Европы. И это самый важный, эмоциональный и даже экзистенциальный вопрос для европейцев.
Кто мы? Неужели мы — уникальные, отдельные народы определенной расы и племени, истории и веры, языка и культуры?
Или мы просто европейцы — люди, которые живут на маленьком континенте и разделяют веру в равенство всех народов и культур, в секуляризм и социальную демократию?
А, может быть, каждое животное реагирует или отскакивает прочь, когда другой зверь вторгается на его территорию?
Бернхем, вероятно, прав.
Либерализм — это идеология западного самоубийства.
Да надо же войти в ситуацию.... Филологов становится всё больше и больше, а работы в бюджете все меньше и меньше и платить вообщем то нечем. И получается как в анегдоте из 90х про милиционера ...... а я то думал пистолет выдали и вертись как хошь... :)
«А теперь слушайте вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет...»
Каддафи не лгал — «люди из НАТО», они же идиоты, действительно разбомбили страну, бывшую стеной на пути миграции в Европу. Теперь Ливия — не стена, из нее самой разбегается еще недавно надменно-благополучное население.
,беру свои слова обратно. Я не за Сталина он бессомнено тиран. Я за дискус и за честное отношения к истории . После ревлюций всегда приходят тираны которые в конечном счете спасают эти же страны.
своим словом "Фейк" вы нанесли мне глубокую душевную рану. :) Полагая что вы
интелигентный человек , я жду от вас или опровержения или
извинений. С Уважением Виталий
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее
оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность,
подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный,
прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он
сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и
особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на
меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии
каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы
будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце
концов, доказывается делами, а не словами.
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great
rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding
personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has
been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man
direct and even blunt in speech … Above all, he is a man with that
saving sense of humour which is of high importance to all men and all
nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also
left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence
of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good
and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which
deeds not words will prove
да извините это лорд Бивербук https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D1%82%D0%BA%D0%B5%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC,_1-%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%BA Сейчас найду Черчеля
цитата из обсуждения --- "Это искреннее восхищение сталинской Россией высказал человек консервативных ,буржуазных взглядов ,лорд,миллионер -капиталист - это значит по определению ,что он далёк был в принципе от рабоче-крестьянских идеалов в гос.строительстве,ему абсолютно был до лампочки учения и Маркса и Ленина, сделаю предположение что ,более того он считал любое рабочее движение,а уж тем более организованное и воплотившееся в ВКПб вредным и смертельно опасным для олигархии всего мира.А уж СССР с богатейшими ресурсами ,неподвластный мировому банковскому капиталу, бурно развивающийся и крепнущий на глазах, народы которого не тупеют и спиваются ,не деградируют и вымирают, а побеждают ,приумножаются, достигают не бывалых вершин в науках, производстве и обороне ,при этом привлекая на свою сторону всё больше порабощённых наций банковским капиталом всего мира - это в принципе ВРАГ-без ненужных объяснений для таких людей как Черчилль или Бивербрук.НО ,лорд как благородный человек не постеснялся так высказаться о Союзе и о враждебной ему идеологии ,потому что знал ,что успехи СССР в те годы действительно ещё ни одна нация в мире не повторяла ,что в стране Советов было настоящее равноправие и свобода ,а не декларативное как на Западе.Потому что лорд Бивербрук кое о чём "догадывался" и точно знал откуда шли троцкистские нити и кто кому подбрасывал деньги ,лорд не мог не знать о сепаратных планах части советской ,западной и нацисткой элит ,лорд Бивербрук на 100% оправдывает и поддерживает жёсткие и молниеносные действия Сталина в отношении внутренней 5-й колоны ,вражин различного калибра и просто головотяпов и ворья ."
«Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал нам пример патриотизма, которому трудно найти аналогию в истории. Преследование христиан? Нет. Там нет религиозного преследования. Двери церквей открыты. Политические репрессии? Да, конечно. Но теперь уже ясно, что те, кого расстреляли, предали бы Россию немцам».
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№134 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
11.09.2015
20:21
№2 Виталий Комаров
11.09.2015
05:49
№147 Виталий Комаров
10.09.2015
20:10
http://cont.ws/post/119955
На ваш суд выкладываю статью только что прочитал
№106 Виталий Комаров
09.09.2015
19:33
Как сообщило в среду бюро депутата Европарламента от Эстонии Яаны Тоом, "357 голосов "за" и 331 голос "против" были отданы за пункт резолюции "О ситуации с фундаментальными правами в ЕС (2013-2014)", в котором осуждался тот факт, что полмиллиона проживающих в ЕС лиц без гражданства (апатридов) являются жертвами дискриминации, связанной с отказом признания для них гражданства".
Европарламент призывал ратифицировать и полностью ввести в действие Конвенцию 1961 года о сокращении безгражданства и принятую в 1997 году Европейскую конвенцию о гражданстве, сообщила депутат Европарламента.
Она подчеркнула, что рекомендации о ратификации этих конвенций давал Эстонии и Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации.
В своем выступлении в Европарламенте она отметила, что наибольшее число неграждан появилось в Евросоюзе в результате распада СССР и Югославии: "Например, почти 90 тысяч - в Эстонии и четверть миллиона - в Латвии".
"Проблема безгражданства не решится сама собой, по крайней мере - в обозримом будущем, и ЕС следует приложить все усилия, чтобы люди, не имеющие гражданства, его получили", - заявила Тоом в своем выступлении.
Она выразила сожаление, что из резолюции был исключен пункт о том, что лица без гражданства и граждане третьих стран, обладающие статусом постоянного жителя ЕС, имели право голосовать на выборах местных самоуправлений и на выборах в Европарламент.
Она назвала это решение "несправедливым", так как количество мандатов в Европарламенте зависит от численности населения, а не от количества граждан страны, имеющих право голоса на евровыборах.
"Эстония ведет себя здесь достаточно цинично: шестой эстонский мандат в Европарламенте принадлежит налогоплательщикам, лишенным права голоса", - говорит Тоом.
№44 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
09.09.2015
12:59
№6 Виталий Комаров
09.09.2015
08:00
«Либерализм — это идеология западного самоубийства», — написал еще в 1964 году Джеймс Бернхем в своей книге «Самоубийство Запада».
«Будет ли Старая Европа узнаваема к середине этого столетия?»
Бернхем предсказал, что бездумное великодушие либералов, которые подчиняют интересы народов утопическим и альтруистическим идеям, приведет к прекращению западной цивилизации.
Был ли он неправ? Рассмотрим, что происходит в Европе.
Сербия, Венгрия и Словакия и другие малые страны Европы переполнены лицами, ищущими убежища: власти пытаются закрыть границы и обезопасить территорию.
Они так действуют из-за инстинкта самосохранения. Тем не менее, ЕС осуждают за то, что он пытается спасти себя. Папа Римский призвал католиков во всем мире принимать беженцев, а Ангела Меркель готова принять около 800 тысяч людей только в этом году, несмотря на ворчание, которое началось в Баварии. Это только цветочки, ягодки будут впереди, если Европа не поднимет мост.
Десятки тысяч сирийцев на Балканах, в Венгрии, Австрии и Германии — это только первая волна. Следующий этап — приток около четырех миллионов беженцев из Ливана, Турции и Иордании.
За ними — два миллиона алавитов и два миллиона христиан, которые убегут из Сирии, если режим Башара Асада падет и пропитанная кровью земля достанется ИГ и «Аль-Каиде» (деятельность этой организации на территории Российской Федерации официально запрещена). Иракцы, которые отчаялись дождаться мира, начали свой исход. Тысячами вливаются в Европу через Турцию пакистанцы и афганцы. Когда американцы уйдут из Афганистана и талибы возьмут реванш, беженцев станет еще больше.
В Африке сейчас проживает миллиард человек — их число удвоится к 2050 году, а к 2100 году плотность населения достигнет четырех миллиардов человек. Готовы ли они будут терпеть жизнь в нищете под безжалостными, некомпетентными, коррумпированными режимами, если дверь Европы остается широко открытой?
Как отмечает «Нью-Йорк Таймс», нет конца и края миграциям мусульман в Европу. Если она не закроет свои границы, чтобы остановить исламское нашествие и Третью мировую, вымрет ли коренное население?
Будет ли Старая Европа узнаваема к середине этого столетия?
Уже есть зазор в количестве принятых беженцев в Германии и Австрии по сравнению с Восточной Европой, которая практически не проявила участия в обеспечении жильем мигрантов. В свою очередь премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, несмотря на критику его позиции, заявил, что не готов принять арабов и мусульман. Построив забор от Газы до Эйлата, чтобы удержать африканцев от вторжения, Биби теперь строит забор на иорданской границе.
Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас сказал, что он будет приветствовать соотечественников, ищущих убежища.
Шенгенское соглашение вряд ли сможет эффективно работать в нынешней ситуации. Будут восстановлены старые национальные границы Европы. И это самый важный, эмоциональный и даже экзистенциальный вопрос для европейцев.
Кто мы? Неужели мы — уникальные, отдельные народы определенной расы и племени, истории и веры, языка и культуры?
Или мы просто европейцы — люди, которые живут на маленьком континенте и разделяют веру в равенство всех народов и культур, в секуляризм и социальную демократию?
А, может быть, каждое животное реагирует или отскакивает прочь, когда другой зверь вторгается на его территорию?
Бернхем, вероятно, прав.
Либерализм — это идеология западного самоубийства.
№36 Виталий Комаров
08.09.2015
09:22
№42 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
01.09.2015
12:08
№32 Виталий Комаров
01.09.2015
11:45
«А теперь слушайте вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет...»
Каддафи не лгал — «люди из НАТО», они же идиоты, действительно разбомбили страну, бывшую стеной на пути миграции в Европу. Теперь Ливия — не стена, из нее самой разбегается еще недавно надменно-благополучное население.
№253 Виталий Комаров
→ Евгений Лурье,
31.08.2015
12:25
№239 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
31.08.2015
12:14
Можете требовать сатисфакции :)
№125 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
31.08.2015
10:02
С Уважением Виталий
№119 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
31.08.2015
09:49
№117 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
31.08.2015
09:48
№115 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
31.08.2015
09:43
Для примера
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove№112 Виталий Комаров
→ Евгений Лурье,
31.08.2015
09:38
Сейчас найду Черчеля
№101 Виталий Комаров
→ Евгений Лурье,
31.08.2015
09:29
№51 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
31.08.2015
08:48
цитата из обсуждения --- "Это искреннее восхищение сталинской Россией высказал человек консервативных ,буржуазных взглядов ,лорд,миллионер -капиталист - это значит по определению ,что он далёк был в принципе от рабоче-крестьянских идеалов в гос.строительстве,ему абсолютно был до лампочки учения и Маркса и Ленина, сделаю предположение что ,более того он считал любое рабочее движение,а уж тем более организованное и воплотившееся в ВКПб вредным и смертельно опасным для олигархии всего мира.А уж СССР с богатейшими ресурсами ,неподвластный мировому банковскому капиталу, бурно развивающийся и крепнущий на глазах, народы которого не тупеют и спиваются ,не деградируют и вымирают, а побеждают ,приумножаются, достигают не бывалых вершин в науках, производстве и обороне ,при этом привлекая на свою сторону всё больше порабощённых наций банковским капиталом всего мира - это в принципе ВРАГ-без ненужных объяснений для таких людей как Черчилль или Бивербрук.НО ,лорд как благородный человек не постеснялся так высказаться о Союзе и о враждебной ему идеологии ,потому что знал ,что успехи СССР в те годы действительно ещё ни одна нация в мире не повторяла ,что в стране Советов было настоящее равноправие и свобода ,а не декларативное как на Западе.Потому что лорд Бивербрук кое о чём "догадывался" и точно знал откуда шли троцкистские нити и кто кому подбрасывал деньги ,лорд не мог не знать о сепаратных планах части советской ,западной и нацисткой элит ,лорд Бивербрук на 100% оправдывает и поддерживает жёсткие и молниеносные действия Сталина в отношении внутренней 5-й колоны ,вражин различного калибра и просто головотяпов и ворья ."
№47 Виталий Комаров
→ Виталий Комаров,
31.08.2015
08:45
ничего личного это не я, это сэр Уинстон Черчилль :)
№45 Виталий Комаров
31.08.2015
08:43
«Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал нам пример патриотизма, которому трудно найти аналогию в истории. Преследование христиан? Нет. Там нет религиозного преследования. Двери церквей открыты. Политические репрессии? Да, конечно. Но теперь уже ясно, что те, кого расстреляли, предали бы Россию немцам».
сэр Уинстон Черчилль