Любого правителя стоит оценивать по тому , кого он ставил управлять после себя. Все его реформы, труды результаты ничего не стоят , если он не оставил после себя продолжателя дел своих. Вы например как человек никто, если не оставите после себя сына или дочь. которые ваше продолжение рода продолжат. В Вашем понимание как должны жить. Если после себя оставите пустых людей - нахрена вы вообще жили. Кучу добра скушали , а итог
Она оставалась сильной еще до середины 60-х годов. Чтобы людей заставить работать по сталински это под страхом смерти. Сталин это понимал. У него не было денег для стимулирования. Если нет денег. Надо собрать в кучу(шарашку научную) и заставить работать за свободу. Все достижения СССР от шарашек сталина. Все академики достойные СССР вышли из шарашек. В 1970-х эффект начал исчезать. Перестали сажать. Людей в СССР можно было заставить работать только под шарашку . Платить ученым в 10-1000 раз коммунистическая идеология мешала. Типо все равны. Уборщица и ученый должны получать одинаковое вознаграждение. Ибо физически уборщица больше тратит энергию. Аспиранты в СССР получали зарплату меньше чем уборщица, которая убирала их помещение.
А в какой обстановке? РИ это Финляндия, Польское и т.п. После переворота 1917 года они почему то без внешнего вливания денег, стали жить гораздо без коммунистов лучше.
Народ у них коммунистов ненавидел. Как сатанистов. И коммунистический режим воспринимали как рабовладельческий. Колхозы 1933 года и рабы без паспортов. (20 км от места проживания - беглый. домой с конвоем или на строительство какалов). Вам бы Митро тачку и лет 10 право ее владению на строительство каналов. С цепью пролетарской неразрывной.
Он Пиночет оставил сильную страну, на фоне других стран южной америки. Можно сказать лучшую . Это факт который трудно оспорить. Чтобы превратить страну в лучшую, он уничтожил несогласных раз в 1000-10000 меньше чем сталин. Он меньшими жертвами сделал сохранил и возвеличил свою страну, по сравнению с соседними.
А в чем я не прав. Разве Сталин не оставил политбюро из одних крыс. Которые друг друга грызли. Или не он сталин оставил Хрущева? Вы если приверженство сталина поддерживаете, Вы должны приветствовать Хрущева как идейного последователя сталина. Не заметил в Вас этого. Вы не любите Хрущева как последовательного сына сталина. Значит и сомневаетесь в выборе сталина. Не соглашаетесь с его выбором. Коллаборационист и враг советской власти. К стенке. Шпион английский, японский и т.д.
Есть понятие государственного строя. Государство все, анархия это уничтожение гос. управления. Пиночет как Сталин, уничтожил инакомыслие. Государство сильное можно построить только уничтожением анархических проявлений. Типо люди умные и они сами все порешают. Сталин например это понял сразу после переворота 1917 года. Кадры(не домократия) решает все. В этом ему не откажешь. Сравнивать Пиночета и Сталина это смешно. Пиночет перед Сталиным вообще дите сердобольное. И по последствию от правлений разное. Пиночет оставил страну которая продолжилась развиваться. Сталин оставил одних крыс, которые начали грысться после смерти Сталина. Гавном Сталин был, и еще большее гавно после себя оставил.
А кто руководит этим гестапо? Вам не интересно это? Кто содержит гестапо? В корень как журналисту не желаете посмотреть. Или в этих корнях боитесь увидеть своих кормильцев?
Меня увлекает "забота" о полит. осужденных г-на Гильмана. Он может ТИПО осудить кровавый латвийский режим. Но упорно не хочет замечать и осуждать тех же США и англию. Настоящих хозяевов латвийского режима. Это все равно что осуждать 3 помощника младшего дворника . Он же прекрасно знает , кто рулит в латвии. Все знает про ставленников. Но поступает как настоящая журнашлюха - отвести удар от настоящих виновников .......
Он его продал в 4 раза дороже , чем он стоил в 2008 году. Рыночные цены на акции Электростанций еще даже не подошли к ценам, по которым он проал. Все деньги поступили в бюджет России. Ему за продажу РАО ЕС надо памятник поставить. Вообще то.
А монстр РАО ЕС не нужен был России. Плохо управляемый. Чиновники государственные его обязательно развалили бы.
Я еще года 4 назад говорил, идет утилизация населения аборигенов которые на окраине живут. Для жителей Израиля новую землю "обетованную" готовят. Все пока идет по плану. соблюдается один в один....
А на месте России Вы бы что сделали? Вы президент. Ваши действия? Я например знаю историю. Помню как в Японию поставили без сырья. Полное эмбарго нефтепродуктов. Было. Было. А народ европейский он тупой. В европе история отличная от настоящей. Я Японцев лично понимаю, что они начали войну. Какая то Англия за 15000 км рулит в моей области внимания, а ПОЧЕМУ МНЕ НЕЛЬЗЯ?
Из воспоминай Троцкого - очевидца. Это тот кто провернул переворот, пока ленин сидел в шалаше. А до этого в Швейцарии.
Власть в Петербурге завоёвана. Надо формировать правительство.
— Как назвать его? — рассуждал вслух Ленин.- Только не министрами: это гнусное, истрёпанное название.
— Можно бы — комиссарами, — предложил я, — но только теперь слишком много комиссаров. Может быть, верховные комиссары?.. Нет, «верховные» звучит плохо. Нельзя ли «народные»?
— Народные комиссары? Что ж, это, пожалуй, подойдет. А правительство в целом?
— Совет Народных Комиссаров?
— Совет Народных Комиссаров, — подхватил Ленин, — это превосходно: пахнет революцией.
Вам самому не смешно? Через 10 лет после переворота. После чисток и лагерей для несогласных. Депутатов выбирали райкомы, горкомы и т.д. Вы вообще в СССР жили? Такое ощущение что не жили вообще.
Засранную демократию придумали сторонники коммунистической идеи. Всякие свободы. Справедливости и прочую хрень. Исторически человеческое общество развивалось на правилах и обязанностях. Ни о каких свободах не слышало . Это коммунисты лозунги раскрыли " свободу тому и тому". Про обязанности лозунгов коммунистических не было. Они появились только после того, когда коммунисты оказались у власти.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№17 Константин Васильев
→ Ефим Казацкий,
21.03.2023
12:57
Любого правителя стоит оценивать по тому , кого он ставил управлять после себя. Все его реформы, труды результаты ничего не стоят , если он не оставил после себя продолжателя дел своих. Вы например как человек никто, если не оставите после себя сына или дочь. которые ваше продолжение рода продолжат. В Вашем понимание как должны жить. Если после себя оставите пустых людей - нахрена вы вообще жили. Кучу добра скушали , а итог
№16 Константин Васильев
→ Марина Зимина,
21.03.2023
12:49
Она оставалась сильной еще до середины 60-х годов. Чтобы людей заставить работать по сталински это под страхом смерти. Сталин это понимал. У него не было денег для стимулирования. Если нет денег. Надо собрать в кучу(шарашку научную) и заставить работать за свободу. Все достижения СССР от шарашек сталина. Все академики достойные СССР вышли из шарашек. В 1970-х эффект начал исчезать. Перестали сажать. Людей в СССР можно было заставить работать только под шарашку . Платить ученым в 10-1000 раз коммунистическая идеология мешала. Типо все равны. Уборщица и ученый должны получать одинаковое вознаграждение. Ибо физически уборщица больше тратит энергию. Аспиранты в СССР получали зарплату меньше чем уборщица, которая убирала их помещение.
№10 Константин Васильев
→ Митро Митро,
21.03.2023
12:32
А в какой обстановке? РИ это Финляндия, Польское и т.п. После переворота 1917 года они почему то без внешнего вливания денег, стали жить гораздо без коммунистов лучше.
Народ у них коммунистов ненавидел. Как сатанистов. И коммунистический режим воспринимали как рабовладельческий. Колхозы 1933 года и рабы без паспортов. (20 км от места проживания - беглый. домой с конвоем или на строительство какалов). Вам бы Митро тачку и лет 10 право ее владению на строительство каналов. С цепью пролетарской неразрывной.
№8 Константин Васильев
→ Марина Зимина,
21.03.2023
12:22
Он Пиночет оставил сильную страну, на фоне других стран южной америки. Можно сказать лучшую . Это факт который трудно оспорить. Чтобы превратить страну в лучшую, он уничтожил несогласных раз в 1000-10000 меньше чем сталин. Он меньшими жертвами сделал сохранил и возвеличил свою страну, по сравнению с соседними.
№6 Константин Васильев
→ Сергей Леонидов,
21.03.2023
12:16
А в чем я не прав. Разве Сталин не оставил политбюро из одних крыс. Которые друг друга грызли. Или не он сталин оставил Хрущева? Вы если приверженство сталина поддерживаете, Вы должны приветствовать Хрущева как идейного последователя сталина. Не заметил в Вас этого. Вы не любите Хрущева как последовательного сына сталина. Значит и сомневаетесь в выборе сталина. Не соглашаетесь с его выбором. Коллаборационист и враг советской власти. К стенке. Шпион английский, японский и т.д.
№2 Константин Васильев
→ Сергей Леонидов,
21.03.2023
12:00
Есть понятие государственного строя. Государство все, анархия это уничтожение гос. управления. Пиночет как Сталин, уничтожил инакомыслие. Государство сильное можно построить только уничтожением анархических проявлений. Типо люди умные и они сами все порешают. Сталин например это понял сразу после переворота 1917 года. Кадры(не домократия) решает все. В этом ему не откажешь. Сравнивать Пиночета и Сталина это смешно. Пиночет перед Сталиным вообще дите сердобольное. И по последствию от правлений разное. Пиночет оставил страну которая продолжилась развиваться. Сталин оставил одних крыс, которые начали грысться после смерти Сталина. Гавном Сталин был, и еще большее гавно после себя оставил.
№19 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
01.03.2023
14:22
А кто руководит этим гестапо? Вам не интересно это? Кто содержит гестапо? В корень как журналисту не желаете посмотреть. Или в этих корнях боитесь увидеть своих кормильцев?
№18 Константин Васильев
→ Марк Козыренко,
01.03.2023
13:59
Через Вас.
Меня увлекает "забота" о полит. осужденных г-на Гильмана. Он может ТИПО осудить кровавый латвийский режим. Но упорно не хочет замечать и осуждать тех же США и англию. Настоящих хозяевов латвийского режима. Это все равно что осуждать 3 помощника младшего дворника . Он же прекрасно знает , кто рулит в латвии. Все знает про ставленников. Но поступает как настоящая журнашлюха - отвести удар от настоящих виновников .......
№12 Константин Васильев
→ Элла Журавлёва,
01.02.2023
19:22
За это спасибо Чубайсу, развалившего РАО ЕС
Он его продал в 4 раза дороже , чем он стоил в 2008 году. Рыночные цены на акции Электростанций еще даже не подошли к ценам, по которым он проал. Все деньги поступили в бюджет России. Ему за продажу РАО ЕС надо памятник поставить. Вообще то.
А монстр РАО ЕС не нужен был России. Плохо управляемый. Чиновники государственные его обязательно развалили бы.
№15 Константин Васильев
→ Andrejs Zalitis,
27.01.2023
18:15
Я еще года 4 назад говорил, идет утилизация населения аборигенов которые на окраине живут. Для жителей Израиля новую землю "обетованную" готовят. Все пока идет по плану. соблюдается один в один....
№12 Константин Васильев
→ Константин Васильев,
27.01.2023
18:07
PS/ фиолетово будет. ЕСЛИ НА париж упадет метеорит. 10-20 млн. Что в на африку что на францию. Сочувствие выражу в обоих случаях.
№11 Константин Васильев
→ arvid miezis,
27.01.2023
18:01
Европейцев понимаю. Нас же волнует сколько в африке убивают? Сколько в о вьетнаме, Это чужие нации. .....
№3 Константин Васильев
→ Константин Васильев,
27.01.2023
13:14
PS/ Япония защищалась. И правильно делала
№2 Константин Васильев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
27.01.2023
12:51
А на месте России Вы бы что сделали? Вы президент. Ваши действия? Я например знаю историю. Помню как в Японию поставили без сырья. Полное эмбарго нефтепродуктов. Было. Было. А народ европейский он тупой. В европе история отличная от настоящей. Я Японцев лично понимаю, что они начали войну. Какая то Англия за 15000 км рулит в моей области внимания, а ПОЧЕМУ МНЕ НЕЛЬЗЯ?
№24 Константин Васильев
→ Сергей Леонидов,
20.01.2023
15:43
Из воспоминай Троцкого - очевидца. Это тот кто провернул переворот, пока ленин сидел в шалаше. А до этого в Швейцарии.
Власть в Петербурге завоёвана. Надо формировать правительство.
— Как назвать его? — рассуждал вслух Ленин.- Только не министрами: это гнусное, истрёпанное название.
— Можно бы — комиссарами, — предложил я, — но только теперь слишком много комиссаров. Может быть, верховные комиссары?.. Нет, «верховные» звучит плохо. Нельзя ли «народные»?
— Народные комиссары? Что ж, это, пожалуй, подойдет. А правительство в целом?
— Совет Народных Комиссаров?
— Совет Народных Комиссаров, — подхватил Ленин, — это превосходно: пахнет революцией.
Власть завоевана. А Вы выборы.....
№22 Константин Васильев
→ Сергей Леонидов,
20.01.2023
15:06
октябре 1917
И кто там был из состава народов РИ. Где избирались. Каким образом?
Почему православный русский народ выбрал не православных? И куда они делись в правительстве? 1917 год начала оккупация России.
№20 Константин Васильев
→ Сергей Леонидов,
20.01.2023
14:55
Вам самому не смешно? Через 10 лет после переворота. После чисток и лагерей для несогласных. Депутатов выбирали райкомы, горкомы и т.д. Вы вообще в СССР жили? Такое ощущение что не жили вообще.
№18 Константин Васильев
→ Сергей Леонидов,
20.01.2023
14:28
первое советское правительство было избрано демократически.
Как избиралось советское правительство? Напомните мне? Как народы РИ участвовали в этом?
№17 Константин Васильев
→ Марина Зимина,
20.01.2023
14:23
Оно и сейчас так. И так всегда будет. Все остальное философские рассуждения.
№15 Константин Васильев
→ arvid miezis,
20.01.2023
14:12
Ваше засранность демократией умиляет...
Засранную демократию придумали сторонники коммунистической идеи. Всякие свободы. Справедливости и прочую хрень. Исторически человеческое общество развивалось на правилах и обязанностях. Ни о каких свободах не слышало . Это коммунисты лозунги раскрыли " свободу тому и тому". Про обязанности лозунгов коммунистических не было. Они появились только после того, когда коммунисты оказались у власти.