Ну что вы как маленький. Все почти радуются. Почитай-те комментарии тут - "я горд за Россию" и латвийских новостных порталах, все комментарии кишат фразами "Ура," "Путин молодец" и так далее. Какой агрессии... вы издеваетесь? 1) Минобороны Украины заявило, что в ночь на понедельник российские истребители нарушили воздушную границу. ВВС России дважды пересекли границу над Черным морем. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина». 2) Пограничная служба Украины сообщает, что российские военные увеличили давление на украинских пограничников: «Во время захватов пограничных подразделений происходит грубое применение физической силы, угроза оружием и запугивание».
Вот по этому я и спрашиваю,а чему радуетесь, почему поддерживаете? Думаете Украина сама бы не справилась? Какой там предлог? Защита русских в Крыму? Ну не знаю, сколько не читал, разных источников, никто их там не обижает ;)
<сарказм> А не боитесь что мы следующие? Меркель же сказала, что Путин потерял связь с реальностью, введут в Латвию войска, защищать русскоязычных... </сарказм>
Вы старше, у вас больше опыта - с этим не поспоришь. Может еще раз попробуете объяснить, в чем заключается победа? Все латыши проголосовали против, все нелатыши - 25% за. В чем заключается победа?
Не объективно вы сравниваете с 2008 годом. Еще раз повторюсь, ни я ни вы не можете сказать, какой был бы исход выборов в РД, если бы референдума не было вообще или Ушаков проголосовал иначе. ЦС набирал популярность в течении этих лет и так. Согласитесь, ЦС пытается угодить и русскому и латышскому избирателю. Я сам голосовал за ЦС, потому-что считаю, что это наименьшее зло.
Я думаю вам виднее чей это проект, ЦС, Гапоненко или еще кого-то.
Если честно, я не вижу смысла с вами спорить, вы поддерживаете Линдермана, Жданок, отрицаете оккупацию, считаете, что Латвия пошла ко дну как развалилось СССР, 9 мая небось песни поете и напиваетесь. Но, вы сами выше сказали, что их - тупо больше. И ни один такой антилатвийский референдум не пройдет.
У меня к вам только один вопрос, когда Ушаков признал, что оккупация была вы не разорвали свою тельняшку со словами "ну как же так"?
Ну конечно, легким движением руки... любой проигрыш превращается в победу. Помню я как Владимир Ильич кричал перед референдумом - "мы победим", а после - "25% это тоже победа". А вы можете сказать, сколько бы рижан проголосовало за Нила, если бы он не подписался? Может больше латышей проголосовало бы. И вообще, я не очень понимаю, к чему вы клоните, ведь Линдерман предлагал Ушакову вместе на выборы идти, тот отказался, а вы говорите, что львиная доля успеха Ушакова в референдуме, я правильно понял?
Правильно, даешь сборы подписей и референдумы каждый год, по нескольку штук. Мало ведь нам заранее проигранного Линдерманского референдума о присвоении русскому языка статуса официального. Еще сделаем заведомо проигранный референдум. Бюджет то резиновый.
Примитивно мыслите, приводя в пример еденичный случай в США. Если человек психически болен то изучение философии и этики ему не поможет. Еще раз повторяю, что на этих предметов 88% учеников просто просиживает штаны, спросите у школьников...
Если цель - сократить время обучения в школе, то нужно сократить количество ненужных предметов, а не делать учебу по субботам или сокращать летние каникулы. Большенство тут присудствующих закончило школу 20 и больше лет назад, сомневаюсь, что вы знаете сколько сейчас задают домашней работы. Все делать в воскресенье? А когда отдыхать? Или школа это лагерь и отдыхать не нужно? По поводу ненужных предметов, тут можно подискутировать, ну начнем например с этики, философии, музыки и истории культуры. На этих гуманитарных предметах происходит (у большенства учеников) просиживание штанов, игра в телефон и списывание других предметов - физика, химия, математика, языки. Мне кажется нету такого университета, где бы смотрели на оценки по этике. У меня при поступлении у университет смотрели оценки по физике, математике и одному из языков. Допустим латышский язык это священная корова - четыре экзамена. Но сдавать надо было пять. Приходится выбирать из никому не нужных предметов и тратить время на подготовку. Скажите - "для общего развития"? Книжки читать надо для общего развития. Мне понравилась как один из комментаторов написал тут то обятательные предметы и предметы по выбору, по моему это выход.
Владимир, фраза "Линдермана
надо посадить в тюрьму" была взята из вариантов ответа на вопрос, который
находится прямо под Вашей статьей и просто вставлена в комментарии. Таким
образом я высказал своё мнение, что не поддерживаю ни одну из ваших утопических
идей, которыми вы пытаетесь расколоть общество. Вы правы, я не силен в тюремных
традициях, мои познания о тюремной жизни (к счастью) ограничиваются фильмами и
книгами. Может быть вы посвятите, в
стихах? Очевидно я вас задел за живое
вопросом об образовании, раз большая часть вашего ответа состоит именно из
описания ваших стихов и научных трудов. А то, что вас не интересуют приличия, я
заметил, живя с вами в одном доме на ул. Марупес. Странная картина, человек с кучей
дон-кихотских идей метящий в Сейм стоит у скамейки с бутылкой пива. Таким
образом вы пытаетесь быть ближе к своему электорату? Спасибо за беседу. Еще раз
желаю Вам больше не терять свободу.
Ладно, давайте не будем разводить детский сад. Я писал о странах в которых в настоящий момент еще применяют расстрелы. Хотели подколоть насчет Аль Капоне - не вышло. Закончились расстрелы в России.
Ну вы бы хоть на Википедию зашли, перед тем как обвинять меня в искажении фактов.
В США расстрел сохраняется в качестве запасного метода казни в одном штате — Оклахоме; кроме того, теоретически могут быть расстреляны 3 человека, приговорённые к смертной казни в штате Юта до законодательной отмены здесь расстрела (15 марта 2004 года), т. к. данный закон не имеет обратной силы. 18 июня 2010 года в Юте был расстрелян четвёртый такой приговорённый — Ронни Ли Гарднер ( http://www.lenta.ru/news/2010/06/18/killer/ )
Уважаемый Владимир, я пошутил потому, что тема автономии Латгале, на мой взгляд, недостаточно серьёзна. Очень захватывающая история, жаль мне не интересно где вы сидели. Я в отличие от Вас закон не нарушаю и по этому мне не надо думать, сложно бы мне там было или легко. Искренне желаю Вам больше никогда не терять свободу. Но всё же замечу, перечисленный Вами список мест заключения говорит о том, что Вы находитесь в состоянии перманентной борьбы. А идет ли эта борьба на пользу обществу - большой вопрос. Пользуясь случаем хотелось бы спросить, не считаете ли Вы, что неприлично политику такого калибра как Вы, быть без высшего законченного образования?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№870 Arthur Onzul
→ Jurijs Aleksejevs,
05.03.2014
18:46
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№513 Arthur Onzul
→ Марк Козыренко,
03.03.2014
22:19
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№512 Arthur Onzul
→ Лаокоонт .,
03.03.2014
22:18
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№497 Arthur Onzul
03.03.2014
22:05
Latvieši, vai cietumu jums pietiks?
№653 Arthur Onzul
→ Jurijs Aleksejevs,
20.02.2014
20:44
Latvieši, vai cietumu jums pietiks?
№546 Arthur Onzul
→ Jurijs Aleksejevs,
19.02.2014
20:45
Latvieši, vai cietumu jums pietiks?
№185 Arthur Onzul
18.02.2014
12:30
№204 Arthur Onzul
→ V. Skiman,
19.07.2013
11:37
№203 Arthur Onzul
→ V. Skiman,
19.07.2013
11:35
№197 Arthur Onzul
→ V. Skiman,
19.07.2013
10:40
№85 Arthur Onzul
→ Arthur Onzul,
18.07.2013
13:03
№83 Arthur Onzul
18.07.2013
12:58
№608 Arthur Onzul
→ Vladimirs Lindermans,
10.10.2012
12:08
Владимир, фраза "Линдермана надо посадить в тюрьму" была взята из вариантов ответа на вопрос, который находится прямо под Вашей статьей и просто вставлена в комментарии. Таким образом я высказал своё мнение, что не поддерживаю ни одну из ваших утопических идей, которыми вы пытаетесь расколоть общество. Вы правы, я не силен в тюремных традициях, мои познания о тюремной жизни (к счастью) ограничиваются фильмами и книгами. Может быть вы посвятите, в стихах? Очевидно я вас задел за живое вопросом об образовании, раз большая часть вашего ответа состоит именно из описания ваших стихов и научных трудов. А то, что вас не интересуют приличия, я заметил, живя с вами в одном доме на ул. Марупес. Странная картина, человек с кучей дон-кихотских идей метящий в Сейм стоит у скамейки с бутылкой пива. Таким образом вы пытаетесь быть ближе к своему электорату? Спасибо за беседу. Еще раз желаю Вам больше не терять свободу.
№510 Arthur Onzul
→ Владимир Бычковский,
09.10.2012
23:55
№505 Arthur Onzul
→ Владимир Бычковский,
09.10.2012
23:47
№497 Arthur Onzul
→ Владимир Бычковский,
09.10.2012
23:27
Ну вы бы хоть на Википедию зашли, перед тем как обвинять меня в искажении фактов.
В США расстрел сохраняется в качестве запасного метода казни в одном штате — Оклахоме; кроме того, теоретически могут быть расстреляны 3 человека, приговорённые к смертной казни в штате Юта до законодательной отмены здесь расстрела (15 марта 2004 года), т. к. данный закон не имеет обратной силы. 18 июня 2010 года в Юте был расстрелян четвёртый такой приговорённый — Ронни Ли Гарднер ( http://www.lenta.ru/news/2010/06/18/killer/ )
№494 Arthur Onzul
→ Vladimirs Lindermans,
09.10.2012
23:11
№358 Arthur Onzul
→ Надежда Емельянова,
09.10.2012
16:15
№352 Arthur Onzul
→ Arthur Onzul,
09.10.2012
16:08
№349 Arthur Onzul
→ Надежда Емельянова,
09.10.2012
16:03