Я тоже чуть чуть помню.
Прямо крадете мои мысли :))) Каждая фраза буквально.... поляки вообще удивили. Первый раз был проездом в 2003м кажется. Даже сравнивать не хочется!

Мигайте, узнаю отвечу тем же :)

а в образе мышления людей

Именно это и привело Латвию туда где мы есть, а народ не хочет меняться, они пытаются приспособиться!

Не Вы одна.....ну видимо не знают люди, или прикидываются :)

Разница лишь в том, планировать ли свое будущее не опираясь больше на Латвию, или есть шансы. В этом случае разница между миллионами и миллиардами, так скажем носит определяющий характер.
Дмитрий! Я присоединяюсь к словам председателя! Я вижу, что у сотрудников банков и других специалистов, мнения очень отличается, от мнения основной массы.
Напишите статью! Развенчайте мифы! Всегда будут люди которые делают выводы на эмоциональной почве, а так же те кого будет не возможно переубедить в силу былого опыта. Так это и не требуется. Но будут и такие, которые будут оценивать более прагматично. Только пожелание: поменьше из гугила, побольше из реального положения вещей.

Сергей я знаю, что бы это было, в детстве проходил, уж не знаю сколько Вам лет, и помните ли Вы те"счастливые" Павловско — Репшевские времена. Если отпустить курс безоговорочно, без дополнительных мер, то будет голодомор. Не тот, что сейчас, а такой, как Бухарин со Свердловым устроили в России. Люди в прямом смысле будут умирать от голода тысячами. 

Спасибо, катаюсь систематически, и даже дальше. Берите всю Европу. Плотность Кайенов будет действительно самая высокая. 

Это псц.... просто не хватает цензуры, это псц...

Ссори я не правильно понял смысл Ваших слов. Тут почитал текст ниже и понял о чем Вы.
Нет у меня глаз зацепился не за "сложные проценты". Я в них не силен, да и пересчитывать у меня сейчас времени нету, а  сколько за обслуживание процента. Сумма впечатляет. Я уже слышал подобное.

У моего знакомого в Сведбанке со счета фирмы пропало куда то 600 латов, отмазывались так же! " Прога глюканула"

Леонард, а у Вас не в шведском банке случаем глючили софты?  :)))

Вопрос собственно не в том, отпускать ли лат или нет. По крайней мере для меня так точно. Отпускать пока не поздно и без вариантов! Вопрос то в другом! Как сделать при этом так, что бы не только не стало хуже, но экономика пошла на поправку. Производственный сектор закрутился, и защитить евровых заемщиков. Вопрос не в том надо ли, вопрос в том: КАК?

Насчет банков, если вспомнить депрессию 30х в США, то там тоже большие банкиры поедали маленьких, и видимо сам дефолт был развязан с целью создать ФРС. Так что нет ничего нового под луной.

А про крепость лата, так еще раз повторюсь, я говорю не о его курсе (номинале), а о его ценности и соответствия курса к ценности! Мне нравится, крепость это удобно и хорошо, даже размер и номиналы бумажек все тип топ! Но государство не должно оплачивать потери. Надо помнить, что своя валюта это как молоток, можно им гвозди забивать, а можно и все пальцы себе отбить.

Начну с того, что я не экономист, и могу ошибаться в этих вопросах. Думаю если буду не прав, тут хватит экономистов, чтобы меня поправить.

Как лично мне почему то кажется. Когда вводили лат, то деньги сначала напечатали, а затем установили курс, и купили\обменяли евро в эквиваленте той денежной массы, которую выпустили в эмиссию. А может это был формальный договор. Этих нюансов я не знаю. Но почему то уверен, что менять объем наличной денежной массы произвольно нельзя. (Пусть спецы поправят меня)
Я не имел ввиду курс, я имел ввиду ценность. Если деньги жестко привязать к деньгам из другой страны, то колебания инфляции в этих странах от этого не станут синхронными. В виду этого, национальная валюта временами будет либо переоцененной, либо недооцененной.  Если нац валюта переоценена, то только и за того, что внутренняя инфляция выше. При более высоком уровне инфляции, чтобы сохранить исходные данные придется выпускать в оборот дополнительно больше денег, чем выпускает страна индикатор. Тогда следующее: либо придется на эту сумму докупать евро, либо ценность денежной массы будет постепенно сокращаться, что неминуемо будет сказываться на кошельках всех участников рынка. Вот я как то об этом.....Прав спикер, надо бы отпустить курс, но только мы так долго держали его....что уплыли очень далеко.
Вот я имею возможность сравнивать ценность латвийской валюты  с ценостью английской за последние семь лет. И что я вижу? Курс фунта к лату упал. Однако, если семь лет назад я на те же продукты мог там потратить 50, то сейчас это 35. И так почти по всем статьям, кроме топлива. А семь лет назад в латвийском царстве, что мог купить за 10, сейчас и за 20 не купить. Чувствуете о чем я?

Зачем же сразу не верить, я уже слышал это из авторитетных источников, но не помнил порядок цифр.  

P.S.
Я не сепаратист - раскольник. Тем более, что я тоже внес свою посильный вклад в деле агитации, за ЦС. Поэтому ждать буду до последнего, хотелось верить в консолидацию общества.
Я могу ошибаться, но мой внутренний голос говорит: "цсу конец". Надо еще посмотреть, но очень похоже.
Ушаков сделал очень большую ошибку со своими прогнозами на фейсбуке! Он публично расписался, что он не разбирается, в том, в чем он профессионал. И если проводить аналогию с паромом (на корабль ЦС не тянет), то ситуация выглядит следующим образом. Ушаков мне сейчас представляется огромной катушкой с проволокой, которую при погрузке забыли правильно закрепить. А поскольку весит катушка очень много, и погружена на верхнюю деку, сейчас когда начинается волнение на море, катушка перекатывается с одного борта на другой, увеличивая крен. Пока не поздно катушку надо закрепить, а паром развернуть против хода волны, а то .... Ну посмотрим, посмотрим.....    

:)))) Да, стало на душе светлее и веселее!

Нет не пробовал, я не "перебежчик", мне метаться нет смысла, а за "державу" обидно.

Решимость приходит с готовностью. Для этого нужна своя идеология, и своя программа. Программа подразумевает реальные действия по выходу из сложившейся ситуации. А как я посмотрю меры по выходу из штопора могут оказаться весьма болезненными, и многие люди будут просто против. А без большинства в Сейме, программа останется лишь теорией.
Понимаете, как ни банально это бы звучало .... все дело в нашем обществе, во всех в общем, и в каждом в частности. Людям еще слишком хорошо в Латвии живется, поэтому пока не готовы объединятся, и голосовать за тех, кто готов работать, пусть даже шоковой терапией, но приводить в чувство больного.   
Рано еще, надо посмотреть.... ситуация сейчас не стабильна. Надо ждать ответный ход ЦС.

Если верить Вашей информации, то мы теряем только на процентах по долгу каждую минуту по 2820 евро, а каждые сутки 4.1 миллиона евро!!! Это ж ахренеть можно!

Приятно читать умного человека, не пойму я....неужели Годманисы - Домбровскисы и в правду не ведали, что творили, или был скрытый смысл?

Да вопрос не однозначный, в свете нынешнего положения с менеджментом страны, это было бы скорее вредно, чем полезно. Да местного производителя не осталось, защищать некого. Хотя верю, новые компании начали бы возникать......а если бы весь импорт да налогом (из области фантастики), то как грибы после дождя.

Девальвация, или точнее освобождение курса лата  — моя наболевшая тема! Об этом говорил еще тогда, когда можно было попасть на собеседование в ПБ, только за само слово "девальвация".
Правда, я до сих пор так и не могу сказать, что делать с теми, у кого кредиты в евриках.
Но одно происходит точно! Латвия каждый день на этом теряет десятки тысяч латов. Не хорошо это! :) 

Простите (Создавать партию полит.....) не пропечаталось