Это одна из сторон работы любой спец службы в любой стране,иначе-чем сталкивая интересы,они не могут получить информацию.

Про кровавую гэбню ментов поганых-ничего не писал,ибо убеждён,что при любых ситуациях, выходящих из нормы,нормальному человеку просто не к кому обратится, кроме органов.

По поводу Следственных управлений МВД и КГБ-там работали рабочие лошадки,без времени и до результата.Если кому из них и приходилось делать какие либо натяжки в следственных делах,то делали по прямому приказу и ослушатся не могли.Но это особ статья.Та огромная работа ,которую они выполняли по розыску военных преступников, достойна особого уважения.

Свой пост Вы оканчивали словами:..".так окончилась моя карьера в КГБ"и я в той же сослагательной манере посетовал,что может быть и зря,так как не известно какие шансы в дальнейшем могла судьба предоставить Вам.Это я думаю,исчерпывающе на Ваш пост№182.

С Уважением.

Для независимой Латвии вырка леса действительно была насущной необходимостью. Если кто не помнит, в советское время наши леса не рубились

-----------------

Вы где-то ниже писали что Вы ещё и журналист.Теперь посмотрим на постановку вопроса:

Исходя из чего Вы решили,что вырубка леса в независимой Латвии насущная необходимость? Когда эта необходимость наступила? Вследствии какого действия,бездействия она,необходимость,стала насущной?

Вы пишите: в Советское время леса не рубили,Латвия практически была национальным парком и вот из этого Вы выводите необходимость вырубки лесов в нашей зелёной стране.Уважаемая,для меня это, по крайней мере странно. Обычно наличие национального парка не является поводом для его вырубки.

И если Вы утверждаете что лесные угодья Латвии не уменьшаются,то вовсе не плохо привести какие либо цифры. С уважением.

П.С.  ...а упрекаю я Вас в однобокой направленности материала,подача в угоду...

Ничего специфического,главное всё по закону,чтоб потом нельзя было придраться,Оформите договор о намериниях так,чтоб было видно что Вы его невыполнили именно из-за этих обстоятельств.

Всё это лучше расскажут Вам юристы по месту,главное не бояться и действовать по закону,он позволяет многое.Успехов.

Ник это шифр,сакральный.Что-то на вроде оберега.Если я напишу все регалии и то,что являюсь эконом.аналитиком в финансовом времени в Англии, это не сможет не отложить отпечаток на отношения,эдакий знаете пиитет.Это плохо,когда по словам,хорошо когда по делам.А по делам-я не черта в экономике не смыслю.

Теперь по поводу критиков.За граница-есть два типа людей,кого я вижу

.Первый-уехали и не вернутся.Они,если пишут, то полный негатив про Латвию и через это оправдывают,для себя своё решение невозвращаться.

Вторые-колеблющиеся,они поддают жару пытаясь здесь побудить публику исправить положение,ведь они ,может быть вернутся.Так сказать -чужими руками.  

На остальных же влияет груз образованности и желания рассмотреть окружающий мир не с позиций эгоцентризма.А так как эта задача не каждому по силам,да и настроение у большинства часто меняется,вот и разброд мнений,сегодня так ,а завтра иначе.Это всё ничего,лишь бы не было изречений истин в последней инстанции,а присутствовала возможность обсуждать.

У меня лично был такой опыт. В седьмом году,на время,ханза заблокировала счёт уже не помню по чьему наущению,но очень быстро сообщили из банка весь расклад:кто,что и мы начали действовать.

Сразу ,под копирку,с указанием куда ещё отправлены письма,в кондовом обвинительном стиле времён сталинско-хрущевских репрессий,с обвинением во всех грехах и терроризме разослали в возможные инстанции. И Вы знаете, сработало и очень быстро.

Вывод: они тоже боятся.

В поядке стёба. Про работицу. 

Вы не обращали внимания на время в которое идут коменты? По некоторым можно смело иеть представление о рабочем графике,о ночных,даже о времени командировок.

Если с этой точки ,то весьма занятно.

Из этой ситуации необходимо выжать Джек-пот. А если бы Вы пекли хлеб детям? Это что выходит-по вине чиновника который якобы ошибся-дети голодными остались? 

А как же Ваша потерянная выгода? Посадите юриста ,пусть сформулирует претензию сколько Вы потеряли и сколько из-за этого недоплатили гос-ву,и не были ли эти действия со стороны чиновника

актом направленного вредительства Латвии?

Успехов Вам в нелёгком деле по исполнению чиновниками законов в Латвии!

Родное Латвийское правительство помогает,вот сейчас проводит Пятилетку безработицы-есть время .

Второй абзац-это я пишу о развитии полемики с участником который ранее утверждал иное,нежели сейчас и в подтверждение своих слов, привёл его высказывание.

Несколько пафосно это акцент после Кореи,считал-для очевидности.Не хотел заострять,но специально просматривал те посты и делал выписки,хотел даже написать некоторые ники и процитировать сказанное,но поленился и правильно сделал.

Здесь процитировал одного деятеля, с одним его высказыванием( так сказать притянул за язык ),и оказалось-стиль не тот,мысли нет,алогично,только что детей не ем.Так что всяко бывает-я не в претензии.

Это от старости,не совсем понял- в чём неправда?

Про бананы и чекущки мысль,Вас надо в избирком.

А если серьёзно,Ваше личное мнение,конституцию надо исправлять?

Вы знаете,я с Вами согласен,но писал несколько о другом.

Я писал о том,как во времени,по мере достижения успехов некоторыми, к ним все более и более примыкают те, кто ранее был против(примазаться к славе или к победе),после этого остаётся только кричать-мы боролись,что примазывающиеся успешно делают.

Это суть человека: :выждать и примкнуть к победителю.

Всё течёт ,всё изменяется.

Когда, чуть более месяца назад,была начата беседа по поводу сбора подписей за русский язык как-то так получилось что на сайте,среди обсуждающих,мнения разделились.Было до странного много тех,кто говорил о будующей несостоятельности сбора подписей. Затем по мере прохождения мероприятия и времени,со всей очевидностью становилось ясно,что может быть достигнут положительный результат,число веревших в победу стало сильно возрастать.К концу сбора подписей мы все на сайте были объеденены в едином порыве"за".Куда делись скептики,мне не ясно.Вот ЭТО я и называю"время отформатировало мнение",и заметьте-я НЕ ПИШУ,что оно отфармотировало меня,я пишу вообще-время способно исправлять мышление.