Вчера общался с Вашими коллегами по поводу предполагаемого закрытия очередной больницы.Вроде её закрытие и целесообразно, но подготовка преемственности на других двух базах оставляет желать лучшего и делает невозможным нормальное обслуживание пациентов. Такое положение вещей все знают, все с ним не согласны, но что-либо сделать не хотят,либо не могут. Поражает в этой ситуации выход которые согласны и сделают специалисты расформируемой больницы. Они уходят работать в частную медицину и уезжают за рубеж. И это притом, что пока есть возможность что-то исправить,подготовить себе место предполагаемой работы. Они не верят правительству, они не верят что можно что-то сделать, у них опустились руки. И эта удручённость есть,то самое худшее, что могла сделать нынешняя власть для не самой худшей части своего общества. Безусловно,каждый человек решит СВОЮ проблему, но это решение не во благо гос-ва. И это решение на фоне трындения о патриотизме и т.д. и т.п.
Уважаемый, это какой-то провокативный призыв, власть ваша,вы её привели в сейм своими голосами, а убирать её оттуда предлагаете нам-неголосовавшим за неё? С аудиторией не попутали? Такой бы кучей, какой неподдались Линдерману, уже давно, в стране рай земной можно было сотворить. Правда если есть желание, а главное, умение.
Позвольте не согласиться: И ещё скажу так: человек действующий самосудом, предпочитающий насильственные, а не законные методы разрешения споров и конфликтов в человеческом обществе, совершает преступление и должен быть за это наказан. Независимо от того латышской он националист или русский, считает ли он себя правым или обиженным и что именно он исповедует." ________________________________________ А что мне делать,простому человеку, которого власть не слышит и самое главное НЕ ХОЧЕТ слушать?
Да нет не так. Видится желание довести "до зрителя" гипотетическую возможность повторения Юго-Осетинского сценария. Оно может и не плохо, но ситуации разные.
Просто приведите пример страны, где выигравшая партия НЕ Формировала бы правительство? "В-третьих - если договариваются об общнй работе партии со схожими программами, то в этом ничего плохого нет."- если у партий схожие прграммы-то зачем их столько, подозреваю, что именно для этого- размыть электорат,войти во власть и творить чего душа желае, ну например выигравшего выборы послать куда подальше, мол у нас своё видение демократии, мол 51% нужен,мол закон. А то, что такой закон и такое кол-во партий, сделано специально, чтоб неугодных и даже выигравших выборы, не пустить во власть,об этом неупоминается вовсе. Эдакое демократическое ПА.
Островок большевизма в европейском колхозе. ИМХО. :)(C) Я бы вычитывал и публиковал банальности говоримые и публикуемые чиновниками. Да и график этого "соревнования", а то им засветится хотцца, ан не с чем, вот болезные и несут ахинею на самом святом гос. языке.
Да нет, я думал над этим, антураж не для будущего. Я как бы стою (лечу, наблюдаю-не иважно) над данностью, а на непоставленный вопрос Кто это смотрит-наблюдает, ответ парадоксальный- а кто же ещё? но такого точного видения обстаятельств, себя как наблюдателя за ними-нет. Некто в предложенных обстоятельствах.
Так и я про то, свои они ещё когда будут, в таком объёме, а здесь сразу, на- а всё остальное( договора, юристы, прОценты)- всё потом,главное щас начать колотить понты и шоб все кругом_ ну-у-у ты крутой.
Смысл моей реплики в следующем: т. к. власть не любит свой народ, то и народу не к лицу заискивать перед ней, и поэтому любой способ законного гражданского неповиновения- приемлим. Если предоставляется возможность это сделать с помощью закона, я только ЗА.
Что сейчас именно ТАК успешно и происходит:"Умная и образованная сволочь быстрей найдет способы, как развести соплеменников на бабки и запудрить им мозги так, что они даже не поймут, как это получилось-то. Вроде всю жизнь честно работал, а вот на тебе ж, пенсии даже на прожить скромно не хватает." И имхо они все,те кто у власти, должны проходить ежегодно,весь срок нахождения у власти,ТЕСТ на человеколюбие.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№541 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
13.03.2012
10:57
Такое положение вещей все знают, все с ним не согласны, но что-либо сделать не хотят,либо не могут.
Поражает в этой ситуации выход которые согласны и сделают специалисты расформируемой больницы.
Они уходят работать в частную медицину и уезжают за рубеж. И это притом, что пока есть возможность что-то исправить,подготовить себе место предполагаемой работы.
Они не верят правительству, они не верят что можно что-то сделать, у них опустились руки.
И эта удручённость есть,то самое худшее, что могла сделать нынешняя власть для не самой худшей части своего общества.
Безусловно,каждый человек решит СВОЮ проблему, но это решение не во благо гос-ва.
И это решение на фоне трындения о патриотизме и т.д. и т.п.
№530 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
13.03.2012
00:41
№250 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Бычковский,
13.03.2012
00:05
№524 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
12.03.2012
23:59
С аудиторией не попутали?
Такой бы кучей, какой неподдались Линдерману, уже давно, в стране рай земной можно было сотворить.
Правда если есть желание, а главное, умение.
№523 Сергей Т. Козлов
→ D G,
12.03.2012
23:50
И ещё скажу так: человек действующий самосудом, предпочитающий насильственные, а не законные методы разрешения споров и конфликтов в человеческом обществе, совершает преступление и должен быть за это наказан. Независимо от того латышской он националист или русский, считает ли он себя правым или обиженным и что именно он исповедует."
________________________________________
А что мне делать,простому человеку, которого власть не слышит и самое главное НЕ ХОЧЕТ слушать?
№150 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Бычковский,
12.03.2012
20:28
№132 Сергей Т. Козлов
→ Аркадий Посевин,
12.03.2012
19:15
Видится желание довести "до зрителя" гипотетическую возможность повторения Юго-Осетинского сценария. Оно может и не плохо, но ситуации разные.
№124 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
12.03.2012
19:07
№731 Сергей Т. Козлов
→ Снежинка Αυτονομία,
12.03.2012
12:47
№459 Сергей Т. Козлов
→ Johans Ko,
12.03.2012
12:37
"В-третьих - если договариваются об общнй работе партии со схожими программами, то в этом ничего плохого нет."- если у партий схожие прграммы-то зачем их столько, подозреваю, что именно для этого- размыть электорат,войти во власть и творить чего душа желае, ну например выигравшего выборы послать куда подальше, мол у нас своё видение демократии, мол 51% нужен,мол закон.
А то, что такой закон и такое кол-во партий, сделано специально, чтоб неугодных и даже выигравших выборы, не пустить во власть,об этом неупоминается вовсе.
Эдакое демократическое ПА.
№42 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
12.03.2012
12:15
Я бы вычитывал и публиковал банальности говоримые и публикуемые
чиновниками. Да и график этого "соревнования", а то им засветится хотцца, ан не с чем, вот болезные и несут ахинею на самом святом гос. языке.
№82 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
11.03.2012
23:31
Я как бы стою (лечу, наблюдаю-не иважно) над данностью, а на непоставленный вопрос Кто это смотрит-наблюдает, ответ парадоксальный- а кто же ещё? но такого точного видения обстаятельств, себя как наблюдателя за ними-нет. Некто в предложенных обстоятельствах.
№80 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
11.03.2012
21:50
А мне во сне снится прошлая жизнь.
№76 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
11.03.2012
21:36
№71 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
11.03.2012
21:12
№685 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
11.03.2012
20:38
№670 Сергей Т. Козлов
→ Jevgēņijs Okss ,
11.03.2012
19:52
Если предоставляется возможность это сделать с помощью закона, я только ЗА.
№566 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
11.03.2012
09:33
№565 Сергей Т. Козлов
→ neznamo kto,
11.03.2012
09:32
№563 Сергей Т. Козлов
→ Jevgēņijs Okss ,
11.03.2012
09:28
И имхо они все,те кто у власти, должны проходить ежегодно,весь срок нахождения у власти,ТЕСТ на человеколюбие.