Просто для осознания поменяйте понятия и будет кайф: При "Латвии" была масса всяких "неписаных законов". Да и глупо было бы нацменам "подставляться" с подобными указами. Плюс - не к чему. Человек, не знающий латышского, сам загонял себя в "гетто" - он не мог получить мало-мальски приличную должность, а в крупных городах Латвии чувствовал бы себя "глухонемым". Но самое главное, если бы он громко потребовал, чтобы "его интересы в Верховном Совете " ( или в районном - без разницы) защищали непременно "русскоговорящие депутаты" - он бы отправился бы в психиатрическую лечебницу ( чтобы не привлекать его к суду за "антигосударственную пропаганду русского национализма" - именно "русского" - другого национализма вЛатвии нет, да и быть не может).
А я вот глупый и не понимаю, в чём конкретно я виноват, что у нас гос-во такое? Кто может разъяснить? Кого конкретно мне сегодня перевоспитать, чтоб завтра было б иного качества правительство и гос-во? Почему мы должны признавать коллективную вину за непрофессионализм некоторых?
Много нового и необычного в этой передаче для Латв. ТВ. И это-то хорошо. По крайней мере это начало пути в верном направлении. Не так давно мы сетовали, что далее слов ( с разных сторон-разных слов) дело не двигается. А сейчас? Оно сдвинулось, но мы опять сетуем и хорошо, если это от желания сделать лучше.
По русски говоря, и вода камень точит. Такая передача показывает профанацию власти, надутые щёки, а это посильнее любой критики. Через время любому становится ясно, что с этим необходимо что-то делать.
Передача простая и хорошая. Основная идея,как мне видится, в том, чтоб довести до латышской аудитории другое мнение, показать банальность власти и дел ею творимых. Если автору или авторам удастся сохранить формат и интригу, то это огромный шаг вперёд. С почином!
П.С. от Председателя. Кстати, если из этой речи выкинуть слова про войну, то ее вполне можно произнести и с трибуны нынешнего Сейма. Те же проблемы, те же задачи, тот же лозунг «Всё — Латвии!» (Visu Latvijai!). Борьба продолжается…(с) Я думаю,что в современной Латвии никто в этом не сомневается. Нет прогрессивной мысли и это плохо.
Вы наверняка знаете, что зачастую в другом наиболее неприемлимы черы которые обнаружиаешь и у себя. Люди, типы образуются в окружении и времени. Ну не могут соседствующие культуры не доформировывать друг друга.
Ой нет, у Эстонии, Литвы, Латвии был договор с СССР о невозможности вступать в какие-либо союзы без ведома СССР. И попыткой за спиной Союза договориться против него, они и создали ситуацию при которой кому-то необходимо обеспечивать соблюдение договорённостей.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№80 Сергей Т. Козлов
→ C. Молотов,
07.05.2012
23:17
При "Латвии" была масса всяких "неписаных законов". Да и глупо было бы нацменам "подставляться" с подобными указами. Плюс - не к чему. Человек, не знающий латышского, сам загонял себя в "гетто" - он не мог получить мало-мальски приличную должность, а в крупных городах Латвии чувствовал бы себя "глухонемым". Но самое главное, если бы он громко потребовал, чтобы "его интересы в Верховном Совете " ( или в районном - без разницы) защищали непременно "русскоговорящие депутаты" - он бы отправился бы в психиатрическую лечебницу ( чтобы не привлекать его к суду за "антигосударственную пропаганду русского национализма" - именно "русского" - другого национализма вЛатвии нет, да и быть не может).
№183 Сергей Т. Козлов
→ Andrejs Mamikins,
07.05.2012
22:59
№105 Сергей Т. Козлов
→ Vadims Gilis,
07.05.2012
22:25
Кто может разъяснить?
Кого конкретно мне сегодня перевоспитать, чтоб завтра было б иного качества правительство и гос-во?
Почему мы должны признавать коллективную вину за непрофессионализм некоторых?
№117 Сергей Т. Козлов
07.05.2012
15:47
И это-то хорошо. По крайней мере это начало пути в верном направлении.
Не так давно мы сетовали, что далее слов ( с разных сторон-разных слов) дело не двигается.
А сейчас? Оно сдвинулось, но мы опять сетуем и хорошо, если это от желания сделать лучше.
№48 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Giļmans,
07.05.2012
11:59
№45 Сергей Т. Козлов
→ Kārlis Kursis,
07.05.2012
11:54
№10 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Giļmans,
07.05.2012
09:36
Такая передача показывает профанацию власти, надутые щёки, а это посильнее любой критики. Через время любому становится ясно, что с этим необходимо что-то делать.
№6 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Giļmans,
07.05.2012
09:18
Много форм в подаче информации необходимо ввести, чтоб граждане осознали то, что их зомбируют цензурой.
№3 Сергей Т. Козлов
07.05.2012
08:47
Если автору или авторам удастся сохранить формат и интригу, то это огромный шаг вперёд.
С почином!
№179 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
06.05.2012
14:56
№1 Сергей Т. Козлов
05.05.2012
09:49
Я думаю,что в современной Латвии никто в этом не сомневается.
Нет прогрессивной мысли и это плохо.
№45 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
01.05.2012
10:51
...хорошо с утра, да 1 мая, да поумничать!!!
№22 Сергей Т. Козлов
→ Jevgēņijs Gombergs,
30.04.2012
20:40
№13 Сергей Т. Козлов
→ Mihails Hesins,
30.04.2012
14:03
№346 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.04.2012
15:10
№340 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
23.04.2012
14:56
__Cупер!!!!
№201 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.04.2012
10:26
И попыткой за спиной Союза договориться против него, они и создали ситуацию при которой кому-то необходимо обеспечивать соблюдение договорённостей.
№195 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.04.2012
10:16
Обязательно у любой стороны будет своё правильное мнение.
№193 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Ļitevskis,
23.04.2012
10:12
№192 Сергей Т. Козлов
→ Лилия Орлова,
23.04.2012
10:11