По моему непонимание друг друга на бытовом уровне нет. Посев нетерпимости в головы народа идет сверху, эдакие последователи Лысенко-Мичурина, недоучившиеся юннаты. И если русская диаспора уже давно ни себе, ни России не верит, то латышская, только сейчас, под давлением никакой экономики, начинает критически смотреть на свою власть. Так, что перефразируя- бардак в голове!
Вы спросили №180- герой ли Ульманис?, Вам ответили №182-нет. Я задал вопрос№200-Почему?Мне ответили№221, ответ меня не удовлетворил и я дал своё мнение.Закрепил его в №242 и получил своё мнение уже в форме вопросов. Конечно, моё мнение отлично от сегодняшнего официального, по отношению к персоне Ульманиса.
Сколько я знаю, всё развивалось достаточно быстро и мало прогнозируемо. И это при том, что народ к последним годам правления Ульманиса, относился весьма критично. Они пробовали сколотить блочок против СССР, но надо было договор вдумчивей прочитать, им казалось, что позволено тоже, что и сильному.Но, не тут-то было. И вот в этой, быстро развивающейся ситуации Ульманис сделал единственно верный шаг-непролил кровь народа. В то время, пока ещё не началась Отечественная война, любое сопротивление Германии ли, СССР ли жёстко подавлялось. И хорошо что не было сопротивления. И так то народу после войны не очень много, плюс депортации, а тогда бы ещё плюс репресии-усмирение, вообще жить было бы некому. Так что Ульманис всё делал верно, сначало республика, потом убедившись в том, что согласья в своём народе недождёшься-диктатура и, наконец, непротивление через понимание своего места в историческом процессе. Почему сейчас так часто поднимается вопрос о прямом президентском правлении?
Я с большим уважением отношусь к истории Вашей семьи и не в коей мере не желал умалить Ваш семейный терновый путь. Я лишь позволил себе, с большим уважением, обратить внимание на мнящуеся мне логические несовместимости. Ещё раз-с уважением.
"А история - это не мой конек :))"- так постарайтесь, пожалуйста, не комментировать и оперировать, без среды, историческими фактами. "«страна, которую мы потеряли», мне всегда хочется спросить: а кто это мы? "(с)"Я не готов разговаривать на языке исторических обобщений. "(с) Только обобщив опыт проделанного, можно определить где, и, какая совершена ошибка.
Ну это примерно как : милая Майя, а не собрать ли Вам эдакий теневой ГосПлан и не не закидать ли КабМин конструктивными проэктами, подсказав при этом реальные решения?
Речь идёт не столько о самом переводе, отдал нотариусу-заплатил и всё, а том как достать то, что переводить-то надо. Не дают шаромыжники, знают что обманка. Вот и хитрят всеми способами . Это даже у меня тест такой: я эдак говорю- плиз договорчик для ознакомления моему юристу... и всё как правило заканчивается.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№265 Сергей Т. Козлов
→ uke uke,
06.07.2012
10:22
Посев нетерпимости в головы народа идет сверху, эдакие последователи Лысенко-Мичурина, недоучившиеся юннаты.
И если русская диаспора уже давно ни себе, ни России не верит, то латышская, только сейчас, под давлением никакой экономики, начинает критически смотреть на свою власть.
Так, что перефразируя- бардак в голове!
№262 Сергей Т. Козлов
→ Vladimir Timofejev,
06.07.2012
10:12
Я задал вопрос№200-Почему?Мне ответили№221, ответ меня не удовлетворил и я дал своё мнение.Закрепил его в №242 и получил своё мнение уже в форме вопросов.
Конечно, моё мнение отлично от сегодняшнего официального, по отношению к персоне Ульманиса.
№244 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
06.07.2012
00:50
№242 Сергей Т. Козлов
→ Vladimir Timofejev,
06.07.2012
00:45
Она не верная.
Для официоза ЛР потому, что он разогнал Сайм, и стал,по их мнению, диктатором.
№241 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
06.07.2012
00:38
И вот в этой, быстро развивающейся ситуации Ульманис сделал единственно верный шаг-непролил кровь народа.
В то время, пока ещё не началась Отечественная война, любое сопротивление Германии ли, СССР ли жёстко подавлялось. И хорошо что не было сопротивления. И так то народу после войны не очень много, плюс депортации, а тогда бы ещё плюс репресии-усмирение, вообще жить было бы некому.
Так что Ульманис всё делал верно, сначало республика, потом убедившись в том, что согласья в своём народе недождёшься-диктатура и, наконец, непротивление через понимание своего места в историческом процессе.
Почему сейчас так часто поднимается вопрос о прямом президентском правлении?
№204 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
05.07.2012
21:43
№202 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
05.07.2012
21:41
Но люди предпочитают он лайн, я же склонен-сначала подумать.
№200 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
05.07.2012
21:36
№197 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
05.07.2012
21:27
№154 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
05.07.2012
17:24
Резать надо, доктор,резать.
№179 Сергей Т. Козлов
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
05.07.2012
14:07
Я лишь позволил себе, с большим уважением, обратить внимание на
мнящуеся мне логические несовместимости.
Ещё раз-с уважением.
№161 Сергей Т. Козлов
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
05.07.2012
13:33
"«страна, которую мы потеряли», мне всегда хочется спросить: а кто это мы? "(с)"Я не готов разговаривать на языке исторических обобщений. "(с)
Только обобщив опыт проделанного, можно определить где, и, какая совершена ошибка.
№94 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
05.07.2012
11:57
№90 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Ļitevskis,
05.07.2012
11:32
№87 Сергей Т. Козлов
→ Майя Алексеева,
05.07.2012
11:28
№51 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
05.07.2012
10:39
№87 Сергей Т. Козлов
→ Андрей (хуторянин),
04.07.2012
09:25
№60 Сергей Т. Козлов
→ Андрей (хуторянин),
03.07.2012
22:28
№26 Сергей Т. Козлов
→ Майя Алексеева,
03.07.2012
13:09
№24 Сергей Т. Козлов
→ Майя Алексеева,
03.07.2012
12:35