История имеет любое наклонение, всё зависит от того, кем проплачиваются исследования. Очень вредная присказка заявляющая о том, что всё, якобы, правдиво и незыблемо. Вторая её часть- по вновь отрытым фактам- и дальнейшее переосмысление- в угоду.
Не разрешили. Большинством голосов самодовольное быдло отменило целый язык. И что же мы после этого от них ждем?(с) А вот это основополагающе для всего дальнейшего. Кстати и это тоже : 88. Сословия в Латвии не представлены. Дворянские и другие титулы отменены и заново присуждены быть не могут. (Нет возражений)(С) К вопросу о том кто голосовал .
Имхо, смысл бюджета Латвии, перераспределить деньги налогоплательщиков между партиями, для этого и было создано правительство. А так как Латгальской партии нет и она не представлена в правительстве, то и финансирование идёт по схеме- nu ta ir, ka ir. Единственно, что есть сейчас у Латгалии, так это полупустой край и автомобильная пробка, не чета всем рижским.
Всё таки речь идёт, скорее всего, не столько о отделении Латгалии, сколько о справедливом распределении бюджета и борьбе с высокомерным центром. И великолепно, что находятся люди постоянно будоражущие болото центральной власти.
Речь не идёт о сословиях, тем более уже повешанных на фонарях. В данном случае о каждом конкретном человеке у которого есть право голоса. Он должен на основе своего опыта сам для себя решить- что могут дать те люди за которых его призывают голосовать. Ему и его семье. И только когда его это устраивает на все 100 идти и голосовать.
Рассуждать " о патриотизме, духовности и здравом смысле "как раз и есть "штеллить". И таких в Латвии- тьма, Вы пишете-"И мы дорвались - естественный процесс." до"Выводим производство в другие страны, оптимизируем налоги, даем взяточки чиновникам, оформляем сотрудников на минималку."--но, пардон-это всё как раз-то противоестественно. И капитализма в стране нет, нет ни производства, нет и средств его. Вот "капиталисты" есть. Но таких людей естественней назвать грабителями первого поколения. Вот дети их, после должного образования,построив-создав средства производства,может быть и станут капиталистами. А пока, пардон, до крайности разворованная страна.
Да нет, это мой сарказм направленный на тех, кто здесь и сейчас будет сетовать на существующее положение вещей, а затем, ничуть не сомневаясь, пойдет голосовать за то, чтоб оно продолжалось.
Отследить реальную жизнь всех малоимущих для соц. служб проблематично. Но вот ревизовать дейтельность домоуправляющих-государство просто обязано. Вопрос в том почему не делает? Видимо с этих НЕпроверок имеет бабки.
Ни под каким соусом нельзя помогать особям, которые пытаются это сделать. Именно эта формула актуальна для Латвии.(c) Но ведь именно этим и занимаются законодатели выталкивая из страны людей и поружая Латвию в долговую яму.
Ваше предложение по теме мне кажется более динамичным. Хотя речь идёт о агрессии толпы, у меня сразу же возникла ассоциация агитация -выборы. По моему-это всё одного порядка-манипуляция поведения. Человек часто следует "скотскому коллективному" и только способность остаться наедине со своими мыслями и поступками , отличает его от животного. В контексте психологии толпы, любые выборы бесмысленны.
Вы полагаете при анархии не с кого спросить? Вы полагаете общество при анархии безголосо? Вы полагаете идеализм анархии, коммунизма намного хуже-лучше идеализма капитализма? Говоря про анархизм, прежде всего, я имею ввиду, отсутствие государственности, как элемента насилия над личностью.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№11 Сергей Т. Козлов
→ Вячеслав Щавинский,
07.11.2012
10:33
Очень вредная присказка заявляющая о том, что всё, якобы, правдиво и незыблемо. Вторая её часть- по вновь отрытым фактам- и дальнейшее переосмысление- в угоду.
№7 Сергей Т. Козлов
07.11.2012
10:28
А вот это основополагающе для всего дальнейшего.
Кстати и это тоже :
88. Сословия в Латвии не представлены. Дворянские и другие титулы отменены и заново присуждены быть не могут. (Нет возражений)(С)
К вопросу о том кто голосовал .
№14 Сергей Т. Козлов
→ Эрик Снарский,
06.11.2012
09:54
А так как Латгальской партии нет и она не представлена в правительстве, то и финансирование идёт по схеме- nu ta ir, ka ir.
Единственно, что есть сейчас у Латгалии, так это полупустой край и автомобильная пробка, не чета всем рижским.
№150 Сергей Т. Козлов
→ Борис Марцинкевич,
06.11.2012
09:24
№3 Сергей Т. Козлов
06.11.2012
08:38
И великолепно, что находятся люди постоянно будоражущие болото центральной власти.
№218 Сергей Т. Козлов
→ Майя Алексеева,
05.11.2012
13:52
В данном случае о каждом конкретном человеке у которого есть право голоса. Он должен на основе своего опыта сам для себя решить- что могут дать те люди за которых его призывают голосовать. Ему и его семье.
И только когда его это устраивает на все 100 идти и голосовать.
№210 Сергей Т. Козлов
→ fire ball,
05.11.2012
13:31
"штеллить". И таких в Латвии- тьма,
Вы пишете-"И мы дорвались - естественный процесс." до"Выводим производство в другие страны, оптимизируем налоги, даем взяточки чиновникам, оформляем сотрудников на минималку."--но, пардон-это всё как раз-то противоестественно. И капитализма в стране нет, нет ни производства, нет и средств его.
Вот "капиталисты" есть. Но таких людей естественней назвать грабителями первого поколения. Вот дети их, после должного образования,построив-создав средства производства,может быть и станут капиталистами.
А пока, пардон, до крайности разворованная страна.
№179 Сергей Т. Козлов
→ Виталий Комаров,
05.11.2012
12:42
№176 Сергей Т. Козлов
→ oleg nevicki,
05.11.2012
12:36
№173 Сергей Т. Козлов
→ Леонард Янкелович,
05.11.2012
12:30
№15 Сергей Т. Козлов
→ Галина Васильева,
05.11.2012
09:41
Но вот ревизовать дейтельность домоуправляющих-государство просто обязано.
Вопрос в том почему не делает?
Видимо с этих НЕпроверок имеет бабки.
№19 Сергей Т. Козлов
05.11.2012
09:33
Даже после таких воспоминаний нельзя забывать-грядут выборы!!!
ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!
№26 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
05.11.2012
09:10
№8 Сергей Т. Козлов
→ Антон Бутницкий,
04.11.2012
21:11
№4 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Бычковский,
04.11.2012
20:32
№1 Сергей Т. Козлов
04.11.2012
20:13
А с Востоком всегда договориться можно.
№27 Сергей Т. Козлов
→ Борис Бахов,
04.11.2012
15:00
Но ведь именно этим и занимаются законодатели выталкивая из страны людей и поружая Латвию в долговую яму.
№20 Сергей Т. Козлов
→ Антон Бутницкий,
04.11.2012
11:45
№5 Сергей Т. Козлов
→ Agasfer Karpenko,
04.11.2012
09:07
По моему-это всё одного порядка-манипуляция поведения. Человек часто следует "скотскому коллективному" и только способность остаться наедине со своими мыслями и поступками , отличает его от животного.
В контексте психологии толпы, любые выборы бесмысленны.
№111 Сергей Т. Козлов
→ D G,
03.11.2012
23:37
Вы полагаете идеализм анархии, коммунизма намного хуже-лучше идеализма капитализма?
Говоря про анархизм, прежде всего, я имею ввиду, отсутствие государственности, как элемента насилия над личностью.