Если кто и борется с Лукашенко в БР, то поверьте-это безграмотные, недалёкие люди. Ну или совсем проплаченные. Всё что делает Лукашенко-на пользу народа и действительно дисциплинирует чиновничество. И уши недовольства растут именно из чиновничества. Пишу это не из-за того, что мне Лукашенко родственник. Мы были бы все счастливы живя вполовину того, как живёт простой беларусский народ.
Народ необходимо держать в узде, потихоньку приучать к новому. Без подготовки, с одним желанием жить лучше, получится ровно так, как в Латвии с кредитами. Куча неотданных ( невозвратных) и народ в бегах. Лукашенко выстраивает в стране нормальные отношения ко всему новому и это строительство тоже должно быть нормальным, а не шоковым. Поэтому и закрепляется народ, временно, за предприятиями на котрых они работают. Иначе, при новациях, народ безграмотно побежит туда, где как ему кажется, лучше, а на самом деле нет, и, ничего не получится- ни на предприятии, ни в жизни людей. И может, о ужас, наступить ...Латвия!
Да пошла она, Европа, с её примерами, куда подальше. Почему на Вас не такой макентош как у меня? Вы ЧТО, хотите сохранить индивидуальность? Да это же не по ЕВРОпеоидному!!!
Уважаемый Эйнарс! Эта статья была Вами написана год назад. Понимаю, но всё таки- изменились ли Ваши взгляды за прошедший год, и в какую сторону? Ваша оценка сегодняшнего положения в Латвии?
Так уважаемый, мы же сейчас, в данном конкретном случае,не рассматриваем инструменты смены общественно-экономических формаций! Мы говорим только о том , кто и как управлял объектом управления и какое было качество управления тогда и стало теперь. Только и всего. Даже не рассматриваем причины-хотя,имхо,-тупо нехватило образованности.
Латга́лы, также Летгалы или Летты[1] (латыш. latgaļi, letgaļi, leti, лив. lett, эст. läti, в русских источниках XI века лѣтьгола и лотыгола; лат. Lethi, Letthigalli, Letgalli) — восточно-балтское племя, населявшее восток современной Латвии. Занимала центральное положение по отношению к другим народам, расселившись в нижнем течении р. Западная Двина, частично оттеснив, частично ассимилировав автохонное финно-угорское население (ливы, эсты). Долгое время исповедовали язычество.
Считается, что название латгалов дало название всему латышскому народу (latvieši, латыши). Латгалы населяли восточную часть современной Латвии по правому берегу Даугавы. На западе граничили с ливами, на юге — с селами (селонами) и земгалами, на востоке — с кривичами, на севере — с эстонцами. В X—XII веках у латгалов выделилась раннефеодальная знать. С раннефеодального периода латгалы распространились на территории ливов.
Вот и получается - как на ярмарке - шумнее заявить свои права на телегу, а когда зазвучит в толпе голос "Не ваше" можно говорить - "обоснуйте", "предъявите справку, что не верблюд"..(с) Не надо делать как на ярмарке, необходимо привести документ, хоть один- обосновать, а то Ваше утверждение и про ярмарку тоже, голословно.
В 1242 году, как сообщает Новгородская первая летопись, после поражения в Ледовом побоище немцы отказались от завоёванных перед этим Лотыголы, а также от Пскова (Пльсковъ), Води и Луги. Это свидетельствует о том, что новгородцы называли словом Лотыгола земли латгалов к востоку от Абрене:
«Того же лѣта Нѣмци прислаша с поклономь: „безъ князя что есмы зашли Водь, Лугу, Пльсковъ, Лотыголу мечемь, того ся всего отступаемъ; а что есмы изъимали мужии вашихъ, а тѣми ся розмѣнимъ: мы ваши пустимъ, а вы наши пустите“; и таль пльсковьскую пустиша и умиришася». По закону Латвийской республики «Об административных территориях…», принятому Латвийским сеймом 18 декабря 2008 года, культурно-историческая территория Латгале включает три города республиканского подчинения: Даугавпилс, Екабпилс (обе части) и Резекне, а также следующие края: Аглонский край
Сегодня, даже в этих комментариях авторы идеи автономии признают, что у них НЕТ карты Латгалии. ___________________________________________ Значит её нет иу Краславы с Резекне. Теперь про Резекне ---Первый план города Режицы в 1778 году был утвержден Екатериной II. Город начал расти, но если судить по историческим документам 1808 года, "В нем только одна улица; нет ни одного мастерового, никаких ярмарок, ни привоза жизненных припасов; жителей там 754 человека, из них 536 евреев… ". Город начал интенсивно развиваться только после строительства железной дороги Варшава — Санкт-Петербург. Из этого мы видим что Резекне принадлежало, как и Д-пилс, Российской Империи. Краслава- После третьего раздела Польши Краслава состояла в Витебской губернии Динабургского уезда (позже переименован в Двинский). На карте обозначалось как «местечко», то есть еще не город, но и не село (совр. «поселок городского типа»). Рядом имела почтовую станцию. И исходя из Вашей логики вопрос: так какой город и почему может в большей степени претендовать на главенствующую роль в современном латгальском крае?
"baltišką bendrumą "-очень хорошо, особенно в части отсутствия в Литве безгражданства, и присутствия в Эстонии возможности голосовать на муниципальном уровне.
Если продолжить в Вашей тональности, то-вообще-то, все это действо, начиная от референдума за русский, через референдум за гражданство и к автономии Латгалии напоминает какое-то недоумение по поводу отстранения профессионалов от управления, ведь управляли до этого 70 лет, а до этого ещё 200, и , вроде бы неплохо ( 21 год созданное при ТОМ управлении- разворовать=распродать не могут)
"какая интересная метаморфоза - оказывается латгальцы стали русскими"- да метаморфоза, преинтереснейшая, и, заключается она именно в том, как Вы ловко перевели целый народ, из одного качества в другое, и их же в этом обвинили. Дальше больше. Попытку одной группы жителей добиться прекращения дискриминации по отношению к себе, Вы с лихостью кавалериста-революционЭра, называете "дестабилизировать ситуацию в Латвии". Да Вы, батенька, большевик, а не демократ. Что ж Вы шагаете не в ногу со своей государственностью?
Их понятие, дисседентов (советских, на кухне, местечковых) мне известно не по наслышке. Это понятие, в их понимании, и по их жизни сфокусировалось на "фиге в кармане" и вылилось " вдоколе" на страницах якобы "Литературной Газеты". И именно поэтому я и пишу ТАК про ВСЮ латвийскую прессу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№56 Сергей Т. Козлов
→ Николай П,
13.12.2012
14:01
Всё что делает Лукашенко-на пользу народа и действительно дисциплинирует чиновничество. И уши недовольства растут именно из чиновничества.
Пишу это не из-за того, что мне Лукашенко родственник.
Мы были бы все счастливы живя вполовину того, как живёт простой беларусский народ.
№54 Сергей Т. Козлов
→ El Bagre,
13.12.2012
13:52
Лукашенко выстраивает в стране нормальные отношения ко всему новому и это строительство тоже должно быть нормальным, а не шоковым. Поэтому и закрепляется народ, временно, за предприятиями на котрых они работают.
Иначе, при новациях, народ безграмотно побежит туда, где как ему кажется, лучше, а на самом деле нет, и, ничего не получится- ни на предприятии, ни в жизни людей. И может, о ужас, наступить ...Латвия!
№51 Сергей Т. Козлов
→ Вячеслав Щавинский,
13.12.2012
13:43
Почему на Вас не такой макентош как у меня? Вы ЧТО, хотите сохранить индивидуальность?
Да это же не по ЕВРОпеоидному!!!
№49 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Ļitevskis,
13.12.2012
13:38
...или в Латвии, но у нас, пардон, демократия.
№23 Сергей Т. Козлов
→ Товарищ Петерс,
13.12.2012
13:30
№22 Сергей Т. Козлов
→ Zilite ~~~,
13.12.2012
13:28
А если точно, то это агитка уже богатых , противу зарождающейся конкуренции!!
№7 Сергей Т. Козлов
12.12.2012
09:29
Ваша оценка сегодняшнего положения в Латвии?
№486 Сергей Т. Козлов
→ Timber ***,
12.12.2012
09:22
Мы говорим только о том , кто и как управлял объектом управления и какое было качество управления тогда и стало теперь.
Только и всего. Даже не рассматриваем причины-хотя,имхо,-тупо нехватило образованности.
№483 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
12.12.2012
09:16
№223 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Т. Козлов,
11.12.2012
15:51
Считается, что название латгалов дало название всему латышскому народу (latvieši, латыши). Латгалы населяли восточную часть современной Латвии по правому берегу Даугавы. На западе граничили с ливами, на юге — с селами (селонами) и земгалами, на востоке — с кривичами, на севере — с эстонцами. В X—XII веках у латгалов выделилась раннефеодальная знать. С раннефеодального периода латгалы распространились на территории ливов.
№174 Сергей Т. Козлов
→ Лаокоонт .,
11.12.2012
14:19
Не надо делать как на ярмарке, необходимо привести документ, хоть один- обосновать, а то Ваше утверждение и про ярмарку тоже, голословно.
№170 Сергей Т. Козлов
→ Лаокоонт .,
11.12.2012
14:14
«Того же лѣта Нѣмци прислаша с поклономь: „безъ князя что есмы зашли Водь, Лугу, Пльсковъ, Лотыголу мечемь, того ся всего отступаемъ; а что есмы изъимали мужии вашихъ, а тѣми ся розмѣнимъ: мы ваши пустимъ, а вы наши пустите“; и таль пльсковьскую пустиша и умиришася».
По закону Латвийской республики «Об административных территориях…», принятому Латвийским сеймом 18 декабря 2008 года, культурно-историческая территория Латгале включает три города республиканского подчинения: Даугавпилс, Екабпилс (обе части) и Резекне, а также следующие края:
Аглонский край
№169 Сергей Т. Козлов
→ Лаокоонт .,
11.12.2012
14:09
___________________________________________
Значит её нет иу Краславы с Резекне.
Теперь про Резекне ---Первый план города Режицы в 1778 году был утвержден Екатериной II. Город начал расти, но если судить по историческим документам 1808 года, "В нем только одна улица; нет ни одного мастерового, никаких ярмарок, ни привоза жизненных припасов; жителей там 754 человека, из них 536 евреев… ". Город начал интенсивно развиваться только после строительства железной дороги Варшава — Санкт-Петербург.
Из этого мы видим что Резекне принадлежало, как и Д-пилс, Российской Империи.
Краслава- После третьего раздела Польши Краслава состояла в Витебской губернии Динабургского уезда (позже переименован в Двинский). На карте обозначалось как «местечко», то есть еще не город, но и не село (совр. «поселок городского типа»). Рядом имела почтовую станцию.
И исходя из Вашей логики вопрос: так какой город и почему может в большей степени претендовать на главенствующую роль в современном латгальском крае?
№158 Сергей Т. Козлов
→ Atis Caune,
11.12.2012
13:44
№153 Сергей Т. Козлов
→ Лаокоонт .,
11.12.2012
13:40
№152 Сергей Т. Козлов
→ Евлампий Кривоносов,
11.12.2012
13:38
№148 Сергей Т. Козлов
→ Vadims Gilis,
11.12.2012
13:34
№147 Сергей Т. Козлов
→ Timber ***,
11.12.2012
13:33
№142 Сергей Т. Козлов
→ Евлампий Кривоносов,
11.12.2012
13:22
Дальше больше. Попытку одной группы жителей добиться прекращения дискриминации по отношению к себе, Вы с лихостью кавалериста-революционЭра, называете "дестабилизировать ситуацию в Латвии".
Да Вы, батенька, большевик, а не демократ.
Что ж Вы шагаете не в ногу со своей государственностью?
№127 Сергей Т. Козлов
→ Вячеслав Щавинский,
11.12.2012
13:03
Это понятие, в их понимании, и по их жизни сфокусировалось на "фиге в кармане" и вылилось " вдоколе" на страницах якобы "Литературной Газеты".
И именно поэтому я и пишу ТАК про ВСЮ латвийскую прессу.