Большое спасибо за публикацию. Для меня много нового. Но..."Например, в середине 1960-70 годов известный бордель находился на ул. Ленина, прямо напротив памятника вождю мирового пролетариата на месте будущей гостиницы «Латвия».", дом деревянный, в два этажа, молочный ресторан и на витрине пингвинов с мороженым-помню, а бордель- нет. И вовсе не по молодости лет. Где-то в 1965 году, к 50-летию Советской власти , вышел закон по усилению борьбы с хулиганством, там было и про тунеядство и асоциальный образ жизни, так что существование борделя в то время и в том месте, кажется проблематичным. Тогда как в похожем месте, угол Ленина и Дзирнаву, почти в таком же, по архитектуре, здании, где находилось кафе "Флора", бордель был, но нелегальный, в одной квартире на втором этаже. И вроде, если не ошибаюсь, вход на "хазу" был со двора.
Вообще-то со мной Господь, но, У меня лично всё с Латвией очень даже ничего, кредитов нет, долгов за квартиру тоже,всё что можно получаю, но при всём при том-без работы, без гражданства. И из этого ровным счётом ничего не следует, кроме наличия двойных стандартов, на которых и играют отдельные умные люди как в России, так и в Латвии.
Всё развивается во времени и обстоятельствах. Образование независимости Латвии-отношения с Россией ровные. Оставление русских без гражданства- отношения напрягаются. Предъявления претензий об оккупации- длань отверзнута. Амэн. Дальше как хотите. И всё совсем по другому с Литвой.
Там, из контекста всей ветки видно, что речь идёт о национально озабоченных бывших республик СССР, а, не в коем случае о той части русских людей, по обстоятельствам оставшихся на их территориях. Что эти страны, в смысле самостоятельного становления, без России. ИМХО, жалкое подобие того, что было при СССР.
Вообще-то я о разности подходов. А что касаетсят всяких Гуантанамо, так Вы, наверное, лет сорок по полной программе в нём прожили и вроде как ничего, даже образоваться сумели, да и практикой, судя по всему, обзавелись. Жупел всё это. О хриях, жупеле и пекле
А железный занавес это тоже плохо, это отсутствие выбора, конечно если б не было такой статьи многие по дурости, ну как сейчас, побежали. Но государство, какое оно не было, заботилось о своём имидже. И таким способом тоже.
Я за выбор. Но согласитесь, причины для исхода бывают разные, если человек уезжает из Швеции это одно, а если из Латвии, то это совершенно другое. Когда из Швеции-это свой выбор, а когда из Латвии, то это вынужденно.
Раньше, в дремучем эссэсэсэре, была уголовная статья "...склонение граждан к выезду из СССР". Когда народ покидает свою страну это всегда очень плохо. Это значит правительство недорабатывает для населения, это реальная оценка работы правительства. Вот под этим углом и оцените ВСЮ деятельность независимого правительства в суверенном государстве со своим гимном, флагом и конституцией. Да, забыл, есть, ещё пока, атрибут государственности-деньги, но это пока, говорят до 14 года. А вот за тем, амэн.
Меньшее, что,имхо, может дать русский царь Латвии, это этнически выжить. Альтернатива этому- дальнейшее рассыпание страны, массовая имиграция, упадок всего, что ещё не развалилось.
Вот именно это-то, что лишнее отбросили, и раздражает некоторых. Ведь умения создать, постороить что-либо нет, вот и брюзжат на тех, кто от балласта избавился. Когда длань хозяйская отринула от себя неблагодарное, разверзлись пучины и ухнуло туда, как несостоявшееся, какое-то гособразование.
1) А если попробовать подходить к любым фактам пропуская их через свою критику? Не сделает ли, через время, это нас более грамотными?. 2) Полностью согласен. Так оно, при не критичном отношении, в жизни и происходит. 3) А вот здесь, имхо, необходимо прежде всего, попытаться не обмануть самого себя. В данной ситуации (когда факты несуразны, нелогичны и нежелательны ) сделать это очень легко. Как отделить одно от другого? Да в этом и заключается суть вдумчивого читателя, иследователя и просто интересующегося. С уважением.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№9 Сергей Т. Козлов
12.05.2013
18:51
№9 Сергей Т. Козлов
→ uke uke,
03.05.2013
07:21
№275 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Ržavins,
02.05.2013
15:48
Вообще-то со мной Господь, но, У меня лично всё с Латвией очень даже ничего, кредитов нет, долгов за квартиру тоже,всё что можно получаю, но при всём при том-без работы, без гражданства. И из этого ровным счётом ничего не следует, кроме наличия двойных стандартов, на которых и играют отдельные умные люди как в России, так и в Латвии.
№273 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Ržavins,
02.05.2013
14:17
Образование независимости Латвии-отношения с Россией ровные.
Оставление русских без гражданства- отношения напрягаются.
Предъявления претензий об оккупации- длань отверзнута.
Амэн. Дальше как хотите.
И всё совсем по другому с Литвой.
№271 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Ržavins,
02.05.2013
13:42
Мне несовсем ясно, но в Вас говорит какая-то злость, то что Вы мне приписываете я нигде не говорил.
№2 Сергей Т. Козлов
02.05.2013
07:19
№258 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Ržavins,
02.05.2013
06:56
Что эти страны, в смысле самостоятельного становления, без России. ИМХО, жалкое подобие того, что было при СССР.
№142 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
30.04.2013
19:53
№140 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
30.04.2013
19:39
А что касаетсят всяких Гуантанамо, так Вы, наверное, лет сорок по полной программе в нём прожили и вроде как ничего, даже образоваться сумели, да и практикой, судя по всему, обзавелись.
Жупел всё это.
О хриях, жупеле и пекле
Не испишу я фолиант,
Меня под праздники не секли...
Что ж делать мне, я дилетант. Опухтин.
№127 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.04.2013
17:50
Вынуждено это когда в силу неприодолимых обстоятельств, в том числе-экономических.
№125 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.04.2013
17:48
№124 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
30.04.2013
17:46
Но государство, какое оно не было, заботилось о своём имидже. И таким способом тоже.
№107 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.04.2013
16:11
№106 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.04.2013
16:10
Но согласитесь, причины для исхода бывают разные, если человек уезжает из Швеции это одно, а если из Латвии, то это совершенно другое.
Когда из Швеции-это свой выбор, а когда из Латвии, то это вынужденно.
№104 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.04.2013
15:47
№102 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.04.2013
15:44
Да здесь даже спорить глупо-но при прочих равных условиях.
А у нас, в Латвии-от безысходности...
№100 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.04.2013
15:37
Когда народ покидает свою страну это всегда очень плохо. Это значит правительство недорабатывает для населения, это реальная оценка работы правительства.
Вот под этим углом и оцените ВСЮ деятельность независимого правительства в суверенном государстве со своим гимном, флагом и конституцией.
Да, забыл, есть, ещё пока, атрибут государственности-деньги, но это пока, говорят до 14 года.
А вот за тем, амэн.
№79 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.04.2013
14:35
№76 Сергей Т. Козлов
→ Геннадий Прoтaсевич,
30.04.2013
14:28
Когда длань хозяйская отринула от себя неблагодарное, разверзлись пучины и ухнуло туда, как несостоявшееся, какое-то гособразование.
№449 Сергей Т. Козлов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
29.04.2013
21:42
Не сделает ли, через время, это нас более грамотными?.
2) Полностью согласен. Так оно, при не критичном отношении, в жизни и происходит.
3) А вот здесь, имхо, необходимо прежде всего, попытаться не обмануть самого себя. В данной ситуации (когда факты несуразны, нелогичны и нежелательны ) сделать это очень легко.
Как отделить одно от другого? Да в этом и заключается суть вдумчивого читателя, иследователя и просто интересующегося.
С уважением.