А как я за себя рад! A pro po, здесь врач, если язык знает испанский, озолотиться может.Конечно по условиям не Германия, Но по деньгам и жизни точто надо. В окияне вода ниже 29 гр. не бывает.
Именно от незнания того, как обстоят дела в действительности. я допускаю такие варианты. Я понять Вас действительно трудно, Ваша позиция, во времени, меняется циклично. Также, ещё, пониманию не способствует односложность ответов, за кажущейся простотой коих скрывается абсолютная индеферентность предполагаемых ответов. Чуть ширее : " .... , а там хоть не рассветай".
Я делаю разницу между общим и общественным мнениями. Общее мнение, по моему, это когда люди, совместно обдумав, приняли мнение и действуют сообразно ему. Общественное, это когда мнение навязанное мнимыми авторитетами культивирующими леность ума аудитории. В этом всегда присутствует некая толпа, стадность. По поводу роли личности в марионеточных играх. Вы не ведётесь на рекламу? Вы не ходите на выборы? Вы не следуете моде? И наконец- что определяет Ваше бытиё, материя или сознание? Быть в обществе и быть свободным от отношений в нём-невозможно, а раз так, то и в нём каждый, вольно-невольно, манипулирует другим. Но вопрос заключается в другом-- открытая это манипуляция или изподтишка? Не так давно аполагет тайной манипуляции пропагандировал здесь своё видение процесса. Для меня оно неприемлимо, ибо не предполагает знаний о том , что на человека влияют. А с Александровым- ну определите для себя, что его статья есть форма опроса населения, всё как-то по иначе станет.
Ну тогда вопрос не к вам , а вас поддержавшим: 1) речь идёт о общественном строе. О демократии. 2) Выссказаны два тезиса а) демократия-хорошо б) демократия-плохо 3) В пользу демократия -хорошо проведена цепочка: а) «Кто первый начал?» Вы получите много разных ответов…(вопрос о обстоятельстве действия) . б)На тезис: «Мой ответ единственный правильный» у Вас будет много единомышленников. (с) (утверждение, как и любое другое, будет иметь своих сторонников). Я заявил, что геноцид-это хорошо. У меня появилось много сторонников, но это вовсе не значит, что геноцид-это хорошо. Любому непредвзятому человеку ясно. что второе не следует из первого, а следовательно вся конструкция неверная и расчитанная на людей поверхностных.
В №184 я пытался показать, что то, что поддерживает Хаус, это вне категории умно\глупо, это , скорее всего, в категории выгодно/ невыгодно в данный момент. И это иной акцент.
Во-во, я этот визит и имел ввиду. Не-а, не так, видимо этот братан не совсем старший и много есть вопросов вне его компетенции. Местные хотят со всего поиметь и свой гешефт.
Со всем уважением, но разве он был обязан причислить всех нас к своей семье? Всегда и при любых обстоятельствах Прибалтика может рассматриваться только как территория для уступок между Россией и страной ведущей торг. Пока жива Россия никогда прибалты не будут свободны, степень подчинённости может изменятся, но не более того. Латвия, Александровым, была упомянута, как фигура возможного дипломатического давления. Мысль о том , насколько далеко может пойти в этом вопросе Россия - доведена. Занавес упал до следующего акта, может тогда вновь потребуется мелкая монета.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№289 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.09.2013
22:38
№281 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.09.2013
22:14
№271 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.09.2013
21:42
№269 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.09.2013
21:30
Чуть ширее : " .... , а там хоть не рассветай".
№267 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
23.09.2013
21:21
№265 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.09.2013
21:17
№263 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.09.2013
21:14
№248 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
23.09.2013
19:13
Я делаю разницу между общим и общественным мнениями.
Общее мнение, по моему, это когда люди, совместно обдумав, приняли мнение и действуют сообразно ему.
Общественное, это когда мнение навязанное мнимыми авторитетами культивирующими леность ума аудитории. В этом всегда присутствует некая толпа, стадность.
По поводу роли личности в марионеточных играх.
Вы не ведётесь на рекламу?
Вы не ходите на выборы?
Вы не следуете моде?
И наконец- что определяет Ваше бытиё, материя или сознание?
Быть в обществе и быть свободным от отношений в нём-невозможно, а раз так, то и в нём каждый, вольно-невольно, манипулирует другим.
Но вопрос заключается в другом-- открытая это манипуляция или изподтишка? Не так давно аполагет тайной манипуляции пропагандировал здесь своё видение процесса. Для меня оно неприемлимо, ибо не предполагает знаний о том , что на человека влияют.
А с Александровым- ну определите для себя, что его статья есть форма опроса населения, всё как-то по иначе станет.
№246 Сергей Т. Козлов
→ primus kerogazov,
23.09.2013
18:45
1) речь идёт о общественном строе. О демократии.
2) Выссказаны два тезиса а) демократия-хорошо
б) демократия-плохо
3) В пользу демократия -хорошо проведена цепочка:
а) «Кто первый начал?» Вы получите много разных ответов…(вопрос о обстоятельстве действия) .
б)На тезис: «Мой ответ единственный правильный» у Вас будет много единомышленников. (с) (утверждение, как и любое другое, будет иметь своих сторонников).
Я заявил, что геноцид-это хорошо. У меня появилось много сторонников, но это вовсе не значит, что геноцид-это хорошо.
Любому непредвзятому человеку ясно. что второе не следует из первого, а следовательно вся конструкция неверная и расчитанная на людей поверхностных.
№240 Сергей Т. Козлов
→ primus kerogazov,
23.09.2013
18:20
№238 Сергей Т. Козлов
→ Jurijs Aleksejevs,
23.09.2013
18:18
№236 Сергей Т. Козлов
→ Vladimir Timofejev,
23.09.2013
18:16
И это иной акцент.
№227 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Giļmans,
23.09.2013
17:57
Местные хотят со всего поиметь и свой гешефт.
№226 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
23.09.2013
17:53
№225 Сергей Т. Козлов
→ primus kerogazov,
23.09.2013
17:51
№222 Сергей Т. Козлов
→ Алексей Васильевич Шаршов,
23.09.2013
17:38
№217 Сергей Т. Козлов
→ primus kerogazov,
23.09.2013
17:30
Хуже всего может быть только демократия.
№214 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
23.09.2013
17:24
Всегда и при любых обстоятельствах Прибалтика может рассматриваться только как территория для уступок между Россией и страной ведущей торг.
Пока жива Россия никогда прибалты не будут свободны, степень подчинённости может изменятся, но не более того.
Латвия, Александровым, была упомянута, как фигура возможного дипломатического давления. Мысль о том , насколько далеко может пойти в этом вопросе Россия - доведена.
Занавес упал до следующего акта, может тогда вновь потребуется мелкая монета.
№207 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Giļmans,
23.09.2013
17:13
№206 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
23.09.2013
17:10