Ваш первыйвариант не катит, нужно много денег и ещё выличить людей от тотального неверия друг другу. Где тупо взять материю на лозунги и транспоранты? Откуда бабки? Внутри страны никто не даст, и заграницуа не поможет. Вот и выходит , с Вашим первым вариантом-просто поза.
Это говорит только о том, что в массе своей, они все, страшно далеки и от анархизма, и от бендеровщины. Им лишь бы побузить, соответственно за деньги. Если найдётся кто-то заинтересованный, да назначит приз за головы одиозных говорунов-они в момент будут доставлены в юрисдикцию России.
Ну ине поверите, именно этого я и ожидал: Смотря какой товар. Выбирать вообще не надо, никого, а тем более для того, чтоб он тобою управлял. Со строителями ,врачами , учителями всё ясно-через личную оценку, путём накапливания опыта. Да у меня есть заочный знакомый сведующий в управлении государством и подтвердивший это временем и обстоятельствами. Это Лукашенко. Я год наблюдал КАК он ведёт правительственный час в БР. на предмет придраться к чему-либо. Увы. Не к чему. Да и результаты на лицо.Страна живёт намного лучше Латвии. А для народа это главное. Если б наши доморощенные политики сделали жизнь титульных (пардон-pamat nacija) реально лучше, то этим бы они хоть не выдавливали из страны своих на заработки, да и себя показали бы хоть что-то умеющими. А так одна пляпашана. И народ бедствует. Интернационал, твою маму, на заднем дворе Центрального рынка.
На данный исторический момент демократия - это оптимальная система манипулирования и контроля над общественным мнением большинства населения. Главное, что бы население было уверено, что именно оно само выбирает и снимает правящую элиту, влияет на решения этой правящейэлиты. Добро пожаловать на выборы.
Продукцию торговца можно моментально тестировать и сразу же поиметь своё мнение. Это научный подход. Выбирать же незнакомых, для определения собственной судьбы-схоластика. И это плохо. Ну знаем мы многое про "Форд" в годы войны. Но сколько Фордов по Риге ездит?
Людям вообще до фонаря какая именно политика осуществлется если у них есть достойная оплата труда, прогнозируемая старость, бесплатное базовое образование, бесплатная медицина, уважение их человеческого достоинства в формуле- власть действительно для народа.
Мы не по комментариям, мы по жизни в тупике. Кто сказал что демократия это здорово? Вот и на Украине так думали. В любом деле нужен хозяин. Из парламентской ( с размытой демократией безответственности власти) необходимо приходить к персональной ответственности Президента. Тогда и качество ненужных выборов перейдёт на другой уровень. И ответственность электората повысится. Да и будет кого реально ругать. Попробуйте сейчас Спикеру Сайма что-либо предъявить. Она вам столько всего про демократию расскажет, что сами Вы и останетесь виноватым. Кстати, что они так умело делают последние двадцать лет. Если власть плохая, её просто не надо выбирать. Иначе получается, что каждые выборы, вы все, сами, грузитесь непрофессиональной властью.
Вы, уважаемая, писали эту статью и Вы в ней употребляли термины.Я Вас попросил расшифровать их. Не худо было прописать так в чём же он патриотический настрой?, как конкретно должны мыслить честные, стратегически мыслящие, смелые лидеры? Вы этого не сделали. Поэтому считаю всю Вашу статью плохой агиткой времён Советского Союза и их идеологов.
Опять звучит мантра- Путин, имперское мышление, грядёт нападение. И тут же " Пора менять сценарий. И в нем необходимы патриотично настроенные, честные, стратегически мыслящие и смелые лидеры." Не худо было прописать так в чём же он патриотический настрой?, как конкретно должны мыслить честные, стратегически мыслящие, смелые лидеры? Ну, хотя бы, пару мыслей по экономике страны. Без ответов на эти простые вопросы, вся статья- кликушество.
не уверен, что это надо делать вокруг Конгресса Неграждан, ибо это ИМХО путь в никуда,(с/) Но другого то пути нет вообще. Я имею ввиду законного. Я раньше писал-видимо русские в Латвии не так плохо живут. И если можно, поделитесь "Есть более серьезные и реальные идеи."
"Россия не вторгнется в Латвию..." (Вешняков) и Ваше "не поможет русскоязычным Латвии" несколько разные вещи. Вторжение в Латвию это война, помощь русскоязычным Латвии это прежде всего, дипломатическое давление. Мы все здесь говорим о какой-то помощи русским из вне. А сами не можем консолидироваться вокруг уже созданного Конгресса Неграждан. Именно этим мы качественно отличаемся от русских Крыма. Отношением к своей собственной судьбе. Казалось бы что: всего ничего- прийди на митинг ЗА русскую школу, но многие пишут, что такой форме не верят, но другую предложить не спешат. Вот это я и называю "весьма оригинальным отношением к своей судьбе".
Я бы никогда себе не позволила высказатся так про русских... (с), а вот и зря. Русские они все разные. Русский в Москве и русский в Риге, это разные русские. Чем отличаются русские Риги и Москвы от крымских русских? Да тем, что крымских загнали в угол, а этого делать никак нельзя. Это понимают все. Даже латвийские правящие. Но тем не менее остаются вопросы языка и неграждан. Плюс огромная роль экономической импотенции правящих. Именно поэтому без уступок со стороны власти политику властей в Латвии невозможно называть иначе, как промосковской.
Ну как Вам сказать, хорошо хоть нашёлся человек способный таким образом организовать протест. Я конечно не деклассированный, но и такого организовать не сумел, ну и соответственно -учавствовать.
Беда в том, что все разуверились во всём. А прежде всего-в себе.
Из всего самого плохого в политике Латвии, что мы имеем на сегодняшний день- Шлессерс не самое худшее. Отсюда и выводы: при неумении не выбирать, и, при клинической тяге к выборам, из всяких зол выбирают....Шлессерса.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№53 Сергей Т. Козлов
→ Игорь Чернявский,
01.04.2014
02:50
действительно интересно Ваше мнение.
№52 Сергей Т. Козлов
→ Геннадий Прoтaсевич,
01.04.2014
02:42
Где тупо взять материю на лозунги и транспоранты? Откуда бабки?
Внутри страны никто не даст, и заграницуа не поможет.
Вот и выходит , с Вашим первым вариантом-просто поза.
№51 Сергей Т. Козлов
→ Геннадий Прoтaсевич,
01.04.2014
02:37
№303 Сергей Т. Козлов
→ Георгий Цыбульский,
31.03.2014
19:38
Если найдётся кто-то заинтересованный, да назначит приз за головы одиозных говорунов-они в момент будут доставлены в юрисдикцию России.
Tautas tiesa — 2
№72 Сергей Т. Козлов
→ Дарья Юрьевна,
28.03.2014
15:02
Выбирать вообще не надо, никого, а тем более для того, чтоб он тобою управлял.
Со строителями ,врачами , учителями всё ясно-через личную оценку, путём накапливания опыта.
Да у меня есть заочный знакомый сведующий в управлении государством и подтвердивший это временем и обстоятельствами.
Это Лукашенко. Я год наблюдал КАК он ведёт правительственный час в БР. на предмет придраться к чему-либо. Увы. Не к чему. Да и результаты на лицо.Страна живёт намного лучше Латвии. А для народа это главное.
Если б наши доморощенные политики сделали жизнь титульных (пардон-pamat nacija) реально лучше, то этим бы они хоть не выдавливали из страны своих на заработки, да и себя показали бы хоть что-то умеющими. А так одна пляпашана. И народ бедствует.
Интернационал, твою маму, на заднем дворе Центрального рынка.
Tautas tiesa — 2
№68 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Копылков,
28.03.2014
14:28
Добро пожаловать на выборы.
Tautas tiesa — 2
№67 Сергей Т. Козлов
→ Дарья Юрьевна,
28.03.2014
14:22
Это научный подход.
Выбирать же незнакомых, для определения собственной судьбы-схоластика. И это плохо.
Ну знаем мы многое про "Форд" в годы войны. Но сколько Фордов по Риге ездит?
Tautas tiesa — 2
№65 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Марьяновский,
28.03.2014
14:16
Tautas tiesa — 2
№61 Сергей Т. Козлов
→ Vadims Gilis,
28.03.2014
14:08
Кто сказал что демократия это здорово? Вот и на Украине так думали.
В любом деле нужен хозяин. Из парламентской ( с размытой демократией безответственности власти) необходимо приходить к персональной ответственности Президента. Тогда и качество ненужных выборов перейдёт на другой уровень. И ответственность электората повысится. Да и будет кого реально ругать.
Попробуйте сейчас Спикеру Сайма что-либо предъявить. Она вам столько всего про демократию расскажет, что сами Вы и останетесь виноватым.
Кстати, что они так умело делают последние двадцать лет.
Если власть плохая, её просто не надо выбирать.
Иначе получается, что каждые выборы, вы все, сами, грузитесь непрофессиональной властью.
Tautas tiesa — 2
№1 Сергей Т. Козлов
28.03.2014
06:03
Mannerheimisms
№273 Сергей Т. Козлов
→ Rita Eva Našeniece,
28.03.2014
00:44
Вы этого не сделали.
Поэтому считаю всю Вашу статью плохой агиткой времён Советского Союза и их идеологов.
Mannerheimisms
№3 Сергей Т. Козлов
27.03.2014
05:29
И тут же " Пора менять сценарий. И в нем необходимы патриотично настроенные, честные, стратегически мыслящие и смелые лидеры."
Не худо было прописать так в чём же он патриотический настрой?, как конкретно должны мыслить честные, стратегически мыслящие, смелые лидеры?
Ну, хотя бы, пару мыслей по экономике страны.
Без ответов на эти простые вопросы, вся статья- кликушество.
Skaudība
№141 Сергей Т. Козлов
→ Dmitrijs Ščerbins,
27.03.2014
00:25
Skaudība
№139 Сергей Т. Козлов
→ Dmitrijs Ščerbins,
27.03.2014
00:11
Но другого то пути нет вообще. Я имею ввиду законного. Я раньше писал-видимо русские в Латвии не так плохо живут.
И если можно, поделитесь "Есть более серьезные и реальные идеи."
Skaudība
№84 Сергей Т. Козлов
→ Dmitrijs Ščerbins,
26.03.2014
14:31
Вторжение в Латвию это война, помощь русскоязычным Латвии это прежде всего, дипломатическое давление.
Мы все здесь говорим о какой-то помощи русским из вне. А сами не можем консолидироваться вокруг уже созданного Конгресса Неграждан.
Именно этим мы качественно отличаемся от русских Крыма.
Отношением к своей собственной судьбе.
Казалось бы что: всего ничего- прийди на митинг ЗА русскую школу, но многие пишут, что такой форме не верят, но другую предложить не спешат.
Вот это я и называю "весьма оригинальным отношением к своей судьбе".
№160 Сергей Т. Козлов
→ Marija Iltiņa,
25.03.2014
21:53
Русские они все разные.
Русский в Москве и русский в Риге, это разные русские.
Чем отличаются русские Риги и Москвы от крымских русских? Да тем, что крымских загнали в угол, а этого делать никак нельзя.
Это понимают все.
Даже латвийские правящие.
Но тем не менее остаются вопросы языка и неграждан. Плюс огромная роль экономической импотенции правящих.
Именно поэтому без уступок со стороны власти политику властей в Латвии невозможно называть иначе, как промосковской.
№112 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
25.03.2014
21:36
№125 Сергей Т. Козлов
→ Игорь Чернявский,
24.03.2014
20:30
Я конечно не деклассированный, но и такого организовать не сумел, ну и соответственно -учавствовать.
Беда в том, что все разуверились во всём. А прежде всего-в себе.
№124 Сергей Т. Козлов
→ Надежда Котикова,
24.03.2014
20:05
Отсюда и выводы: при неумении не выбирать, и, при клинической тяге к выборам, из всяких зол выбирают....Шлессерса.
№96 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Копылков,
24.03.2014
16:54