У них слаба кишка, конкурс закрыть. Последние пять лет, каждый год что-то назревает. 
    Слов нет...

 Да он уже сам не рад, что впрягся.

     Так большевицкие уши, как у Лачплесиса, они проглядывают.

     Да и на народ тоже.
     В массе своей, он промолчал, впрочем, как и русский, тоже.

В первый день независимости  700 000 латвийцев и не подозревали, что их кинут (предадут).

Успокойтесь, ещё не хватало разбираться какие мысли
                              в дурдоме в тренде

Жизнь без ругани скушна. Да и что в понедельник делать?
   Ну не работать же в самом деле?

    Так у Запада опыт вранья начиная с Генеральных штатов.

Главное, что при таком раскладе, порядку, думаю, в разы будет больше.

   Скорее всего Вы правы. Ну что ж, остаётся надеяться на выполнения обещаний. Может Мамыкин окажется не как все.

    Любой нормальный человек тоже считает  "что Европарламент — это калька «парламентаризма» Советского Союза в его худшем виде."(с), все давно понимают что это-синекура, куда ссылают за какие-то заслуги. Вот поэтому они там все и пропадают.
     Жданок отдельный случай, высвечивающий общее правило.
     Удивляет другое- был такой депутат Мирский, так он, слава Богу, только с ТВ экрана, слюной брызгал о том, какой он честный и как разрешит вопрос с негражданами.
      Ну и где он? Как вопрос-то разрешал? Кто и что ему помешало?
      Вам бы, Председатель, попробовать пригласить данного персонажа, пусть скажет что-нибудь, люди ж ему голоса отдавали.
      Что касается Мамыкина, то он свою синекуру заслужил, пусть ходит по музеям, концертам, оркестр Андрея Рьё послушает, жалованье позволяет, решить ничего нельзя, да он особенно ничего и не обещал.

   Ну да, совершенно верно. Такие, вот, они и есть .
   А что делать? А кто русских защитит? Ну не войной же,  на них идти, право?
    Это и многое что ещё, мы видим так сказать, с той стороны. А с этой?
    А с этой мы видим, что все эти с древними традициями, почему-то при высказываниях о  России, поднагаживают сами себе.
    Так было с Ельциным, с началом правления Путина, с Грузино-Абхазской войной, майданом и прочим.
    Саксы вместе с англами и другими Европами действуют по классической консервативной схеме- по отношению к России, можно всё.
     То, что эта схема устарела и ничего кроме вреда не приносит хозяевам, видно из того, как меняется реакция Запада, после напористых, выверенных, абсолютных в своей логике, выступлениях президента России.
     Уверен в том, что ещё не используется весь потенциал методов убеждения.
     Спич о том каково положение вещей.
     В двух словах: джентельмены врут. Но они так привыкли, в конце концов, это их традиция. 
     Но, как же гадливо выглядят мелкие их, англо-саксов, подпевалы?
     Подтявкивая хозяевам, забегая вперёд, преданно смотря в глаза, они стараются быть злобнее дяди Сэма.
     Но вот именно им-то и стоило помолчать, их разменяют в любом случае.
     А вот КАК разменяют, впрямую зависит от болтливости.

Тогда выходит какая-то ущербная логика, ну или мне так кажется, из-за того, что Россия без начала и без конца и изучить её, за одну жизнь, практически невозможно, они обречены не ехать за границу?

Я к вопросу о патриотизме.

И ещё.  По новой хронологии вся локализация Библии во Франции. Вам, как франкфону должно быть интересно.

Но Вы же не в Латгалию в отпуск едете? Всё больше во Францию наровите?

Крепость в вере- интересно, такое выражение только в православии?

Это тоже отступление от правил.Есть воинствующий атеизм, но есть и воинствующая религия.

       Если Бог решает наказать, он лишает разума.
       В этом случае, к сожалению, значительную часть народа.
             По вере вашей, да будет вам.   от Матфея, 9.

Правильный еврей никогда не противопоставляет,это просто не выгодно, неизвестно куда повернёт, как он там,  на верху, придумает.