Мужчина от женщины тоже мало чем отличается, оба они человеки. Но какие разные мировозрения, подходы и цели. Что же касается государственности обоих упомянутых Вами стран, то лично для меня, обе они неприемлимы, хотя и различны, отсюда и моё отношение к законам, этими гос-ми утверждёнными. Они договорились жить так, а договора по изменению этой договорённости-нет, поэтому должны придерживаться договорённости.
Пытался развёрнуто показать свою мысль. Сегодня для России на кону стоит безопасность государства, поэтому ни один международный закон не имеет силы, ни одно соглашение, принятое Сталиным, Рузвельтом, Черчилем о послевоенном мире не имеет силы.(с) Если оно так, то чем тогда сегодняшняя (по Вашему) Россия отличается от США? Россия, в отличии от Штатов, не правит тризну беззакония.
Я согласен с тем КАК Россия себя ведёт в не своём конфликте. Да , Украина сфера жизненных интересов России. Да, Россия хочет иметь в лице Украины союзника. Но, в силу некоторых причин Украина хочет и сесть и съесть. Но , Украина неоднородна. Раздираема противоречиями. Мы то здесь, в Латвии понимаем, что все лозунги и действия хунты, есть просто развод не очень грамотного народа под иные, народом неведанные, призрачные европейские "ценности". И в России, наверху, это также понимают. И геополитику, и макроэкономику. Конечно, в какой-то степени помощь от России поступает. Но очень взвешанно и так, чтоб не быть отловленным и уличённым. Ещё раз- мне очень нравится политика России ко всей Европе относящаяся. Сводится она к тому-будем вас всех иметь вами же придуманными законами. И это очень здраво.
Не со всем согласен. Период перестройки и был сделан для того, чтоб о России можно было забыть. Продолжалось это до 2000 года. В первом своём посте я скорее всего пытался акцентировать внимание на необходимости сплочения русского общества перед угрозой противостояния. Главное, что показывает украинский конфликт, так это то, что и в Европе, для США, нет священных коров, их и ранее не было, но всё же как-то поскромнее. Вот и надо предохраниться от одурманенных национальных стайеров впереди паровоза.
Сергей Тихонович своими "причитаниями" указует на то, что мир превратился в двуполярный, и сейчас сбрасывать Россию со счетов, как это было в 85-2000 годах, уже не удастся. И это хорошо. Но это не всем нравиться. Не понимающим этого, мелким сателлитам англосаксов, придётся по новой поучится истории.
Анонимам не отвечаю, но для безграмотных плз: нивелирование тех перекосов, которых создало правление большевиков, при поддержке и всесторонним пособничестве Красных латышских стрелков. Коих несть числа в рядах и сегодняшних главных управленцев страной.
Почему в «мирное время» политики даже не пытаются думать локально и по существу? До выборов или высоких должностей — как будто нормальные люди, а тут в одно мгновение превращаются в летающие над всеми земными проблемами объекты. Сейчас на мгновение приземлились, а в какие облака опять поднимутся, если их изберут повторно? ================================================= Да потому, что вы все им нужны только тогда, когда идёте на выборы.
Много раньше, в советские времена, был своеобразный тест- чтобы узнать глубже мировозрение собеседника спрашивали: "как ты относишься к евреям?" Сейчас настали иные времена. И в пору задавать вопрос: как ты относишься к русским? Настало время осознать- идёт открытая война против всего русского.
Регулярные появления «богочеловеков», на плечи которых избиратель охотно переваливает ответственность за собственное счастье и благополучие, стало верной приметой национальных избирательных кампаний.(с)
Мессия не всегда приходит вовремя. Вот и сейчас-ну не сможет Она ничего сделать. В стране устойчиво сформировалось агрессивно-равнодушное общество. И живут люди, в основном, каждый в своём, и, по накатанному. Обзор спикера хорош, реален и, как и всё в политике Латвии-безнадёжен. Распнут и Эту.
Какая, по Вашему, должна быть общественно-экономическая формация, чтобы "В современном мире в центре внимания должны быть интересы человека, а не государства. "?
Всего этого стоило ожидать. Что же касается прибалтийских политиков, то с их великолепным знанием истории стало бы вспомнить, что когда взрослые дяди решают серьёзные вопросы, интересы таких стран, кои они представляют, разменивают на раз.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№273 Сергей Т. Козлов
→ Aleks Kosh,
12.09.2014
22:21
№229 Сергей Т. Козлов
→ Aleks Kosh,
12.09.2014
20:52
Что же касается государственности обоих упомянутых Вами стран, то лично для меня, обе они неприемлимы, хотя и различны, отсюда и моё отношение к законам, этими гос-ми утверждёнными.
Они договорились жить так, а договора по изменению этой договорённости-нет, поэтому должны придерживаться договорённости.
№213 Сергей Т. Козлов
→ Aleks Kosh,
12.09.2014
20:09
Сегодня для России на кону стоит безопасность государства, поэтому ни один международный закон не имеет силы, ни одно соглашение, принятое Сталиным, Рузвельтом, Черчилем о послевоенном мире не имеет силы.(с)
Если оно так, то чем тогда сегодняшняя (по Вашему) Россия отличается от США?
Россия, в отличии от Штатов, не правит тризну беззакония.
№201 Сергей Т. Козлов
→ Aleks Kosh,
12.09.2014
19:31
Да , Украина сфера жизненных интересов России.
Да, Россия хочет иметь в лице Украины союзника.
Но, в силу некоторых причин Украина хочет и сесть и съесть.
Но , Украина неоднородна. Раздираема противоречиями.
Мы то здесь, в Латвии понимаем, что все лозунги и действия хунты, есть просто развод не очень грамотного народа под иные, народом неведанные, призрачные европейские "ценности".
И в России, наверху, это также понимают. И геополитику, и макроэкономику. Конечно, в какой-то степени помощь от России поступает. Но очень взвешанно и так, чтоб не быть отловленным и уличённым.
Ещё раз- мне очень нравится политика России ко всей Европе относящаяся.
Сводится она к тому-будем вас всех иметь вами же придуманными законами.
И это очень здраво.
№169 Сергей Т. Козлов
→ Aleks Kosh,
12.09.2014
18:11
В первом своём посте я скорее всего пытался акцентировать внимание на необходимости сплочения русского общества перед угрозой противостояния.
Главное, что показывает украинский конфликт, так это то, что и в Европе, для США, нет священных коров, их и ранее не было, но всё же как-то поскромнее. Вот и надо предохраниться от одурманенных национальных стайеров впереди паровоза.
№131 Сергей Т. Козлов
→ Aleks Kosh,
12.09.2014
15:53
И это хорошо. Но это не всем нравиться. Не понимающим этого, мелким сателлитам англосаксов, придётся по новой поучится истории.
№25 Сергей Т. Козлов
→ Андрей Жингель,
12.09.2014
10:12
№22 Сергей Т. Козлов
→ Atis Caune,
12.09.2014
10:09
№13 Сергей Т. Козлов
→ Марк Козыренко,
12.09.2014
09:09
Это, как призыв к действию именно с этих позиций.
Да, и конечно, с соблюдением закона.
Problēmu risināšana tikai tad, kad svilst
№2 Сергей Т. Козлов
12.09.2014
06:26
=================================================
Да потому, что вы все им нужны только тогда, когда идёте на выборы.
№1 Сергей Т. Козлов
12.09.2014
06:16
Сейчас настали иные времена. И в пору задавать вопрос: как ты относишься к русским?
Настало время осознать- идёт открытая война против всего русского.
№1 Сергей Т. Козлов
10.09.2014
06:26
О чём? Спасибо.
№2 Сергей Т. Козлов
10.09.2014
05:54
Мессия не всегда приходит вовремя.
Вот и сейчас-ну не сможет Она ничего сделать.
В стране устойчиво сформировалось агрессивно-равнодушное общество. И живут люди, в основном, каждый в своём, и, по накатанному.
Обзор спикера хорош, реален и, как и всё в политике Латвии-безнадёжен.
Распнут и Эту.
№27 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Радченко,
09.09.2014
09:10
Думаю Вам должно быть интересно.
№25 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Giļmans,
09.09.2014
08:56
№24 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Радченко,
09.09.2014
08:51
№22 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Giļmans,
09.09.2014
08:45
А устройство такое есть-анархизм зовётся.
№7 Сергей Т. Козлов
09.09.2014
08:21
Какая, по Вашему, должна быть общественно-экономическая формация, чтобы
"В современном мире в центре внимания должны быть интересы человека, а не государства. "?
№2 Сергей Т. Козлов
09.09.2014
07:54
Vai ar esošo ēnu ekonomiku vēl nepietiek?
№171 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
08.09.2014
16:52