латышский народ есть заказчик всех тех бед, которые с нами происходят

А, так уже попёрли? Спохватились голуби. А я и не заметил. Чего ж он тогда тут вещает от имени РСЛ?

И партии придёт конец. Как и всем нам.

И слава богу. Зачем нам в Латвии партия, от имени которой разглагольствуют нацисты?

Всё было бы так, если б не одно маленькое междруметие: мы не выходили из СССР, поскольку никогда и не входили в него. Да, после развала кадавра осталось немало человеков без гражданства. Это в основном завезённые к нам оккупантом переселенцы и их потомки. Чувство сострадания к этим несчастным (Гильман, слышишь ли ты меня, о демагог?), христианская мораль и привитые нам европейской цивилизацией моральные нормы заставили порадеть о брошенных на произвол судьбы. Всем им была предоставлена возможность обрести гражданство и подданство. Кто не захотел, тот остался. У нас страна свободная, принуждать кого-то, слава богу, пока не додумались.

Политик кривой, электорат слепой, страна не та, дождь с утра. Ждите поворота сансары - будет вам счастье.

Аплодисменты. Что у умного в голове, то у дурака на языке.

Правильные рассуждения, прямо как из хрестоматии, составленной графом Толстым для детей. Способность сострадать усохла. А вот и причина: лишали гражданства, называли иностранным наш язык, издевательски запрещали нашим учителям учить наших детей на нашем языке, постоянно клеветали на страну, где мы родились, и на страну, которая является Родиной нашей культуры. Вот же они, сволочи, которые нас сострадать разучили. Ну, эти.. как их... не к столу будь сказано - латыши. Как тут сохранишь способность сопереживать, когда они гражданство отняли. Коего, впрочем, и не было. Ну да это уже детали. Всё равно сволочи.

Только. Только вот назвать это таким словом нельзя. Погнавшись за пешкой (проценты), человек безнадёжно проиграл всю партию.

Вы либо безмерно глупы или строите из себя глупого. В обоих случаях говорить с вами смысла нет.

Логика и наши законы не позволят вам купить даже сотню метров земли у самой ничтожной речки. Только гражданам.

Поймёте, когда сами станете на земле хозяйствовать. Пока что же вы судите о лесе и земле по байкам человека, который ещё худо-бедно может называть себя филологом. Но в лесном хозяйстве ничего не смыслит. Если вас на самом деле интересует информация по теме, почитайте вот здесь.

https://rus.lsm.lv/statja/novosti/ekonomika/territorija-lesa-za-poslednie-vosemdesjat-let-udvoilas-predstavitel-latvijas-valsts-mezi.a316760/

Доступно, коротко и ясно. Ни одно лесное хозяйство, кстати, не может бесконтрольно распоряжаться своим ресурсом. Надзор ведётся строгий независимо от того, государственные это угодья или частные. Никакой швед не может просто купить, вырубить и вывести лес.

Названные вами личности заставляют предположить, что скорее по историям их болезней.

Неужели потребуется целый год, чтобы полпилить линию ЛЭП или винт в вертолёте? Лебедя угрохали оперативнее.

Не, ещё не днище. Ещё Гапоненко не вынул из рукава козырную свою карту - стадионы, превращённые в концлагеря и натовские танки. Странно, что он нам не рассказывает о своем знакомце, который поделился с ним подобными планами в Риге. Наверное, приберёг на сладкое.

Именно в молодых ельниках отлично растут боровики, опята и особенно рыжики.

Виноваты, конечно, рептилоиды? Или планета Нибиру?

Вы лес знаете по картинкам, а я его вижу почти каждый день. И езжу, хожу по нему вдоль и поперёк, а не в ста метрах.

Естественно. Лес созрел, его надо рубить. Вы же не удивляетесь, когда видите скошенные поля пшеницы или кукурузы. Лес - то же поле, только урожай на нём созревает не в один сезон, а в 40-50 лет. А смотреть на вырубки надо не по картам, а наяву. Тогда вы увидите, что все вырубки аккуратно засажены. Увидите вырубки 20, 10, 5-летней давности. На них уже подрос молодой лес. Увидите отличные дороги, проложенные через леса. Увидите как убирают лес сейчас. Совсем не так варварски, как это было в дни нашей молодости. Я живу в том же районе и хожу в те же леса.

Громкий заголовок родил мышь. Но никто не обратил внимания на то, что филолог не привёл ни одного доказательства, того, что наши леса нам не принадлежат и беспощадно вырубаются. Мы, правда, узнали, что в советское время (а в какое же ещё!) лес сажали энергично и активно, нам намекнули, что сегодня лес только рубят злые шведские буржуи (а кто же ещё!) и не сажают новый (да и кто бы этим стал заниматься, леспромхозов то нетути). Между тем очень просто убедиться в обратном - лес растёт опережающими темпами, о нём заботятся, его берегут. Для этого надо сесть в машинку и посвятить три дня объезду трёх регионов Латвии. В Латгалии я не был четыре года, не стану ручаться, а в Курляндии и Видземе хозяйство ведётся грамотно и толково. Но к чему, господа, это же так скушно. Куда как веселее кричать - всё пропало!

Дуры. Дешевле и интереснее ездить зайцем. И отдаваться никому не надо.